Metsähallituksen metsurit korvattiin ulkomaisella työvoimalla, joille maksetaan jopa 4 €/h. Tätäkö te haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Niin, tässä se nähdään miten vasurit on maata hoitaneet, ja sitä "duunarin etua" käytännössä. Eli duunarit ei ay:tä tai muutakaan vasemmistoa ole kiinnostaneet pätkääkään paitsi puheissa. Mitään nuo ei ole vasureiltaan saaneet käytännössä vuosikymmeniin ja siksi tää maa niin syvällä suossa onkin. 

Jos sallit niin vielä vähemmän se kiinnostaa "oikureita". Hehän tässä ansaitsevat riistämällä jos yhtään ymmärrät?

Vierailija kirjoitti:

Kohta on maassa pieni rikas vähemmistö ja suuri joukko hyvin huonotuloisia ihmisiä. Kyllä varallisuus täytyisi kyetä oikeudenmukaisemmin jakamaan.

Ehei, vaan vasurit ottaa suomen palkkaeliitin paikan ja muut tasapäistetään köyhiksi jotka ei saa päätään nostaa massasta ilman rangaistusta. Ihan kuten orwellin kirjassa.

Istuttavatko metsurit myös sen uuden taimikon?

Siinä uutisessa puhuttiin metsänistuttajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, tässä se nähdään miten vasurit on maata hoitaneet, ja sitä "duunarin etua" käytännössä. Eli duunarit ei ay:tä tai muutakaan vasemmistoa ole kiinnostaneet pätkääkään paitsi puheissa. Mitään nuo ei ole vasureiltaan saaneet käytännössä vuosikymmeniin ja siksi tää maa niin syvällä suossa onkin. 

Jos sallit niin vielä vähemmän se kiinnostaa "oikureita". Hehän tässä ansaitsevat riistämällä jos yhtään ymmärrät?

Miksi hoet ymmärtämistä kun tarjoat pelkkiä valeita ja niissä on kyse soopasi uskomisesta?

Vierailija kirjoitti:

Kohta on maassa pieni rikas vähemmistö ja suuri joukko hyvin huonotuloisia ihmisiä. Kyllä varallisuus täytyisi kyetä oikeudenmukaisemmin jakamaan.

Myös rikollisuus lisääntyy kun ihmiset yrittävät tulla toimeen. Kannattaa lukea historiallisia romaaneja kuten: Kurjat, Kerjäläisromaani ja Kolmiyhteys. Tietää mitä on tulossa

Tuossa näkyy se oikea tuntipalkka mitä suomalaisille halutaan maksaa ja pian se toteutuu paikallisen sopimisen myötä 

Vierailija kirjoitti:

Istuttavatko metsurit myös sen uuden taimikon?

Siinä uutisessa puhuttiin metsänistuttajista.

 

Ei todellakaan puhuttu pelkästään istuttamisesta vaan myös mm. raivaamisesta, taimikon hoidosta jne jotka onkin jo metsurien hommaa. 

Vierailija kirjoitti:

Istuttavatko metsurit myös sen uuden taimikon?

Siinä uutisessa puhuttiin metsänistuttajista.

Tekevät molempia hommia, tietääkseni.

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Mikään ei pakota antamaan työviisumia yhdellekään venäläiselle tai kauempaa idästä tulevalle halpaduunarille. Paitsi toki suomivasurit jotka hokee kansainvälistä sopimusta ja jakelee viisumin yhteydessä passeja kuin karkkia abit abipäivänä. Kaikki tämä siksi, että 80-luvun lopussa maa joka romahti omaan mahdottomuuteensa sai päähänsä että suomi on täytettävä muualtatulevilla ja sitä vasurit toteuttaa edelleen yli 30 vuotta neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Vielä vähän aikaa sitten hoettiin kaikkien suusta, että täsmälleen samaa palkkaa maksetaan kuin suomalaisellekin...

Niin, miten tämä liittyy kysymykseeni? Eli jos työntekijä itse tuohon suostuu, miksi se on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

-Irtisanomissuojan heikennys

-Paikallinen sopiminen

Byebye suomalainen duunari

Alle työehtosopimuksen mukaiset palkat eivät todellakaan ole nykyhallituksen aikaansaannosta. Kyse on paljon vanhemmasta ilmiöstä. Sitä paitsi paikallinen sopiminenkaan ei anna työnantajalle lupaa maksaa alle työehtosopimuksen mukaista palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Vielä vähän aikaa sitten hoettiin kaikkien suusta, että täsmälleen samaa palkkaa maksetaan kuin suomalaisellekin...

Kuten tuossa myös sanottiin, valvonta on äärettömän vaikeaa ja kallista kun valvojan pitäisi matkustaa kaikki peräkorvet tarkistamaan, ja sehän on joka tapauksessa sitä turhaa byrokratiaa joka halutaan leikata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Vielä vähän aikaa sitten hoettiin kaikkien suusta, että täsmälleen samaa palkkaa maksetaan kuin suomalaisellekin...

Kuten tuossa myös sanottiin, valvonta on äärettömän vaikeaa ja kallista kun valvojan pitäisi matkustaa kaikki peräkorvet tarkistamaan, ja sehän on joka tapauksessa sitä turhaa byrokratiaa joka halutaan leikata. 

Jos dronella voi pommittaa, kait sen vois laittaa korpisavottojakin valvoskelemaan. Paitsi että sille ei tarvitse maksaa matkakorvauksia.

Irtisanomissuojan heikennys antaa työnantajalle oivan tilaisuuden korvata hyväpalkkaiset suomalaiset halvalla tuontityövoimalla, joka elää parakeissa tehtaan takapihalla tai vaikka siellä metsän laidassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on maassa pieni rikas vähemmistö ja suuri joukko hyvin huonotuloisia ihmisiä. Kyllä varallisuus täytyisi kyetä oikeudenmukaisemmin jakamaan.

Ehei, vaan vasurit ottaa suomen palkkaeliitin paikan ja muut tasapäistetään köyhiksi jotka ei saa päätään nostaa massasta ilman rangaistusta. Ihan kuten orwellin kirjassa.

Vasurijankkaaja on vähän yksinkertainen. Kuka tahansa jolla on rahaa ja osakkeita näissä yrityksissä on voittaja, omasta poliittisesta mielipiteestä riippumatta. Jos taas olet tavan duunari tulevaisuuden Suomessa, olet heikossa asemassa

Mikä tässä nyt on eroa ravintola-alaan, jossa tapahtuu ihan samaa mutta mamma on vaan niin onnellinen kun siellä pääsee puhumaan englantia? 

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Juurikin näin. He tekevät pienellä palkalla koska se on lisärahaa tukien päälle ja helpottaa elämistä. Toisekseen on iso raha omassa kotimaassa jonne osan vievätkin. Tämähän oli se vasemmiston märkä päiväuni, satoja tuhansia tarvitaan paikkaamaan huoltosuhde. Taisivat luulla että Aasiasta tullaankin suoraan insinöörin paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on maassa pieni rikas vähemmistö ja suuri joukko hyvin huonotuloisia ihmisiä. Kyllä varallisuus täytyisi kyetä oikeudenmukaisemmin jakamaan.

Ehei, vaan vasurit ottaa suomen palkkaeliitin paikan ja muut tasapäistetään köyhiksi jotka ei saa päätään nostaa massasta ilman rangaistusta. Ihan kuten orwellin kirjassa.

Vasurijankkaaja on vähän yksinkertainen. Kuka tahansa jolla on rahaa ja osakkeita näissä yrityksissä on voittaja, omasta poliittisesta mielipiteestä riippumatta. Jos taas olet tavan duunari tulevaisuuden Suomessa, olet heikossa asemassa

Pääomia keräämään nyt, muuten olet kusessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Mikään ei pakota antamaan työviisumia yhdellekään venäläiselle tai kauempaa idästä tulevalle halpaduunarille. Paitsi toki suomivasurit jotka hokee kansainvälistä sopimusta ja jakelee viisumin yhteydessä passeja kuin karkkia abit abipäivänä. Kaikki tämä siksi, että 80-luvun lopussa maa joka romahti omaan mahdottomuuteensa sai päähänsä että suomi on täytettävä muualtatulevilla ja sitä vasurit toteuttaa edelleen yli 30 vuotta neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. 

No olipa ideologiaa ja ristiriitaa pursuva vastaus. 

Tuo idea lähti liikkeelle siitä, kun ikärakennetta haluttiin korjata ettei tule eläkepommia. Fiksumpi olisi tietysti muokannut eläkejärjestelmän järkevämmäksi.

Ja toiseksi, nimenomaan Neuvostoliitto oli sulkeutunut valtio, joka ei todellakaan haalinut ihmisiä sisään vaan tappo ennemmin omiaan. Millä ihmeen ajatuskuperkeikalla saat vasurit ja Neuvostoliiton vedettyä tähän?  

Kolmanneksi, 90-luvun lama oli peruja ulkomaan lainojen vapauttamisesta, mikä oli ihan kokoomuksen käsialaa. Lue vaikka itse Wikipediasta niin ei tarvitse öyhöttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos itäeurooppalaiset ja keskiaasialaiset suostuvat tekemään työtä tolla palkalla niin minkä sille mahtaa? Ei kukaan heitä pakota tulemaan tänne, vai pakottaako?

Mitä metsäteollisuuteen tulee, niin metsurien palkat ovat ongelmana pienimmästä päästä.

Vielä vähän aikaa sitten hoettiin kaikkien suusta, että täsmälleen samaa palkkaa maksetaan kuin suomalaisellekin...

Kuten tuossa myös sanottiin, valvonta on äärettömän vaikeaa ja kallista kun valvojan pitäisi matkustaa kaikki peräkorvet tarkistamaan, ja sehän on joka tapauksessa sitä turhaa byrokratiaa joka halutaan leikata. 

 

Jos dronella voi pommittaa, kait sen vois laittaa korpisavottojakin valvoskelemaan. Paitsi että sille ei tarvitse maksaa matk

Se droneko sitten kyselee ne asiat mitkä tarkastajan pitäisi?