Metsähallituksen metsurit korvattiin ulkomaisella työvoimalla, joille maksetaan jopa 4 €/h. Tätäkö te haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastaan pitäsi lakkoilla, ei hallitusta vastaan.

Ok.  Otetaan tämä aihe myös mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä Isolla Komennustyömaalla Suomessa, jossa työskentelin, en sano tässä nimiä, oli ulkomaisen työvoiman suhteen käytössä ihan toimiva kikka.

Ulkomainen sutenööri järjesti vuokratyövoimaa jostain valkovenäjä-bulgaria-akselilta. Kosmeettisista syistä niille oli pakko maksaa TESsin mukainen tuntipalkka. Mutta vuokraaja järjesti kavereille myös "majoituksen" josta laskutti mukavan summan per kuukausi niin, että sai kerättyä takaisin ne isot tuntipalkat. Eli kavereille jäi handuun taas se sama pari-kolme euroa tunnissa.

Oletko koskaan laskenut, paljonko jää suomalaiselle palkasta sen jälkeen, kun verot ja asumiskulut on maksettu? Aivan oikein, useimmille 2-4 e/h.

Luuletko että ne ulkomaalaiset asuu samantasoisesti kuin tavallinen suomalainen 😂 Siellä on kakskyt äijää samassa kopissa, yk

Niin? Suomalaiselle jää joka tapauksessa suunnilleen saman verran kuin ulkomaalaiselle, siitä tässä oli kyse eikä siitä, että meillä työttömällä on pääsääntöisesti sama elintaso kuin keskussairaalan osastolääkärillä, siksi ei töihinmeno kannata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsässäni on viimeisen 10 vuoden aikana ollut töissä latvialaisia, liettualaisia, virolaisia ja puolalaisia metsätyöntekijöitä. Metsänhoitoyhdistys ja metsäyhtiöt kertovat, että suomalaista metsuria ei helpolla saa niihin töihin, kun tarjolla on helppoja ja erittäin hyväpalkkaisia yksittäisten puiden poistoja asemakaava-alueelta. Miksi ihmeessä tehdä raivaustyötä 3 päivää, kun saman summan saa tontinomistajalta yhdessä aamupäivässä. Kaupunkilainen kun maksaa kyselemättä pyydetyn summan, joka on ehdottomasti yläkanttiin suhteessa kuluihin. Metsänomistajan ei kannata maksaa raivaustyöstä ja istutuksesta emepää kuin mitä saa metsästä tuottoa. Etenkin mainostettu poimintahakkuu tarkoittaa sitä, että metsänomistaja joutuu maksamaan metsäfirmalle siitä, että rungot viedään sahalle, kuluja muodostuu enemmän kuin tuottoa eikä se ole järkevää.

Mitä enemmän ay-liike lakkoilee, s

Tässähän se ydin selviää. Metsää omistava maajussi ei piittaa vaikka orja olisi omassa metsässä töissä. Eli orjuuttaminen hyväksytään kunhan saadaan pientä säästöä. Maataloustuet ovat 3-4 miljardia vuodessa eli 75.000-100.000 per maatila. Harva edes tienaa noin paljon vuodessa. Ilmaista veronmaksajilta eli palkansaajilta ja muilta työtä tekeviltä kerättyä rahaa. Ja maajussit Suomen metsät pääosin omistavat. Vielä pitää kiljua halpatyöläisiä metsään töihin. Moraali ja isänmaallisuus on nolla.

 

Tuleppas keväällä jauhamaan skeidaa tohon meidän pellonreunalle reunalle niin säästän apulannassa.

Yksityiset omistavat 60% metsistä ja kolmasosa heistä asuu tilalla. Heistä puolet on maanviljelijöitä. Osaako tuosta punikki päätellä montako prosenttia on maanviljelijöiden omistuksessa?

Meillä suvun metsiin on ostettu taimikonhoito- ja raivaussahatyötä suurelta metsäyhtiöltä (käytännössä niitä on olemassa Suomessa kolme, eli UPM, Stora Enso sekä Metsä Group).  Metsäyhtiöt on metsänhoitoyhdistyksen lisäksi tahoja, josta tätä työtä voi ostaa. Ei metsänomistaja suoraan palkkaa ukrainalaista, latvialaista tms metsäänsä töihin, koska kyse kertaluonteisesti lyhyen jakson työstä, jossa vaadittu byrokratia syö hyödyn. Ei palkkaa, oli kyse maatalousyrittäjästä/viljelijämetsänomistajasta tai kaupunkilaismetsänomistajasta. Vaikka sikalassa olisi ukrainalainen työntekijä, ei sikalan omistaja sano, että tänään siat eivät tarvitse ruokaa, menepä metsätöihin, varsinkin kun metsässä pitäisi osata se työ. Vaikka osaa ruokkia sikoja, ei se ole sama kuin käynnistää raivaussaha.

Käytännössä työ ostetaan (jos ei itse pysty tekemään) Mhy:ltä tai metsäyhtiöltä, joista jälkimmäiseltä sen saattaa saada erilaisten sitouttamiseen pyrkivien bonusohjelmien kautta melko kohtuulliseen hintaan ainakin näennäisesti.

Mutta minulla on käsitys, metsäyhtiöt hankkivat tämän työn ketjutetulta tarjoajalta. Ostavat työn firmalta a, joka ostaa työn firmalta b jne, ja ketjussa saattaa olla viisikin ostaja/myyjä porrasta, ja ketjun päässä on yhden tai kahden hengen firma vaikkapa Latviasta. Työn hinta saattaa muodostua edulliseksi, tai ainakaan sille bulgarialaiselle, joka työn oikeasti tekee, ei jää käteen juuri mitään. Tästä oli joskus juttua, kun raivaussahatyössä oli tapahtunut loukkaantuminen. Joku sahannut itseään tai ehkä mieluumminkin työkaveriaan jalkaan.  Oikeutta puitiin siitä, kuka firmoista a-d korvaa. Kenelle kuuluu vastuu työntekijän työturvallisuudesta. Työterveyshuollosta ym. tämän työntekijän oli varmasti turha haaveilla. Sitä se 4 eur tuntipalkka käytännössä tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä Isolla Komennustyömaalla Suomessa, jossa työskentelin, en sano tässä nimiä, oli ulkomaisen työvoiman suhteen käytössä ihan toimiva kikka.

Ulkomainen sutenööri järjesti vuokratyövoimaa jostain valkovenäjä-bulgaria-akselilta. Kosmeettisista syistä niille oli pakko maksaa TESsin mukainen tuntipalkka. Mutta vuokraaja järjesti kavereille myös "majoituksen" josta laskutti mukavan summan per kuukausi niin, että sai kerättyä takaisin ne isot tuntipalkat. Eli kavereille jäi handuun taas se sama pari-kolme euroa tunnissa.

Oletko koskaan laskenut, paljonko jää suomalaiselle palkasta sen jälkeen, kun verot ja asumiskulut on maksettu? Aivan oikein, useimmille 2-4 e/h.

Luuletko että ne ulkomaalaiset asuu samantasoisesti kuin tavallinen suomalainen 😂 Siellä on kakskyt äijää samassa kopissa, yk

Olin tossa joku vuosi sitten yhdellä työmaalla, jossa oli 48 valko-venäläistä hitsaria. Niillä oli kaksi työmaaparakkia joissa kummassakin oli 12 punkkaa. Äijät teki 12 tunnin vuoroja, kaks kertaa vuorokaudessa vaihtui punkkaan toinen ukko nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä noita saa? Mäkin tahdon, sanotaan nyt vaikka kymmenen. Mulla muutaman hehtaarin plantaasi, eikä mitään koneita, mutta paljon työtä. Onko mahdollista saada ilmaiseksi, jos majoittaa es. latoon ja tarjoaa makaroonimösöä 2-3 kertaa päivässä?

Periaatteessa mutta pitää kieräillä. Työsopimukseen 8€/h eli 8€x160=1280€/kk. Kuukausipalkasta vähennetään majoitus ladossa 600€, työmaaruokailu 3x päivässä 10€ ateria = 600€, työsuhdeauto (vanha hiace) 200€/kk. Näin ollen työmies maksaa sulle 120€/kk että saa olla töissä. 

T: riistäjä Risto Teuvalta

Vierailija kirjoitti:

Tätä vastaan pitäsi lakkoilla, ei hallitusta vastaan.

Tätä hallitus nimenomaan haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä noita saa? Mäkin tahdon, sanotaan nyt vaikka kymmenen. Mulla muutaman hehtaarin plantaasi, eikä mitään koneita, mutta paljon työtä. Onko mahdollista saada ilmaiseksi, jos majoittaa es. latoon ja tarjoaa makaroonimösöä 2-3 kertaa päivässä?

Periaatteessa mutta pitää kieräillä. Työsopimukseen 8€/h eli 8€x160=1280€/kk. Kuukausipalkasta vähennetään majoitus ladossa 600€, työmaaruokailu 3x päivässä 10€ ateria = 600€, työsuhdeauto (vanha hiace) 200€/kk. Näin ollen työmies maksaa sulle 120€/kk että saa olla töissä. 

T: riistäjä Risto Teuvalta

Tästä unohtui luotonanto. Jollainhan niiden pitää tulla Suomeen, miksei lainarahalla. Oma työnantaja voi tarjota käteviä pikalainoja työmiehille. Luotto voisi olla 500-2000 euroa per nuppi. Todellinen vuosikorko kohtuulliset 15% esim. 

t. Närpiön matruuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräällä Isolla Komennustyömaalla Suomessa, jossa työskentelin, en sano tässä nimiä, oli ulkomaisen työvoiman suhteen käytössä ihan toimiva kikka.

Ulkomainen sutenööri järjesti vuokratyövoimaa jostain valkovenäjä-bulgaria-akselilta. Kosmeettisista syistä niille oli pakko maksaa TESsin mukainen tuntipalkka. Mutta vuokraaja järjesti kavereille myös "majoituksen" josta laskutti mukavan summan per kuukausi niin, että sai kerättyä takaisin ne isot tuntipalkat. Eli kavereille jäi handuun taas se sama pari-kolme euroa tunnissa.

Oletko koskaan laskenut, paljonko jää suomalaiselle palkasta sen jälkeen, kun verot ja asumiskulut on maksettu? Aivan oikein, useimmille 2-4 e/h.

Voi olla sinullakin noin, mutta et sinä ole työnantajasi parakkimajoituksessa vaan maksat kuluja jollekin muulle taholle (pankki/taloyhtiö/vuokranantaja). Veikkaan että nuo raukat joutuvat maksamaan asumisestaan "pimeästi" eli työnantaja ei tuosta perimästään ylöspidosta maksa mitään veroa, tai ainakin vetoaa siitä aiheutuneisiin "kuluihin" ettei maksa. Ja kuten täällä joku sanoi, veronmaksajien piikkiin yrittäjä voi kuitata vielä maataloustukeakin. Siksi ei myöskään esim. marjatiloille huolita suomalaisia työntekijöitä, kun heiltä on vaikea riistää asumiskuluja ja kutsua töihin vaikka yöllä pelastamaan marjoja hallalta yms., kun kerran ne ulkkikset asuvat ihan siinä pihapiirissä. Suomalainen ei lähde kotoaan hyppimään pelloille 5 minuutin varoitusajalla.

Miksi edellinen vasemmistohallitus maksoi 4€/h? 

Olisi mahdollista saada räikeä alipalkkaus vähenemään säätämällä laki, joka velvoittaa firmat maksamaan kaikki alihankintafirman laiminlyönnit, jos niitä ei siltä saa perityksi. Ja reilu sakkomaksu päälle niin mikään yhtiö ei enää käytäisi epäilyttäviä alihankkijoita.

Hallituksessa ei varmaan liene intoa tähän, vaikka tämä jos joku olisi isänmaallinen ja suomalaista työtä puolustava teko. Mutta kun hallitus tottelee mitä EK ja muut yrittäjäjärjestöt sanovat niin siinä ei paljon maan etu paina. Tuhon tiellä nyt ollaan.

Nämä tahothan tätä hommaa alas lobbaa, 12v ammattimetsurina, ja ei yksikään noista ha taksaa tarjonnut, vain alihintaisen tuntihinnan yrittäjätaksalla, vaikka jokaisesta työstä tulee antaa, myös ha perusteinen hinta, Metsä tes sanelee, näin. Yrittäjämetsurin voi palkata suoraan, juurikin mhy ja enso pahimmat metsureiden kuppaajat, en luota pätkääkään kumpaankaan, kokemus opettanut. Kiinto ja ha hinnoin tulisin toimeen mukavasti ja sos ja kaikkien yrittäjä kulujen jälkeen jäisi, kiitettävä ansio jolla elättää koko perhe, kotimaiset ammattimetsurit on ajettu tarkoituksella syrjään, alipalkkauksella ja liiallisella työnmäärällä, ja muutamat näiden kanssa yht työtä tekevät syö ammattitaitoisten rehellisten metsureiden ansiot. 

tätä Ursula Von Der Leyen haluaa EU eliittinsä kanssa, ajavat väestönvaihdon agendaa EU maihin loputtomiin kunnes suomalaiset ovat muslimien orjina

Ala kerrallaan pilataan duunarialat taksi  ravintolat sun muut. 

Halpatyövoimaa tilalle.  

Kokoomuksen haave