Lue keskustelun säännöt.
Äänestys: kumman miehen valitsisit kahdesta huonosta vaihtoehdosta, jos pakko olisi?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä en ymmärrä tätä, että mikä muka on huonoa kaljuissa miehissä? Mä olen kolmesti saanut pakit kaljulta mieheltä.
Jos ajattelet rumaa miestä, niin kerro NYT, mitkä ominaisuudet tulevat mieleen...
... Olivatko nämä: kalju, lihava, vanha ja tummaihoinen?
Haiseva, huonot hampaat
Jeps, tämä kuuluu kohtaan 6) suorat, sopivan valkoiset hampaat, kun puhutaan naisten ihannemiehestä.
Ei tarvi olla suorat. Mutta puhtaat, ei ruskealänttiset. Ei näkyviä aukkoja. EI haisevaa hengitystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä joka päivä?
Siksi että jollainhan incelin pitää selittää itselleen elämänvalintansa. Vaikka sen miksi lauantaina istuu yksin kotona palstailemassa. Yksikään mies ei ole jäänyt pariutumatta koska pituus tai kalju. Monella on molemmat ja silti perhe.
Kyse ei ole pariutumisesta ja perheestä. Kyse on helppoudesta, jolla seksielämän itselleen saa. Kalju ja lyhyys haittaavat sitä huomattavasti.
Ap hei. Ei lyhyytesi ole mikään ongelma: on paljon hyvännäköisiä lyhyitä miehiä. Ja joidenkin naisten silmää miellyttää jopa se kaljukin. Ongelmasi on se, että olet vi ttumainen ihminen, ja suhtaudut naisiin asenteellisesti ja vihaisesti. Muuta asennettasi ja käytöstäsi, lopeta itsesääli. Ala suhtautua naisiin ihmisinä eikä saaliina ja katso mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä joka päivä?
Siksi että jollainhan incelin pitää selittää itselleen elämänvalintansa. Vaikka sen miksi lauantaina istuu yksin kotona palstailemassa. Yksikään mies ei ole jäänyt pariutumatta koska pituus tai kalju. Monella on molemmat ja silti perhe.
Kyse ei ole pariutumisesta ja perheestä. Kyse on helppoudesta, jolla seksielämän itselleen saa. Kalju ja lyhyys haittaavat sitä huomattavasti.
Kun viimeksi tarkistin, pariutuminen tarkoittaa seksielämää 😄. Jos pelkkää seksiä hakee, sen saa helpoiten ostamalla. Mutta ethän sinä reppana uskalla tehdä edes sitä. Ainoa mitä uskallat on nysvätä nettiin lapsellisia kyselyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä joka päivä?
Siksi että jollainhan incelin pitää selittää itselleen elämänvalintansa. Vaikka sen miksi lauantaina istuu yksin kotona palstailemassa. Yksikään mies ei ole jäänyt pariutumatta koska pituus tai kalju. Monella on molemmat ja silti perhe.
Kyse ei ole pariutumisesta ja perheestä. Kyse on helppoudesta, jolla seksielämän itselleen saa. Kalju ja lyhyys haittaavat sitä huomattavasti.
Seksissä ei kyllä pituus tai kaljuus/hiukset ole olennainen asia. Suurin osa naisista ei kiihotu tai laukea niistä asioista. Seksissä olennaista on kemia, kommunikaatio, flirtin toimivuus, samanlaiset mieltymykset ja/tai fetissit, seksuaalinen vetovoima ja jännite. Ja sitten tietysti se, miten seksi toimii ja millainen mies on sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksenasettelu on outo. Miksi olisi pakko ottaa mies, tai jompi kumpi noista? Oikeasti, jos on kaksi epämieluisaa, on tässä maassa täysin sallittua ja jokaisen elämässä täysin mahdollista olla valitsematta kumpaakaan. Itse en valitsisi todennäköisesti kumpaakaan - ei siksi, että nuo kerrotut ominaisuudet olisivat minulle turn off, vaan koska on erittäin epätodennäköistä, että satunnaisotannalla valituista kahdesta miehestä kumpikaan olisi kiinnostava, saati että minulla olisi kipinää kummankaan kanssa. Sinänsä ei olisi este kipinälle ja suhteelle sen enempää kalju kuin tuo miehen 170cm pituuskaan, eli kyllä minulla voisi olla kipinää joko kaljun tai 170-senttisen miehen kanssa.
Aina voi leikitellä ajatuksella, että jos pitäisi!
Vaikea sanoa siinä tapauksessa, koska nuo eivät ole niitä ratkaisevia asioita. t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin kalju sopii. Esim. Juha Tapio oli ihan nöösin näköinen ennen kuin veti hiukset pois. En kuitenkaan nyt vastaa tuohon kysymykseen, koska kumpikaan noista asioista ei ole itselleni mikään ulosrankkaussyy. Huono itsetunto kyllä on, sitä en oikein jaksa.
Juha Tapio(kin) olisi moninkertaisesti paremman näköinen, jos hänellä olisi täydelliset hiukset täydellisellä hiusrajalla. Tietenkin hän näytti nöösille hiukset päässä, kun hiukset olivat huomattavasti ohentuneet jo vuonna 2006-2007.
Minusta tuon ulkonäössä ei ole nytkään mitään vikaa, eikä vissiin niiden tuhansien keikalla kiljuvien naistenkaan mielestä. Mutta ehkä sinä hiusrajamies tiedät paremmin. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ap hei. Ei lyhyytesi ole mikään ongelma: on paljon hyvännäköisiä lyhyitä miehiä. Ja joidenkin naisten silmää miellyttää jopa se kaljukin. Ongelmasi on se, että olet vi ttumainen ihminen, ja suhtaudut naisiin asenteellisesti ja vihaisesti. Muuta asennettasi ja käytöstäsi, lopeta itsesääli. Ala suhtautua naisiin ihmisinä eikä saaliina ja katso mitä tapahtuu.
Sanoit itsekin sen: "jopa se kaljuus". Eli se on jo todella paha. Saatika lyhyys ja kaljuus yhdessä. Tiedän paljon v-mäisiä miehiä, jotka naivat oikealta ja vasemmalta, kunhan ulkonäkö on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo en ota alle 170cm miestä.
Äänestä siis sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä joka päivä?
Siksi että jollainhan incelin pitää selittää itselleen elämänvalintansa. Vaikka sen miksi lauantaina istuu yksin kotona palstailemassa. Yksikään mies ei ole jäänyt pariutumatta koska pituus tai kalju. Monella on molemmat ja silti perhe.
Kyse ei ole pariutumisesta ja perheestä. Kyse on helppoudesta, jolla seksielämän itselleen saa. Kalju ja lyhyys haittaavat sitä huomattavasti.
Seksissä ei kyllä pituus tai kaljuus/hiukset ole olennainen asia. Suurin osa naisista ei kiihotu tai laukea niistä asioista. Seksissä olennaista on kemia, kommunikaatio, flirtin toimivuus, samanlaiset mieltymykset ja/tai fetissit, seksuaalinen vetovoima ja jännite. Ja sitten tietysti se, miten seksi toimii ja millainen mies on säng
Kalju ja lyhyys vaikuttavatkin asioihin paljon ennen noita. Tinderissä ja baarissa = no match. Silloin ei tipu myöskään seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin kalju sopii. Esim. Juha Tapio oli ihan nöösin näköinen ennen kuin veti hiukset pois. En kuitenkaan nyt vastaa tuohon kysymykseen, koska kumpikaan noista asioista ei ole itselleni mikään ulosrankkaussyy. Huono itsetunto kyllä on, sitä en oikein jaksa.
Juha Tapio(kin) olisi moninkertaisesti paremman näköinen, jos hänellä olisi täydelliset hiukset täydellisellä hiusrajalla. Tietenkin hän näytti nöösille hiukset päässä, kun hiukset olivat huomattavasti ohentuneet jo vuonna 2006-2007.
Minusta tuon ulkonäössä ei ole nytkään mitään vikaa, eikä vissiin niiden tuhansien keikalla kiljuvien naistenkaan mielestä. Mutta ehkä sinä hiusrajamies tiedät paremmin. 😂
Olen nähnyt naisten kiljuvan enemmän Hunksien keikalla, kun lihaksikkaat miehet ovat pukeutuneet palomieheksi ja heiluttavat vesiletkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalju ja lyhyys vaikuttavatkin asioihin paljon ennen noita. Tinderissä ja baarissa = no match. Silloin ei tipu myöskään seksiä.
No sitten kannattaa etsiä seksiseuraa jostain muualta kuin Tinderistä tai baarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks tätä joka päivä?
Siksi että jollainhan incelin pitää selittää itselleen elämänvalintansa. Vaikka sen miksi lauantaina istuu yksin kotona palstailemassa. Yksikään mies ei ole jäänyt pariutumatta koska pituus tai kalju. Monella on molemmat ja silti perhe.
Kyse ei ole pariutumisesta ja perheestä. Kyse on helppoudesta, jolla seksielämän itselleen saa. Kalju ja lyhyys haittaavat sitä huomattavasti.
Mielenterveysongelmat ja typeryys sulla sen aiheuttaa. Tajuatko ettei kukaan jaksa tuollaista jankkaajaa kuin sinä. Sinun seuraa voisi käyttää kidutusvälineenä vankeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin kalju sopii. Esim. Juha Tapio oli ihan nöösin näköinen ennen kuin veti hiukset pois. En kuitenkaan nyt vastaa tuohon kysymykseen, koska kumpikaan noista asioista ei ole itselleni mikään ulosrankkaussyy. Huono itsetunto kyllä on, sitä en oikein jaksa.
Juha Tapio(kin) olisi moninkertaisesti paremman näköinen, jos hänellä olisi täydelliset hiukset täydellisellä hiusrajalla. Tietenkin hän näytti nöösille hiukset päässä, kun hiukset olivat huomattavasti ohentuneet jo vuonna 2006-2007.
Millainen on täydellinen hiusraja, kun siitä saa palstalla niin usein lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju ja lyhyys vaikuttavatkin asioihin paljon ennen noita. Tinderissä ja baarissa = no match. Silloin ei tipu myöskään seksiä.
No sitten kannattaa etsiä seksiseuraa jostain muualta kuin Tinderistä tai baarista.
Tuskinpa, jos ei noista löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin kalju sopii. Esim. Juha Tapio oli ihan nöösin näköinen ennen kuin veti hiukset pois. En kuitenkaan nyt vastaa tuohon kysymykseen, koska kumpikaan noista asioista ei ole itselleni mikään ulosrankkaussyy. Huono itsetunto kyllä on, sitä en oikein jaksa.
Juha Tapio(kin) olisi moninkertaisesti paremman näköinen, jos hänellä olisi täydelliset hiukset täydellisellä hiusrajalla. Tietenkin hän näytti nöösille hiukset päässä, kun hiukset olivat huomattavasti ohentuneet jo vuonna 2006-2007.
Minusta tuon ulkonäössä ei ole nytkään mitään vikaa, eikä vissiin niiden tuhansien keikalla kiljuvien naistenkaan mielestä. Mutta ehkä sinä hiusrajamies tiedät paremmin. 😂
Olen nähnyt naisten kiljuvan enemmän Hunksien keikalla, kun
Älä nyt jaksa. Ihan kuin sinä olisit ikinä ollut Hunksien keikalla. Ja muutenkin siellä "kuuluu" kiljua vaikka pitäisi hunkseja naurettavina pelleinä niin kuin minä. Voi aivan hyvin kuvitella kännipäissäni kiljuvani vaikka en ole vielä koskaan nähnyt seksikästä hunksia. Otetaan nyt vaikka se Jani Kokki ennen ja jälkeen syöpädisgnoosin. Ymmärrän järjen tasolla että piirteet on komeat, mutta mikä turhamainen yksinkertaisen oloinen keikari ja sex appeal nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekkin kalju sopii. Esim. Juha Tapio oli ihan nöösin näköinen ennen kuin veti hiukset pois. En kuitenkaan nyt vastaa tuohon kysymykseen, koska kumpikaan noista asioista ei ole itselleni mikään ulosrankkaussyy. Huono itsetunto kyllä on, sitä en oikein jaksa.
Juha Tapio(kin) olisi moninkertaisesti paremman näköinen, jos hänellä olisi täydelliset hiukset täydellisellä hiusrajalla. Tietenkin hän näytti nöösille hiukset päässä, kun hiukset olivat huomattavasti ohentuneet jo vuonna 2006-2007.
Minusta tuon ulkonäössä ei ole nytkään mitään vikaa, eikä vissiin niiden tuhansien keikalla kiljuvien naistenkaan mielestä. Mutta ehkä sinä hiusrajamies tiedät paremmin. 😂
Olen nähnyt naisten kiljuvan enemmän Hunksien keikalla, kun
Hunkseissakin on ollut sekä lyhyitä että kaljuja.
Siksi että jollainhan incelin pitää selittää itselleen elämänvalintansa. Vaikka sen miksi lauantaina istuu yksin kotona palstailemassa. Yksikään mies ei ole jäänyt pariutumatta koska pituus tai kalju. Monella on molemmat ja silti perhe.