Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos sdp ja vas väittää olevansa työläisten puolue niin miksi kyseiset puolueet ei aja verokevennyksiä työläisille?

Vierailija
09.03.2024 |

Miksi kyseiset puolueet ei aja autoilulle veroalennuksia,miksi ne ei aja asumiselle verokevennyksiä miksi alvia he ei halua alentaa? Miksi kyseiset puolueet ei ymmärrä sitä että verojen kevennys on ainoa asia miten he voivat ajaa työläisten asioita? 

Sanna Marinin olisi pitänyt ajaa polttoaineen jakeluvelvoitteen laskua ja autoveron kevennystä, miksi se ei näin tehnyt?

T:persuja kannattava duunari joka kuuluu ytk

Kommentit (112)

Vierailija
101/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.

Niin eli työläiset maksavat ensin korkeita veroja jotta saavat sitten ne takaisin ns "hyvinvointipalveluina" kö?

Hölmökäisten peitonjatkamista tai valon kantamista sisään perunasäkeillä, yksinkertaisia huijattavia ihmisiä näemmä riittää tässä maassa.

Suhteellisen pienillä veroilla saadaan tuhansien eurojen edestä palveluita joka kuukausi. En valittaisi veroista.

 

Menikö väärinpäin? Meillä verot tuhansia kuussa. Saatujen palveluiden arvo jotain satasia vuodessa. 

Ja en tosiaan ehkä tulojen (hyvätuloinen) perusteella kuulu ketjuun, mutta duunari olen ja perhe vuodesta toiseen köyhyysrajalla. Verot suurin menoerä perheessä. 

Vierailija
102/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut puolueet ymmärtävät että velkoja ei maksella veropohjaa heikentämällä. Ja eihän tuo persujen veroale 0,5% 3000€ ole kuin 15€/kk. Sillä ei juuri yksittäisen veronmaksajan taloutta paranneta vaan se on kosmeettinen ale. Lisäksi samaan aikaan piti bensan ja oluen hintaa saada alas parilla sentillä jotta saatiin tyhmät uskomaan valtavaan aleen siinäkin. Sellaista se on elämänmeno Suomessa kun populismilla kalastellaan tyhmiltä ääniä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit pas.koo omiensa päälle. Niin se tekee aina äänestäjät ei vaan huomannut/välittänyt siitä kun asiat oli hyvin. Marin on loistava iva demarien äänestäjille. Sitä ei kiinnosta pas.kaakaan heidän pienet murheet

 

Hän ei ole enää poliitikko. Hallituspuolueet ovat nyt vastuussa taloudesta, sen hyvyydestä tai huonoudesta.

 

Kivan perinnön jätti jälkeensä. Itse luikki häntä koipien välissä maailmalle.kun ensin oli paskonut  maan talouden  

Tyypillinen demari 

Vierailija
104/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.

Niin eli työläiset maksavat ensin korkeita veroja jotta saavat sitten ne takaisin ns "hyvinvointipalveluina" kö?

Hölmökäisten peitonjatkamista tai valon kantamista sisään perunasäkeillä, yksinkertaisia huijattavia ihmisiä näemmä riittää tässä maassa.

Suhteellisen pienillä veroilla saadaan tuhansien eurojen edestä palveluita joka kuukausi. En valittaisi veroista.

 

Menikö väärinpäin? Meillä verot tuhansia kuussa. Saatujen palveluiden arvo jotain satasia vuodessa. 

Ja en tosiaan ehkä tulojen

 

Ja jos jotain terveyspalvelua vaikka tarvitsisikin, niin kaikki maksaa, eikä palvelua silti saa. Hammaslääkäriin on kuukausien jono, samoin terveyskeskukseen, silti sekin maksaa maltaita 

Vierailija
105/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit pas.koo omiensa päälle. Niin se tekee aina äänestäjät ei vaan huomannut/välittänyt siitä kun asiat oli hyvin. Marin on loistava iva demarien äänestäjille. Sitä ei kiinnosta pas.kaakaan heidän pienet murheet

 

Hän ei ole enää poliitikko. Hallituspuolueet ovat nyt vastuussa taloudesta, sen hyvyydestä tai huonoudesta.

 

Kivan perinnön jätti jälkeensä. Itse luikki häntä koipien välissä maailmalle.kun ensin oli paskonut  maan talouden  

Tyypillinen demari 

Kannattaisiko keskittyä siihen omaan velanottoon? Miksi otatte enemmän velkaa kuin Marin? Ei kelpaa syyksi korkomenot. Lisäksi kannattaa miettiä sitäkin että millä ajalla tuo velka on kertynyt ja millaisissa olosuhteissa. Ihan vinkvink.

Vierailija
106/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut puolueet ymmärtävät että velkoja ei maksella veropohjaa heikentämällä. Ja eihän tuo persujen veroale 0,5% 3000€ ole kuin 15€/kk. Sillä ei juuri yksittäisen veronmaksajan taloutta paranneta vaan se on kosmeettinen ale. Lisäksi samaan aikaan piti bensan ja oluen hintaa saada alas parilla sentillä jotta saatiin tyhmät uskomaan valtavaan aleen siinäkin. Sellaista se on elämänmeno Suomessa kun populismilla kalastellaan tyhmiltä ääniä...

 

On se helvetin vaikea ymmärtää, että ei kannata liikaa rangaista työntekijöitä erilaisilla päällekkäisillä veroilla. 

Mutta demarithan ei enää vuosikymmeniin ole ollut duunarin puolue 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit pas.koo omiensa päälle. Niin se tekee aina äänestäjät ei vaan huomannut/välittänyt siitä kun asiat oli hyvin. Marin on loistava iva demarien äänestäjille. Sitä ei kiinnosta pas.kaakaan heidän pienet murheet

 

Hän ei ole enää poliitikko. Hallituspuolueet ovat nyt vastuussa taloudesta, sen hyvyydestä tai huonoudesta.

 

Kivan perinnön jätti jälkeensä. Itse luikki häntä koipien välissä maailmalle.kun ensin oli paskonut  maan talouden  

Tyypillinen demari 

Kannattaisiko keskittyä siihen omaan velanottoon? Miksi otatte enemmän velkaa kuin Marin? Ei kelpaa syyksi korkomenot. Lisäksi kannattaa miettiä sitäkin että millä ajalla tuo velka on kertynyt ja millaisissa o

 

Niin, tässä vaiheessa kustannetaan ihan niitä edellisen hallituksen aiheuttamia juoksevia kuluja. Hallitus ei ole istunut vielä edes vuotta ja velkaa on pakko ottaa, joten mistähän veikkaat niiden kulujen syntyneen. Edellisen hallituksen perintöä, kuten pahasti alijäämäinen sote-sekoilu. Lainankorot ovat yksistään yli 3 miljardia euroa vuodessa. Eipä siinä sitten enää paljon liikkumavaraa jätetä 

Jostain on pakko säästää 

Vierailija
108/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.

Niin eli työläiset maksavat ensin korkeita veroja jotta saavat sitten ne takaisin ns "hyvinvointipalveluina" kö?

Hölmökäisten peitonjatkamista tai valon kantamista sisään perunasäkeillä, yksinkertaisia huijattavia ihmisiä näemmä riittää tässä maassa.

Suhteellisen pienillä veroilla saadaan tuhansien eurojen edestä palveluita joka kuukausi. En valittaisi veroista.

 

Menikö väärinpäin? Meillä verot tuhansia kuussa. Saatujen palveluiden arvo jotain satasi



 

Just näin. Meillä oli lapsen oikomishoitoon Helsingissä kolmen vuoden jonotus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko rehellisen vastauksen?



Siksi että vasemmisto elää ja hengittää vain, mikäli löytyy ihmisiä, kenellä menee huonosti. Jokainen jolla menee edes keskinkertaisen hyvin, ei enää äänestä vasemmistoa. Siksi vasemmiston tehtävänä on saada ihmisillä menemään niin heikosti, että he ovat valtion tukien varassa. Tällöin voidaan perustella se, että "jos et äänestä meitä, sullahan ei riitä enää syötävää".



Demonstroin asian vielä konkreettisesti ja vahvasti kärjistäen. Jos ihminen tienaa 10 markkaa, niin oikeiston mielestä hänen pitää saada pitää tuosta summasta 10 markkaa. Vasemmiston mielestä ihmiseltä pitäisi verottaa nuo kaikki ja heidän sitten oman päätäntänsä mukaan jakaa sitä millä ihminen voi elää. Jälkimmäisessä tapauksessa ihminen olisi täysin vasemmistopoliitikkojen "armon" piirissä ja heidän olisi pakko jatkossakin äänestää vasemmistoa.



Eli vasemmisto haluaa kovat verot ja oikeastaan kaikki rahat sinne ns. itselleen. He voivat sitten keskushallintofederalisteina päättää, että kuka saa ja mitä. Se on oikeastaan heidän elinehtonsa. Hyvin toimeentuleva kansa ei tarvitse enää vasemmistoa. Se on heille itselleen aikamoinen ongelma.

Vierailija
110/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit pas.koo omiensa päälle. Niin se tekee aina äänestäjät ei vaan huomannut/välittänyt siitä kun asiat oli hyvin. Marin on loistava iva demarien äänestäjille. Sitä ei kiinnosta pas.kaakaan heidän pienet murheet

 

Hän ei ole enää poliitikko. Hallituspuolueet ovat nyt vastuussa taloudesta, sen hyvyydestä tai huonoudesta.

 

Kivan perinnön jätti jälkeensä. Itse luikki häntä koipien välissä maailmalle.kun ensin oli paskonut  maan talouden  

Tyypillinen demari 

Kannattaisiko keskittyä siihen omaan velanottoon? Miksi otatte enemmän velkaa kuin Marin? Ei kelpaa syyksi korkomenot. Lisäksi kannattaa miettiä sitäkin että

No selitä minulle miksi ennen Marinin hallitusta velkaa oli 100 000 000 000€ ja miksi se oli otettu? Silloin olivat muut puolueet sitä ottamassa eikä ollut sotaa, energiakriisiä tai pandemiaa. Niin mihin asiaan sitä otettiin silloin? Lisäksi Marinin hallitus tuki yrityksiä suorilla koronatuilla  2 500 000 000 eurolla ja muilla suorilla ja epäsuorilla yritystuilla 9 000 000 000 eurolla. Ei pitäisi oikeistolla olla varaa valitella ettei sitä kuunneltu. No vastineeksi tämä hallitus ei tee mitään muuta kuin leikkaa kaikesta ja kaikilta muilta kuin hyvätuloisilta. Joten laita se pääsi vielä syvemmälle pensaaseen ja ulise sieltä????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin maksetaan verot, sitten tyydytään palveluihin. Keskituloiset ostaa jo jopa koulutuspalveluja lapselleen, joutuvat yksityisellä hoitamaan terveysasiat. Mitä täällä saa verojen vastineeksi?

 

Itse en pysty yksityistä niin paljoa hyödyntämään. Pitäisi jäädä käteen enemmän.  

Vierailija
112/112 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit pas.koo omiensa päälle. Niin se tekee aina äänestäjät ei vaan huomannut/välittänyt siitä kun asiat oli hyvin. Marin on loistava iva demarien äänestäjille. Sitä ei kiinnosta pas.kaakaan heidän pienet murheet

 

Hän ei ole enää poliitikko. Hallituspuolueet ovat nyt vastuussa taloudesta, sen hyvyydestä tai huonoudesta.

 

Kivan perinnön jätti jälkeensä. Itse luikki häntä koipien välissä maailmalle.kun ensin oli paskonut  maan talouden  

Tyypillinen demari 

Miten selität velan jonka Marin peri? Varmaan jokaisen oiketohallituksen velkaantuminen on Marinin syytä. Vinkki: Kokoomus on aiheuttanut enemmän velkaan kuin mikään muu puolue. Se on fakta.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi