Lue keskustelun säännöt.
Jos sdp ja vas väittää olevansa työläisten puolue niin miksi kyseiset puolueet ei aja verokevennyksiä työläisille?
09.03.2024 |
Miksi kyseiset puolueet ei aja autoilulle veroalennuksia,miksi ne ei aja asumiselle verokevennyksiä miksi alvia he ei halua alentaa? Miksi kyseiset puolueet ei ymmärrä sitä että verojen kevennys on ainoa asia miten he voivat ajaa työläisten asioita?
Sanna Marinin olisi pitänyt ajaa polttoaineen jakeluvelvoitteen laskua ja autoveron kevennystä, miksi se ei näin tehnyt?
T:persuja kannattava duunari joka kuuluu ytk
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Mitkä palvelut? Laaja päivähoito-oikeus työttömien lapsille ilmaiseksi? Mitä muuta? Tässä maassa ei edes poosti toimi, saati joku julkinen veydenhoito, mutta onhan se hyvä, että työtön voi keskittyä vauvapalstailemaan päivisin ilman, että kakarat roikkuu koko ajan jaloissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Mitkä palvelut? Laaja päivähoito-oikeus työttömien lapsille ilmaiseksi? Mitä muuta? Tässä maassa ei edes poosti toimi, saati joku julkinen veydenhoito, mutta onhan se hyvä, että työtön voi keskittyä vauvapalstailemaan päivisin ilman, että kakarat roikkuu koko ajan jaloissa
Terveydenhoito
Eipä kohta ole enää terveyskeskuksiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Mitkä palvelut? Laaja päivähoito-oikeus työttömien lapsille ilmaiseksi? Mitä muuta? Tässä maassa ei edes poosti toimi, saati joku julkinen veydenhoito, mutta onhan se hyvä, että työtön voi keskittyä vauvapalstailemaan päivisin ilman, että kakarat roikkuu koko ajan jaloissa
Ehkä sen lapsen on parempi käydä siellä päivähoidossa että nähdään sen olevan ok. Toisekseen on vaarana että syrjäytyy ja siitä kasvaa jokin sivistymätön juntti persu. Päivähoito on lopulta sitä lasta varten ei vanhempia varten.
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Pienet verot pienistä tai keskisuurista tuloista olisi kyllä enemmän työläisen kuin porvarin etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Mitkä palvelut? Laaja päivähoito-oikeus työttömien lapsille ilmaiseksi? Mitä muuta? Tässä maassa ei edes poosti toimi, saati joku julkinen veydenhoito, mutta onhan se hyvä, että työtön voi keskittyä vauvapalstailemaan päivisin ilman, että kakarat roikkuu koko ajan jaloissa
Ehkä sen lapsen on parempi käydä siellä päivähoidossa että nähdään sen olevan ok. Toisekseen on vaarana että syrjäytyy ja siitä kasvaa jokin sivistymätön juntti persu. Päivähoito on lopulta sitä lasta varten ei vanhempia varten.
Olisko parempi kun jättäisi ne kakarat kokonaan tekemättä. Jokaiselle työttömälle voisi jatkossa jakaa lähinnä steriloinnin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demareita kannattaa lähinnä eläkeläiset ja vasemmistoliittoa kannattaa lähinnä työttömät.
Työläiset kannattaa nykyään persuja,kokkareita ja keskustaa.
Ja NYT TUOSTA MAKSETAAN LAKOILLA !
Se että duunarit haksahtivat viime Eduskunta vaaleissa KOKOOMUKSEN lurituksiin on nyt nähtävissä lakkoina.
Kokoomus. Tämä eliitin , rikkaiden ja Öky-rikkaiden ikioma puolue, tekee kaikkensa just rikkaiden hyväksi.
Ei Kokoomus ikinä tule nostamaan suursijoittajien, eliitin ja Öky-rikkaiden verotusta. Ja Kokoomus pistää jyrkästi vastaan LAPSILISIEN TULORAJALLE !
Mutta, Kokoomus kääntää aina katseensa vähäosaisiin. Köyhiin. Että mitähän VIELÄ voisi noilta kurjilta kiskoa lisää.
Näin KOKOOMUS.
Koska verokevennyksillä ei makseta valtion velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska järkevät duunarit ymmärtävät, että pieni veronkorotus on pienempi paha kuin se, että paikallisen sopimisen myötä palkka puolittuu ja lisäksi lisät voivat lähteä ja voidaan irtisanoa mistä tahansa syystä.
Jo nythän voi neuvotella tessiä korkeamman palkan. Ainoa mihin lakiuudistusta tarvitaan on tessiä matalamman palkan "neuvotteluun".
Koeaikaa pidennettiin, jotta työnantajat uskaltavat palkata. No uskaltavatko palkata? Eivät, vaan vaativat lisää työntekijöiden oikeuksien huonotamista. Ja jos ne menevät läpi niin luuletteko, että he sitten palkkaavat yhtäkkiä tuhansittain työntekijöitä. Eivät, vaan valittavat ettei vieläkään uskalla palkata, koska työntekijä voi yhä vaatia palkkaa...
Persut ovat jännä puolue, Purrakin puhuu, kuinka suomalaiset eivät ansaitse nykyistä elintasoa.
Mitä nykyinen hallitus on tehnyt omien kulujen karsimiseksi tai luopuneet mistään. Eikös Purrakin pitänyt jotkut pippalot eduskunnassa ja hintalappu yli 30.000€ ja Petteri Orpon asumistuen nosto 500€/kk oli jo huippu, kun ei vielä syyskuussa 2023 tiennyt olevansa pääministeri ja asuvansa Kultarannassa, ellei siitä IL toimittaja olisi hänelle huomauttanut. Ja tarvitseeko edes asumistukea, kun tulot yli 134.000€ vuodessa. Eikö verorahoille olisi patempaa käyttöä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b45384b9-c046-4a6d-9ddc-0c70ba1ee…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunarit lakkoilevat ja äärioikeisto juhlii.
Purra järjesti kavereilleen eduskunnassa gaala-illan, kun duunarit Purran työhuoneen ikkunan alla lakkoilivat ja gaalailta maksoi veronmaksajille 31.500€.
Irvokasta, mutta niin tyypillistä persuilua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6be54fc2-e692-41d8-b790-c5df4795f…;
Vierailija kirjoitti:
Demareita kannattaa lähinnä eläkeläiset ja vasemmistoliittoa kannattaa lähinnä työttömät.
Työläiset kannattaa nykyään persuja,kokkareita ja keskustaa.
No moni alle 60v on tainnut vaihtaa demarit ihan johonkin muuhun ja syy aktiivi2 ja eläkeputken poisto jotka oli demarien tekosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Aijaa no mitä mä tiedän niin nimenomaan duunarit on hylänny demarit juuri siksi kun demarit ei aja heille veronkevennyksiä vaan veronkorotuksia. Siksi persut on duunarien suosikki puolue nykyään.
Itse duunarina myös haluan että veroja kevennetään joten siksi sdp,vas ja vihreät on puolueita joita vihaan.
Sulle duunarina kelpaisi kuitenkin hyväkuntoiset tiet, asialliset koulut ja terveydenhuolto. Kukahan ne maksais?
Miksi mitään näistä ei neljän vuoden vasemmistovallan jäljiltä ole?
Mutta saatiinhan me aktiivi2 ja eläkeputken lopetus ja halpaa työvoimaa suomalaisten edelle tietenkin täys ylläpidolla ja lakkoilukin kiellettiin, eikä liitotkaan puuttuneet mihinkään näistä kun me ollaan niin demareita kaikki. Ja sotekin sössittiin oikein kunnolla. Ja mikä tärkeintä, saadaan sentään sukupuolta vaihtaa kerran vuodessa ja wokee ja pridee ihanuudet siihen päälle. On ne demaritkin niin "työväenpuolue" että, ei ihme jos ne demarit ei oikein työssäkäyviä kiinnota nykyisin vaan äänestetään ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienet verot eivät ole työläisten etu, vaan porvareiden. Laajat julkiset hyvinvointipalvelut ovat työläisten etu ja niitä SDP ajaa.
Niin eli työläiset maksavat ensin korkeita veroja jotta saavat sitten ne takaisin ns "hyvinvointipalveluina" kö?
Hölmökäisten peitonjatkamista tai valon kantamista sisään perunasäkeillä, yksinkertaisia huijattavia ihmisiä näemmä riittää tässä maassa.
Suhteellisen pienillä veroilla saadaan tuhansien eurojen edestä palveluita joka kuukausi. En valittaisi veroista.
Maailman kovimmalla verotuksella ei saada aikaan edes kattavia terveyspalveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Sanna Marinin kannanotto
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/80bd546f-0379-4842-819e-b367b4482…
EHkä niinpäin, että kyseiset puoleet eivät ainakaan aja työttömien oikeuksien ja tukiverkkojen tuhoamista kuten PS ja kokoomus.
Siihen nähden SDP ja Vasemmistoliitto ovat ehdottomasti parhaat vaihtoehdot työläiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueiden ja vihreiden pääkannatus tulee nykyisin tiedostavilta humanistinaisilta. Eläkeläisissä on toki vielä duunareita, jotka eivät luovu vasemmiston äänestämisestä koskaan. Opittu tapa siis. Nuoremmissa ikäluokissa duunarien vaihtoehtoja ovat pääosin muut kuin punavihreät puolueet.
Ei hyvältä näytä nuorten tulevaisuus, kun Orpon hallituksen sakset pääsevät vauhtiin. Taitaa nuorten silmät lopulta avautua näkemään totuus.
Oikeasti ne on vain rikkaiden eliittityöläisten puolue
Vierailija kirjoitti:
Esim peruskoulu maksaa noin 10.000e oppilasta kohti vuodessa yhteiskunnalle, verot ei mene vain tukiin
Kansanedustajien palkat ja eläkkeet on vielä monta kertaa merkityksettömämpi lohko.
Suurin osa veroista menee tulonsiirtoihin ja soster-palveluihin, joissa on paljon myös ei-perinteistä peruspalveluja.
Työläisilläkin on tuo palkkahaitari aika lavea, joku saa monta tuhatta euroa per kk, joku toinen pari tuhatta.
Ja meillä on se verotus ollut luullakseni niin, että pienestä otetaan suhteessa vähemmän kuin isosta. Tai näin sen pitäisi mennä.
Suhteellisen pienillä veroilla saadaan tuhansien eurojen edestä palveluita joka kuukausi. En valittaisi veroista.