Lue keskustelun säännöt.
Mitä jos nämä leikkaukset aloitettaisiin järkevällä tavalla eikä vain työttömien ja köyhien työssäkäyvien kyykytyksellä?
09.03.2024 |
Mitä ja miten tehtäisiin, ehdotuksia?
Aloitan: Suomi maksaa jokaisena vuonna miljardeja kehitysapuna ulkomaille. Viime vuonna Suomi maksoi kehitysapua kaikkiaan 727 miljoonaa euroa. Suunnilleen yhtä paljon rahaa käytetään vuosittain esimerkiksi toimeentulotukiin tai rajavartiolaitokseen.
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolueet-erimielisia-siita-paljonko-suomen-…
Suomen valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat tänä vuonna 1 245 miljoonaa euroa.
Marinin hallitus lapioi kehitysapuun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä suomalaiset maksavat jopa Etiopian sääennustukset
www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-kehitysap…
Ironisesti suurin osa kehitysapurahoista jaetaan sellaisiin maihin joissa apu ei tavoita köyhiä ja lapsia, vaan sotapäälliköt ostavat osalla aseita ja loput häviää omiin taskuihin.
Tämän lisäksi Suomi ottaa kehitysapua varten lainaa ulkomailta. Se raha lahjoitetaan kehitysmaihin ja suomalaisen veronmaksajan harteille jää lainan takaisinmaksu, josta ei siis itse hyödytty mitään.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset eivät halua kehitysavusta leikattavan senttiäkään. Suuntaa valituksesi sinne.
Vihervassarit eivät istu hallituksessa, joten suuntaa sinäkin valituksesi persuille ja kokkareille.
Vihervassarit istuivat edellisessä hallituksessa. Miksi eivät leikanneet kehitysavusta vaan ottivat lisää velkaa ennemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei tajua jos pieni ja keskipalkkaisilta vähennetään heidän ostovoimansa pienenee, joka vähentää myyntiä yrityksissä ja sitä kautta valtion verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikataan suurimpia eläkkeitä! Laitetaan Suomeen eläkekatto niin kuin muuallakin on. Vaikka suurin eläkeläisistä on pienituloisia, niin ei kaikki.
Ei se noin vaan toimi. Suurieläkkeiset ovat sitä siksi, että ovat töissä ollessaan saanet parempaa palkkaa ja siitä palkasta on joka kuukausi mennyt isompi siivu eläkekassaan. Suomessa keski- ja hyvätuloiset maksavat siis itse oman eläkkeensä.
On olemassa kahta mallia. Toinen on suora leikuri eläkkeisiin, niin että esimerkiksi 5000 euroa on suurin eläke, mitä maksetaan. Toinen on sellainen, että tietyn rajan jälkeen palkasta ei enää kerry lisää eläkettä, esimerkiksi yli 7000 euroa menevä osa ei kerrytä eläkettä. Ruotsissa jälkimmäinen, ja raja on 5000 euron tuntumassa, jonka jälkeen eläke ei enää kerry.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tajua jos pieni ja keskipalkkaisilta vähennetään heidän ostovoimansa pienenee, joka vähentää myyntiä yrityksissä ja sitä kautta valtion verotuloja.
Teidän "ostovoimanne" tiedetään. Tältä palstaltakin on luettavissa että tappelette punalapputuotteista ja dyykkaatte roskiksista. Mitä helvetin myyntiä te muka edustatte?
Leikkaukset voisi aloittaa hyvinvointialueesta ja sen johdosta.
Töissä raksalla vastaan urakoista, joiden arvo pyörii noin 100 miljoonassa eurossa per vuosi. Toimihenkilöitä tähän tarvitaan noin 5-10 kpl.
Hyvinvointialueella tarvitaan pomoa ja pomon pomoa saman liikevaihdon pyörittämiseen varmaan satakunta. Ja jos jokaisella maksetaan vaikkapa 6-10 tonnia kuussa niin lasketaan säästö siitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabís lailliseksi, voisi valtio saada siitä paremmat verotuotot kuin alkoholista ja tupakasta yhteensä.
Monet kehuskelevat sillä, että he maksavat kaiken itse, eivätkä saa mitään tukia. Siispä lopetetaan rikkaiden lapsilisät, laitetaan heidät maksamaan lastensa päivähoidosta koko se summa, joka siihen todellisuudessa kuluu, sama lastensa koulutuksesta, teiden käytöstä, julkisten terveys- ja sairauspalveluiden käytöstä ymsSitten heidän puheillaan sentään olisi jotain todellisuuspohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kysy persuilta mikseivät lakkauta tai vähennä reippaammin kehitysapurahoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on myös maksanut muiden EU-maiden jäsenmaksuja. Aivan älytöntä touhua.
Ai jee, minkä maan jäsenmaksuja? Kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset eivät halua kehitysavusta leikattavan senttiäkään. Suuntaa valituksesi sinne.
Vihervassarit eivät istu hallituksessa, joten suuntaa sinäkin valituksesi persuille ja kokkareille.
Vihervassarit istuivat edellisessä hallituksessa. Miksi eivät leikanneet kehitysavusta vaan ottivat lisää velkaa ennemmin?
Koska korona ja Ukrainan sodan takia hinnat nousseet. Orpon hallitus on nyt taas ottanut enemmän velkaa kuin Marinin, kyllähän sä sen tiedät?
Kansanedustajien palkan laskeminen duunaripalkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset eivät halua kehitysavusta leikattavan senttiäkään. Suuntaa valituksesi sinne.
Vihervassarit eivät istu hallituksessa, joten suuntaa sinäkin valituksesi persuille ja kokkareille.
Vihervassarit istuivat edellisessä hallituksessa. Miksi eivät leikanneet kehitysavusta vaan ottivat lisää velkaa ennemmin?
Ihan kaikki hallitukset on ottanet velkaa ihan samalla tavalla, myös Sipilän hallitus, ja myös nykyinen hallitus ottaa velkaa. Ei velan otto ole vähään aikaan vähenemässä. Eikä nämä säästöt nyt edes siihen tähtää, vaan näillä haetaan sitä, että yrityksillä menisi paremmin ja sitä kautta saataisi lisää tuloja. On kuitenkin hyvin kyseenalaista, koituuko yritysten saamista lisätuloista juurikaan mitään hyvää työtä tekeville palkansaajille tai kansalaisille yleensäkään. Yritysten voitot ovat viime vuosina tupanneet valumaan veroparatiiseihin. Sen takia laittaisin ensimmäisenä lain, joka kieltää viemästä Suomessa tapahtuneesta toiminnasta aiheutuneita voittoja ulkomaille.
- ja olen itsekin sijoittaja ...
Ajatus on vastikkeettoman rahan antamisen lopettaminen, ei kenenkään kyykyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset eivät halua kehitysavusta leikattavan senttiäkään. Suuntaa valituksesi sinne.
Persut ovat hallituksessa!
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajien palkan laskeminen duunaripalkalle.
Ja tietysti myös sopeutumiseläkkeiden ja muiden etujen poistaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tajua jos pieni ja keskipalkkaisilta vähennetään heidän ostovoimansa pienenee, joka vähentää myyntiä yrityksissä ja sitä kautta valtion verotuloja.
Teidän "ostovoimanne" tiedetään. Tältä palstaltakin on luettavissa että tappelette punalapputuotteista ja dyykkaatte roskiksista. Mitä helvetin myyntiä te muka edustatte?
Noin sen on suurien massojen pakko tehdä, koska hinnat on ajettu Suomessa stratosfääriin vain siksi että kokkareet voisi kasvattaa oimaisuuttansa köyhien kustannuksella. Wítun varkaat saataana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei tajua jos pieni ja keskipalkkaisilta vähennetään heidän ostovoimansa pienenee, joka vähentää myyntiä yrityksissä ja sitä kautta valtion verotuloja.
Teidän "ostovoimanne" tiedetään. Tältä palstaltakin on luettavissa että tappelette punalapputuotteista ja dyykkaatte roskiksista. Mitä helvetin myyntiä te muka edustatte?
Just näin ja loput roinat ja vaatteet ostavat kirppiksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabís lailliseksi, voisi valtio saada siitä paremmat verotuotot kuin alkoholista ja tupakasta yhteensä.
Sekopäinen kansa sekoaisi täydellisesti, sitäkö ajat takaa?
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rikkaitten lapsilisät.
Lapsilisät yhteensä 1,3 miljardia. Mistä kohtaa pistetään poikki? 1500€/kk ansaitsevien kohdalta vai mistä? Missä kulkee rikkaan raja?
Hyvinvointipalvelualueen päättäjille neuvontaa tarjoava hyvinvointialueyhtymä Hyvil Oy.
Kukahan nämäkin neuvot loppukädessä maksaa ja onko neuvojen tarkoitus palvella sitä maksajaa?