Mitä jos nämä leikkaukset aloitettaisiin järkevällä tavalla eikä vain työttömien ja köyhien työssäkäyvien kyykytyksellä?
Mitä ja miten tehtäisiin, ehdotuksia?
Aloitan: Suomi maksaa jokaisena vuonna miljardeja kehitysapuna ulkomaille. Viime vuonna Suomi maksoi kehitysapua kaikkiaan 727 miljoonaa euroa. Suunnilleen yhtä paljon rahaa käytetään vuosittain esimerkiksi toimeentulotukiin tai rajavartiolaitokseen.
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolueet-erimielisia-siita-paljonko-suomen-…
Suomen valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat tänä vuonna 1 245 miljoonaa euroa.
Marinin hallitus lapioi kehitysapuun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä suomalaiset maksavat jopa Etiopian sääennustukset
www.suomenuutiset.fi/suomi-velkaantuu-marinin-hallitus-lapioi-kehitysap…
Ironisesti suurin osa kehitysapurahoista jaetaan sellaisiin maihin joissa apu ei tavoita köyhiä ja lapsia, vaan sotapäälliköt ostavat osalla aseita ja loput häviää omiin taskuihin.
Tämän lisäksi Suomi ottaa kehitysapua varten lainaa ulkomailta. Se raha lahjoitetaan kehitysmaihin ja suomalaisen veronmaksajan harteille jää lainan takaisinmaksu, josta ei siis itse hyödytty mitään.
Kommentit (67)
Eläkekatto ja palkkakatto on saatava kummatkin, sen lisäksi myös palkka- ja eläke-pohjat.
Kukaan mikään johtaja ei tee niin erityistä työtä että on oikeutettu saamaan paljon suurempaa palkkaa kuin muut.
Raskaimmat ja suurimmat työt tekee aina ne vähiten palkatut.
Vierailija kirjoitti:
Vai on kehitysapu turhaa? Sillä pelastetetaan ihmishenkiä ja parannetaan ihmisten elämänlaatua paljon kustannustehokkaammin kuin jos rahat käytettäisiin Suomessa.
Vai oletko r*asisti jonka mielestä ulkomaalaisten elämänlaadulla ei ole väliä?
Ei ole Suomen asia huolehtia muiden maiden asukkaiden elämänlaadusta. Tämä velvoite on kullakin maalla itsellään. Suomi ei ole myöskään ollut missään vaiheessa riistämässä kolmannen maailman maita, joten ei meitä voida niiden nykytilanteesta vastuuttaa. Auttakoon ne siirtomasisännät, jotka noista maista ovat hyötyneetkin eli etunenässä kolonialistiset Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Saksa, Belgia, Alankomaat, Espanja ja Portugali.
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto ja palkkakatto on saatava kummatkin, sen lisäksi myös palkka- ja eläke-pohjat.
Kukaan mikään johtaja ei tee niin erityistä työtä että on oikeutettu saamaan paljon suurempaa palkkaa kuin muut.
Raskaimmat ja suurimmat työt tekee aina ne vähiten palkatut.
Sosialismi ei ole toiminut talousjärjästelmänä koskaan missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto ja palkkakatto on saatava kummatkin, sen lisäksi myös palkka- ja eläke-pohjat.
Kukaan mikään johtaja ei tee niin erityistä työtä että on oikeutettu saamaan paljon suurempaa palkkaa kuin muut.
Raskaimmat ja suurimmat työt tekee aina ne vähiten palkatut.Sosialismi ei ole toiminut talousjärjästelmänä koskaan missään.
Onhan Suomessa nyttekin eräänlainen sosialistinen demokratia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto ja palkkakatto on saatava kummatkin, sen lisäksi myös palkka- ja eläke-pohjat.
Kukaan mikään johtaja ei tee niin erityistä työtä että on oikeutettu saamaan paljon suurempaa palkkaa kuin muut.
Raskaimmat ja suurimmat työt tekee aina ne vähiten palkatut.Sosialismi ei ole toiminut talousjärjästelmänä koskaan missään.
Onhan Suomessa nyttekin eräänlainen sosialistinen demokratia
Mikä toimi ennen vähän paremmin joiltain osin. Palveluja sai paremmin ja niitä oli laajemmin, kunnes johtajien palkkoja hilattiin ylös ja alettiin ulkoistaa.
Kehitysapu pitäisi lopettaa ja jokainen saisi itse lahjoittaa siihen rahaa halutessaan. Samoin pitäisi Suomessa sairaiden, työttömien ja rikollisten tukeminen olla vapaaehtoista.
Tämähän asettaa katon myös suurimmille työeläkemaksuille. Suurin ongelma eläkejärjästelmässä on se, että siihen suhteessa vähiten sisään maksaneet voivat nostaa eläkettä jopa 40 vuotta ja tämä kohottaa nykyisten ja tulevien työssäkäyvien eläkemaksut suuremmiksi kuin heidän ikinä itse saamansa hyöty järjestelmästä on. Pitäisi huomioida sukupolvien välinen tasavertaisuus paremmin.