Ettekö ymmärrä, että hallituksen leikkaukset SATUTTAVAT IHMISIÄ?

Ettekö ÄÄNESTÄJÄT YMMÄRTÄNEET,  te äänestitte VÄÄRÄÄ  PUILUETTA  viime Eduskunta vaaleissa. 

Kokoomuksen perustuksen kivijalka on :

Köyhät kyykkyyn.

Valta ja lisää varallisuutta Öky-rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset on tottakai ikäviä, mutta jos rahaa vain ei ole, niin sitä ei ole. Vain supertyhmä rahoittaa jokapäiväistä kulutustaan lainoilla. Valtio ei tässä eroa kotitaloudesta mitenkään.

ahkeruudesta verotetaan jo nyt melko jyrkällä progressiolla - vieläkö pitäisi ottaa enemmän?

 

Nykyiset päättäjät ja heidän kannattajansa ovat sairaalloisen kateellisia edelliselle. He saivat aikaan muutakin kuin tuhoa, eivätkä kumarrelleet suuryrityksiä. 

Niillä mailla, joilla on suuryrityksiä, ei olekaan näin kusinen tilanne, koska ne työllistävät ja heiltä saa verotuloja jaettavaksi tarvitseville.

Mistä ihmeestä te valittajat   luulette sitä rahaa tulevan valtiolle????? Vastatkaa olkaa hyvät.

Unohdit maataloustuet ja puolustusvoimat.

Leikkaukset on tottakai ikäviä, mutta jos rahaa vain ei ole, niin sitä ei ole. Vain supertyhmä rahoittaa jokapäiväistä kulutustaan lainoilla. Valtio ei tässä eroa kotitaloudesta mitenkään.

ahkeruudesta verotetaan jo nyt melko jyrkällä progressiolla - vieläkö pitäisi ottaa enemmän?

 

Nykyiset päättäjät ja heidän kannattajansa ovat sairaalloisen kateellisia edelliselle. He saivat aikaan muutakin kuin tuhoa, eivätkä kumarrelleet suuryrityksiä. 

 

Niillä mailla, joilla on suuryrityksiä, ei olekaan näin kusinen tilanne, koska ne työllistävät ja heiltä saa verotuloja jaettavaksi tarvitseville.

Mistä ihmeestä te valittajat   luulette sitä rahaa tulevan valtiolle????? Vastatkaa olkaa hyvät.

 

Taas joku persu puoluetoimistolta anelemassa neuvoja valtiontalouden hoitoon kun omat kyvyt ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Et voi loputtomiin käydä minun kukkarollani.

Mieluummin annat Orpolle ja rikkaille kukkarostasi? Itse en ymmärrä sitä näkökulmaa, että annetaan lisää rikkaille, heillä kun on jo ennestään. On todellakin järkevämpää antaa heille, joilla ei ole. Oma palkkani on alle 3 tonnia, mutta mieluummin maksan elantoa heille, joilla työtä ei ole. Olen ollut 3 vuotta työttömänä valmistumisen jälkeen, hakenut silloin aivan kaikkia töitä kokonpanijasta ja pakkaajasta siivoojaan ja tietysti oman alani hommia ym. Tuhansia työhakemuksia ilman tulosta. Sitten sain töitä aivan muuta kautta, kuin työpaikkailmoituksen kautta hakemalla. Kannatan vahvasti yhteiskuntaa, jossa ihmisistä pidetään huolta silloin kun he eivät halustaan huolimatta pääse töihin. Silloin tilanne ei ole yksilön oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset on tottakai ikäviä, mutta jos rahaa vain ei ole, niin sitä ei ole. Vain supertyhmä rahoittaa jokapäiväistä kulutustaan lainoilla. Valtio ei tässä eroa kotitaloudesta mitenkään.

ahkeruudesta verotetaan jo nyt melko jyrkällä progressiolla - vieläkö pitäisi ottaa enemmän?

 

Nykyiset päättäjät ja heidän kannattajansa ovat sairaalloisen kateellisia edelliselle. He saivat aikaan muutakin kuin tuhoa, eivätkä kumarrelleet suuryrityksiä. 

 

Niillä mailla, joilla on suuryrityksiä, ei olekaan näin kusinen tilanne, koska ne työllistävät ja heiltä saa verotuloja jaettavaksi tarvitseville.

Mistä ihmeestä te valittajat   luulette sitä rahaa tulevan valtiolle????? Vastatkaa olkaa hyvät.

Taikaseinästä tiätysti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Et voi loputtomiin käydä minun kukkarollani.

Mieluummin annat Orpolle ja rikkaille kukkarostasi? Itse en ymmärrä sitä näkökulmaa, että annetaan lisää rikkaille, heillä kun on jo ennestään. On todellakin järkevämpää antaa heille, joilla ei ole. Oma palkkani on alle 3 tonnia, mutta mieluummin maksan elantoa heille, joilla työtä ei ole. Olen ollut 3 vuotta työttömänä valmistumisen jälkeen, hakenut silloin aivan kaikkia töitä kokonpanijasta ja pakkaajasta siivoojaan ja tietysti oman alani hommia ym. Tuhansia työhakemuksia ilman tulosta. Sitten sain töitä aivan muuta kautta, kuin työpaikkailmoituksen kautta hakemalla. Kannatan vahvasti yhteiskuntaa, jossa ihmisistä pidetään huolta silloin kun he eivät halustaan huolimatta pääse töihin. Silloin tilanne ei ole yksilön oma valinta.

Minä en halua antaa omia rahojani kellekkään

Vierailija kirjoitti:

Ettekö ÄÄNESTÄJÄT YMMÄRTÄNEET,  te äänestitte VÄÄRÄÄ  PUILUETTA  viime Eduskunta vaaleissa. 

Kokoomuksen perustuksen kivijalka on :

Köyhät kyykkyyn.

Valta ja lisää varallisuutta Öky-rikkaille.

Palkansaajat eivät käsittäneet, että Kokoomus ottaa heiltä omiin taskuinsa. Rikkaat rikastuu. Palkansaaja kuvittelee, että kokoomus haluaa palkansaajien rikastuvan.

Mikä vitsi :D

Kuten sanottu, suomalainen on niin katkera että maksaa 1000 euroa ettei naapuri saa 10 euroa. 

Ei ihme että moni lähtee tästä kuspäitten keosta ihmisten ilmoille muualle maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Et voi loputtomiin käydä minun kukkarollani.

Mieluummin annat Orpolle ja rikkaille kukkarostasi? Itse en ymmärrä sitä näkökulmaa, että annetaan lisää rikkaille, heillä kun on jo ennestään. On todellakin järkevämpää antaa heille, joilla ei ole. Oma palkkani on alle 3 tonnia, mutta mieluummin maksan elantoa heille, joilla työtä ei ole. Olen ollut 3 vuotta työttömänä valmistumisen jälkeen, hakenut silloin aivan kaikkia töitä kokonpanijasta ja pakkaajasta siivoojaan ja tietysti oman alani hommia ym. Tuhansia työhakemuksia ilman tulosta. Sitten sain töitä aivan muuta kautta, kuin työpaikkailmoituksen kautta hakemalla. Kannatan vahvasti yhteiskuntaa, jossa ihmisistä pidetään huolta silloin kun he eivät halustaan huolimatta pääse töihin. Silloin tilanne ei ole yksilön oma valinta.

Katson itseni rikkaaksi Suomen mittapuulla. MITEN minulle ANNETAAN? Huom se että palkastani ryöstetään VÄHEMMÄN kuin ennen, EI OLE ANTAMISTA.

Onko kaikki nämä leikkaukset ja kuritukset pakko tehdä yhdellä kertaa ja kohdistaa kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin?

Hallituksen on pakko leikata koska suomen talous on oikeasti ihan surkeassa jamassa, jos emme leikkaa niin haluatteko että eu puuttuu suomen tilanteeseen ja se leikkaa tukia ja palkkoja sitten vielä reilummin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Et voi loputtomiin käydä minun kukkarollani.

Mieluummin annat Orpolle ja rikkaille kukkarostasi? Itse en ymmärrä sitä näkökulmaa, että annetaan lisää rikkaille, heillä kun on jo ennestään. On todellakin järkevämpää antaa heille, joilla ei ole. Oma palkkani on alle 3 tonnia, mutta mieluummin maksan elantoa heille, joilla työtä ei ole. Olen ollut 3 vuotta työttömänä valmistumisen jälkeen, hakenut silloin aivan kaikkia töitä kokonpanijasta ja pakkaajasta siivoojaan ja tietysti oman alani hommia ym. Tuhansia työhakemuksia ilman tulosta. Sitten sain töitä aivan muuta kautta, kuin työpaikkailmoituksen kautta hakemalla. Kannatan vahvasti yhteiskuntaa, jossa ihmisistä pidetään huolta silloin kun he eivät halustaan huolimatta pääse töihin. Silloin tilanne ei ole yksilön oma valinta.

Mutta koska täällä ei voi valita haluaako antaa rahansa aktiiviselle työnhakijalle vai passiiviselle lusmuilijalle, niin ei tässä oikein muutakaan voi tehdä kuin leikata kaikilta.

Ei poliittisten lakkojen rajoittaminen satuta kuin AY-liikettä ja. Ay-liikkeen ruhtinaita.

Vihdoinkin leikataan itähelsinkiläisiltä. Hienoa! Loppuvat Kelan maksamat lomamatkat ja ylimääräisen touhurahan syytäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin. Et voi loputtomiin käydä minun kukkarollani.

Mieluummin annat Orpolle ja rikkaille kukkarostasi? Itse en ymmärrä sitä näkökulmaa, että annetaan lisää rikkaille, heillä kun on jo ennestään. On todellakin järkevämpää antaa heille, joilla ei ole. Oma palkkani on alle 3 tonnia, mutta mieluummin maksan elantoa heille, joilla työtä ei ole. Olen ollut 3 vuotta työttömänä valmistumisen jälkeen, hakenut silloin aivan kaikkia töitä kokonpanijasta ja pakkaajasta siivoojaan ja tietysti oman alani hommia ym. Tuhansia työhakemuksia ilman tulosta. Sitten sain töitä aivan muuta kautta, kuin työpaikkailmoituksen kautta hakemalla. Kannatan vahvasti yhteiskuntaa, jossa ihmisistä pidetään huolta silloin kun he eivät halustaan huolimatta pääse töihin. Silloin tilanne ei ole yksilön oma valinta.

Minä

Verot eivät ole omaa rahaa. Veroilla ylläpidetään palveluja myös sinulle. Myös sinua autetaan jos joudut henk.koht. liriin työttömyyden vuoksi.Onnettomuudet, sairaanhoito, vanhustenhoito (sinäkin olet joku päivä vanhus)  jne. oma koulutuksesi, oma päivähoitosi, lasten synnytykset, tiverkot, bussit, raideliikenne, maanpuolustus jne. jokaikinen kansalainen on syntymästään asti saanut julkisia palveluja, joista myös maksetaan veroina.

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki nämä leikkaukset ja kuritukset pakko tehdä yhdellä kertaa ja kohdistaa kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin?

 

On ja kuten kuvista näkyy, niin meitä se vaan naurattaa :D

Ollaan vähän pimahtaneita, koska nautimme muiden ahdingosta

T. Purra

Mene töihin myös niille jotka jää tulevaisuudessa työttömäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottu, suomalainen on niin katkera että maksaa 1000 euroa ettei naapuri saa 10 euroa. 

Ei ihme että moni lähtee tästä kuspäitten keosta ihmisten ilmoille muualle maailmaan.

Tämä on niin totta. No, purrivat nyt omaa nilkkaansa.

Hallituksen on pakko leikata koska suomen talous on oikeasti ihan surkeassa jamassa, jos emme leikkaa niin haluatteko että eu puuttuu suomen tilanteeseen ja se leikkaa tukia ja palkkoja sitten vielä reilummin?

Jos on varaa jakaa 50 miljoonan euron eduskunnan joululahjarahoja, laskea oluen hintaa tai laittaa 5 miljardia ratakiskoihin, niin talous ei todellakaan ole silloin surkeassa jamassa.