Pettävätkö (lähes) kaikki lentäjät?

Vierailija kirjoitti:

Oho mikä ketju. En mä tajunnutkaan, että lentäjät ovatkin näin kuumia naisten mieleen. Entäs veturinkuljettaja tai laivan kapteeni? 

Kaikissa miehekkäissä ammateissa, joissa palkka on kunnollinen (vaikka yli 5k) saa kikkeli jytkyttää naisten pimpeissä ihan niin paljon kuin haluaa. Ja huom. miehekkäissä, eli ei koske esim. orpoa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin tuntemani lentäjä petti vaimoaan useamman kuukauden lentoemon kanssa ja muutti sitten tämän emon kanssa yhteen erottuaan vaimostaan joka oli syvästi järkyttynyt. 

Onko tämä Espoossa? Tuntemani teki myös noin, mietin onko sama. Vaimo vaihtui läpsystä ja nyt elävät ihanaa uusperhe-elämää ja uus vauvakin on.

Miksi nämä ihmiset eivät mielummin eroa, miksi. Ei voi härskiydessään muuta sanoa. Ja sama koskee tietysti kaikkia tällaisia miehiä tai naisia. Kun ryhtyy omalle kohdalle miettimään, niin on se julmaa olla autuaan tietämätön mitä oma lähin ihminen puuhaa selän takana täysin suunnitelmallisesti.

Pettäjä pettää uudessakin liitossa, ei se piirre  mihinkään häviä. Jos ongelmia on ollut, eikä niistä puhuta, ne toistuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Pettäjä pettää uudessakin liitossa, ei se piirre  mihinkään häviä. Jos ongelmia on ollut, eikä niistä puhuta, ne toistuvat. 

Tuo on varmasti yksi helppo piirre, onko ihminen pettänyt aiemmissa suhteistaan. Kerran pettäjä, aina pettäjä, tietyin poikkeuksin. 

Ei se eroaminenkaan aina helppoa ole, etenkin jos lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentäjät pelkästään oksettaa luetun perusteella ja poikani on innostunut lentotöistä.  Ehkä saan hänet vielä käännytettyä. 

Siis apua. Joku alkaa jo estämään jälkikasvunsa haaveita yhteen upeimmista ammateista yhden trolliketjun takia. Lähdekriittisyyttä ja suhteellisuuden tajua ihmiset! 

Millä ihmeellä kyseessä edes on upea ammatti? Tulot ovat hyvät, siihen jäävät hyvät puolet. 

Bussikuskin hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Täähän on lentoemännät vastaan vaimot 

Miksi täällä toistetaan toistamistaan, että lentäjät muhinoisivat ainoastaan lentoemojen kanssa? Ehei! Kyllä heillä riittää vientiä ja vipinää lukuisten muidenkin naisten kanssa. 

Onko eroa rahtikoneen, kuriirifirman tai henkilöiden kuljetuksiin tarkoitetun koneen lentäjän pettämisillä tai statuksella? Noissa ensimmäisissähän ei ole lentoemäntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentäjät pelkästään oksettaa luetun perusteella ja poikani on innostunut lentotöistä.  Ehkä saan hänet vielä käännytettyä. 

Siis apua. Joku alkaa jo estämään jälkikasvunsa haaveita yhteen upeimmista ammateista yhden trolliketjun takia. Lähdekriittisyyttä ja suhteellisuuden tajua ihmiset! 

Millä ihmeellä kyseessä edes on upea ammatti? Tulot ovat hyvät, siihen jäävät hyvät puolet. 

Bussikuskin hommaa.

Mites toi linja-autokuskien pillun saantipuoli versus lentäjät? 😁

Lentäjä on duunari. Ei ole mikään johtaja eikä edes keskijohdon nilkki. Työntekijä. Ei johda mitään firmaa. Ei kehitä mitään. Ei suunnittele koneita tai laitteita eikä luo taidetta. Ei voi saada Nobel-palkintoa eikä apurahoja tai stipendejä. Ei ole akateeminen. Osaa vain lentää konetta. Mistä johtuu ammatin arvostus? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi he olisivat jotenkin erilaisia kuin me muut? En tunne ainuttakaan miestä joka ei olisi käynyt vieraissa.

Sinä et, mutta moni muu tuntee. Tämän voin sanoa miehenä. Sitäpaitsi harvalla miehellä edes on tilaisuus pettää. Monella miehellä ei ole sitä ainuttakaan naista, eikä tilaisuutta paneskella, eikä voi täten pettää. Korkeamman statuksen miehen tilanne on aivan toinen. Pettäminen on normi ja tilaisuuksia siihen riittää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentäjät pelkästään oksettaa luetun perusteella ja poikani on innostunut lentotöistä.  Ehkä saan hänet vielä käännytettyä. 

Siis apua. Joku alkaa jo estämään jälkikasvunsa haaveita yhteen upeimmista ammateista yhden trolliketjun takia. Lähdekriittisyyttä ja suhteellisuuden tajua ihmiset! 

Millä ihmeellä kyseessä edes on upea ammatti? Tulot ovat hyvät, siihen jäävät hyvät puolet. 

Bussikuskin hommaa.

Mites toi linja-autokuskien pillun saantipuoli versus lentäjät? 😁

Riippuu varmaan ihonväristä.

Vierailija kirjoitti:

Lentäjä on duunari. Ei ole mikään johtaja eikä edes keskijohdon nilkki. Työntekijä. Ei johda mitään firmaa. Ei kehitä mitään. Ei suunnittele koneita tai laitteita eikä luo taidetta. Ei voi saada Nobel-palkintoa eikä apurahoja tai stipendejä. Ei ole akateeminen. Osaa vain lentää konetta. Mistä johtuu ammatin arvostus? En ymmärrä.

Rahasta ja näkyvyydestä sekä työn vaativuudesta ja vastuullisuudesta. Naisiin vetoaa heissä ennenkaikkea raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi he olisivat jotenkin erilaisia kuin me muut? En tunne ainuttakaan miestä joka ei olisi käynyt vieraissa.

Sinä et, mutta moni muu tuntee. Tämän voin sanoa miehenä. Sitäpaitsi harvalla miehellä edes on tilaisuus pettää. Monella miehellä ei ole sitä ainuttakaan naista, eikä tilaisuutta paneskella, eikä voi täten pettää. Korkeamman statuksen miehen tilanne on aivan toinen. Pettäminen on normi ja tilaisuuksia siihen riittää kyllä.

40 vuotta avioliittoa. Ei pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentäjät pelkästään oksettaa luetun perusteella ja poikani on innostunut lentotöistä.  Ehkä saan hänet vielä käännytettyä. 

Siis apua. Joku alkaa jo estämään jälkikasvunsa haaveita yhteen upeimmista ammateista yhden trolliketjun takia. Lähdekriittisyyttä ja suhteellisuuden tajua ihmiset! 

Millä ihmeellä kyseessä edes on upea ammatti? Tulot ovat hyvät, siihen jäävät hyvät puolet. 

Bussikuskin hommaa.

Mites toi linja-autokuskien pillun saantipuoli versus lentäjät? 😁

Riippuu varmaan ihonväristä.

Riippuisikin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Ei se eroaminenkaan aina helppoa ole, etenkin jos lapset. 

Ei kai mitään tarvetta erolle ole jos vaimo saa kotona lentäjämieheltä hyvää seksiä ja huomiota. Sitten mies voi lentoemännän kanssa saada vaihtelua seksielämään ja se pitää mielen virkeänä, elämä maistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentäjä on duunari. Ei ole mikään johtaja eikä edes keskijohdon nilkki. Työntekijä. Ei johda mitään firmaa. Ei kehitä mitään. Ei suunnittele koneita tai laitteita eikä luo taidetta. Ei voi saada Nobel-palkintoa eikä apurahoja tai stipendejä. Ei ole akateeminen. Osaa vain lentää konetta. Mistä johtuu ammatin arvostus? En ymmärrä.

Rahasta ja näkyvyydestä sekä työn vaativuudesta ja vastuullisuudesta. Naisiin vetoaa heissä ennenkaikkea raha.

Niinpä. Ulkonäöltäänkin monet ovat ihan tavallisen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentäjä on duunari. Ei ole mikään johtaja eikä edes keskijohdon nilkki. Työntekijä. Ei johda mitään firmaa. Ei kehitä mitään. Ei suunnittele koneita tai laitteita eikä luo taidetta. Ei voi saada Nobel-palkintoa eikä apurahoja tai stipendejä. Ei ole akateeminen. Osaa vain lentää konetta. Mistä johtuu ammatin arvostus? En ymmärrä.

Rahasta ja näkyvyydestä sekä työn vaativuudesta ja vastuullisuudesta. Naisiin vetoaa heissä ennenkaikkea raha.

Veturinkuljettajienkin työ on vaativaa ja vastuullista eikä palkkakaan ole huono. Miksi he eivät kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvän kuvan annat ammattikuntasi edustajista. Olet vain henkisesti sairas, pieni mies. 

No en minä mitään mullistavia paljastuksia ole tälle foorumille kantanut, ihan yleisessä tiedossa on, että matkatöissä viihtyvät käyttävät hyödykseen ammattinsa suomia etuja.

Eikä minulla ole mitään syytä sen enempää vientimyyjien, kuin pilottienkaan mainetta siloitella ja varjella.

Miksi olisi? Vaikka se kotona odottava vaimokin on tietoinen ammatin yleisestä maineesta, jokainen tuudittautuu siihen lohdulliseen illuusioon, että juuri se oma mies on poikkeus säännöstä.

Tämän illuusion yleisyys on oikein hyvin tässäkin keskusteluketjussa esillä.

-Mynttinen-

Tämä on niin totta. Toisaalta, eihän tämä meno olisi tällaista, jos vaimot olisivat tietoisia. Siihenhän se j

Ihan naurettavaa, etteivät statusmiesten vaimot muka tiedä miestensä paneskelevan ympäriinsä ja pitävänsä siinä samalla myös sivusuhteita. Kyllä he tietävät ja sietävät myös kotonaan huonoa käytöstä miehiltään. He ovat miehensä valinneet, eivätkä tyydy alempaan elintasoon luotettavampien ja vähemmän narsististen miesten kanssa. Se miksi he puolustelevat miehiään, on kulissien ylläpitämistä. Ovatko edes itsekään kovin uskollisia?