Pettävätkö (lähes) kaikki lentäjät?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ny tilipusseja tyhjennä kehenkään irtopi###un vaan ihan muut pussit. Oma vaimo on se rakas, ja sellaisena pysyy, ei siitä erota. Hepsankeikat on toinen juttu, jotka haaransa levittävät siltikään miestä ei saa omakseen.

Tämä juuri! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ny tilipusseja tyhjennä kehenkään irtopi###un vaan ihan muut pussit. Oma vaimo on se rakas, ja sellaisena pysyy, ei siitä erota. Hepsankeikat on toinen juttu, jotka haaransa levittävät siltikään miestä ei saa omakseen.

Tämä juuri! 

No eipä saa se vaimokaan miestä omakseen, kun mies jakaa muillekin. Vaimo saa vaan tuliaisiksi jonkun seksitaudin ja tietysti kylillä puhutaan miehen touhuista, että vähän on noloa vaimollekin. Ei käy kateeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ny tilipusseja tyhjennä kehenkään irtopi###un vaan ihan muut pussit. Oma vaimo on se rakas, ja sellaisena pysyy, ei siitä erota. Hepsankeikat on toinen juttu, jotka haaransa levittävät siltikään miestä ei saa omakseen.

Tämä juuri! 

No eipä saa se vaimokaan miestä omakseen, kun mies jakaa muillekin. Vaimo saa vaan tuliaisiksi jonkun seksitaudin ja tietysti kylillä puhutaan miehen touhuista, että vähän on noloa vaimollekin. Ei käy kateeksi. 

Se mikä tapahtuu siellä duuniympyröissä, jää sinne. Tuskin kylillä puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ny tilipusseja tyhjennä kehenkään irtopi###un vaan ihan muut pussit. Oma vaimo on se rakas, ja sellaisena pysyy, ei siitä erota. Hepsankeikat on toinen juttu, jotka haaransa levittävät siltikään miestä ei saa omakseen.

Tämä juuri! 

No eipä saa se vaimokaan miestä omakseen, kun mies jakaa muillekin. Vaimo saa vaan tuliaisiksi jonkun seksitaudin ja tietysti kylillä puhutaan miehen touhuista, että vähän on noloa vaimollekin. Ei käy kateeksi. 

Samaa mieltä kanssasi vaimona. En oikein käsitä, mitä hienoa tuossa skenaariossa on, etteivät omakseen kuitenkaan saa. Päin vastoin säälittävää. Mielelläni heittäisin ukon pihalle jos tuollaista paljastuisi. Joku raja sentään ja arvostan itseni korkealle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ny tilipusseja tyhjennä kehenkään irtopi###un vaan ihan muut pussit. Oma vaimo on se rakas, ja sellaisena pysyy, ei siitä erota. Hepsankeikat on toinen juttu, jotka haaransa levittävät siltikään miestä ei saa omakseen.

Tämä juuri! 

No eipä saa se vaimokaan miestä omakseen, kun mies jakaa muillekin. Vaimo saa vaan tuliaisiksi jonkun seksitaudin ja tietysti kylillä puhutaan miehen touhuista, että vähän on noloa vaimollekin. Ei käy kateeksi. 

Se mikä tapahtuu siellä duuniympyröissä, jää sinne. Tuskin kylillä puhutaan. 

Kaikkihan siellä näistä takanapäin juoruaa, oletko ihan idiootti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kaikilla tuntemillani lentäjillä on kotona ihan tavisvaimo, usein kyllä koulutettu ja ihan mukavan näköinen, mutta ei mikään häikäisevä missi. Ehkä se korvien välissä oleva on kuitenkin mitä vaimomatskussa arvostaa, panot erikseen. 

Joo, saman huomion tehnyt.

Kuinka monta lentäjää te tunnette? Missä olette tutustuneet niihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kaikilla tuntemillani lentäjillä on kotona ihan tavisvaimo, usein kyllä koulutettu ja ihan mukavan näköinen, mutta ei mikään häikäisevä missi. Ehkä se korvien välissä oleva on kuitenkin mitä vaimomatskussa arvostaa, panot erikseen. 

Joo, saman huomion tehnyt.

Kuinka monta lentäjää te tunnette? Missä olette tutustuneet niihin?

 

Mieheni on lentäjä, tästä syystä tunnen kymmeniä lentäjiä vaimoineen. 

Hauskaa en ole koskaan ajatellut, että mulla on status mies. Ensi kerralla kun nussitaan saa laittaa työvaatteet päälle niin voin vähän fiilistellä.

Tunnen paljon lentäjiä, joista tosiaan kaikki eivät ole terävintä kärkeä, kuten nyt missään muissakaan hommissa vaikka olisi lukenut miksi. Ihan perus amiksia monet juttuineen, eikä muu koulutuskaan aina pelasta. Ok tyyppejä muuten, tiedä sitten kuka näistä pettää ja kuka ei, vaikka näitäkin tapauksia tiedän joilla suhteet kariutuneet pettämisten vuoksi. Pointtina se, etteivät nyt mitään yli-ihmisiä ole, joilta voisi odottaa jotain moraalista selkärankaa sen enempää kuin muiltakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen paljon lentäjiä, joista tosiaan kaikki eivät ole terävintä kärkeä, kuten nyt missään muissakaan hommissa vaikka olisi lukenut miksi. Ihan perus amiksia monet juttuineen, eikä muu koulutuskaan aina pelasta. Ok tyyppejä muuten, tiedä sitten kuka näistä pettää ja kuka ei, vaikka näitäkin tapauksia tiedän joilla suhteet kariutuneet pettämisten vuoksi. Pointtina se, etteivät nyt mitään yli-ihmisiä ole, joilta voisi odottaa jotain moraalista selkärankaa sen enempää kuin muiltakaan. 

Finnairin lentäjistä, tunnen monia, useat ihan akateemisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen paljon lentäjiä, joista tosiaan kaikki eivät ole terävintä kärkeä, kuten nyt missään muissakaan hommissa vaikka olisi lukenut miksi. Ihan perus amiksia monet juttuineen, eikä muu koulutuskaan aina pelasta. Ok tyyppejä muuten, tiedä sitten kuka näistä pettää ja kuka ei, vaikka näitäkin tapauksia tiedän joilla suhteet kariutuneet pettämisten vuoksi. Pointtina se, etteivät nyt mitään yli-ihmisiä ole, joilta voisi odottaa jotain moraalista selkärankaa sen enempää kuin muiltakaan. 

Finnairin lentäjistä, tunnen monia, useat ihan akateemisia. 

Niin, puhuin heistä. Miten kommenttisi liittyy ylläolevaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen paljon lentäjiä, joista tosiaan kaikki eivät ole terävintä kärkeä, kuten nyt missään muissakaan hommissa vaikka olisi lukenut miksi. Ihan perus amiksia monet juttuineen, eikä muu koulutuskaan aina pelasta. Ok tyyppejä muuten, tiedä sitten kuka näistä pettää ja kuka ei, vaikka näitäkin tapauksia tiedän joilla suhteet kariutuneet pettämisten vuoksi. Pointtina se, etteivät nyt mitään yli-ihmisiä ole, joilta voisi odottaa jotain moraalista selkärankaa sen enempää kuin muiltakaan. 

Finnairin lentäjistä, tunnen monia, useat ihan akateemisia. 

Niin, puhuin heistä. Miten kommenttisi liittyy ylläolevaan? 

Eivät ole mitään amiksia

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa lentäjän kanssa ja vaikea uskoa, että mieheni pettäisi! Uskoisin näkeväni jotain merkkiä siitä. Yöpyviltäkin on meihin aktiivisesti yhteyksissä. No mistäpä tietää, mutta ehkä vähän turhaa mustamaalaamista tämä ketju koko ammattikuntaa kohtaan. 

Kommenteissa voi olla takana myös kateutta sekä lentäjiä että vaimojaan kohtaan, kun mustamaalataan miehet pettureiksi ja kylvetään epäilyksen siementä heidän kenties hyvinkin onnellista elämää elävien ja miehiinsä luottavien vaimojen mieliin, jotta he eivät voisi olla niin hyvillä mielin ehkä materiassa ja statuksessa mitattuna etuoikeutetussa elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kaikilla tuntemillani lentäjillä on kotona ihan tavisvaimo, usein kyllä koulutettu ja ihan mukavan näköinen, mutta ei mikään häikäisevä missi. Ehkä se korvien välissä oleva on kuitenkin mitä vaimomatskussa arvostaa, panot erikseen. 

Joo, saman huomion tehnyt.

Kuinka monta lentäjää te tunnette? Missä olette tutustuneet niihin?

 

Tunnen vain yhden ammattilentäjän, miehen paras kaveri nuoruusajoilta. Finnairin lentäjä. En viitsi sanoa vaimon ammattia, kun voitaisiin tunnistaa, mutta on ns. statusammatti ja nainen on todella kaunis ja mukava. Toinen lentäjä on kaukaisempi sukulainen, mutta hän on vain harrastaja.

Kirurgit ja lentäjät pettää aina.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa en ole koskaan ajatellut, että mulla on status mies. Ensi kerralla kun nussitaan saa laittaa työvaatteet päälle niin voin vähän fiilistellä.

Lentäjä ei mun mielestä ole statusmies, statusmiehiä ovat ne, joilla on hyvin korkea palkka ja yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Lentäjä on duunariammatti, on fyysisestikin raskasta valvomisineen jne. mutta senhän sinä varmaan tiedätkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa lentäjän kanssa ja vaikea uskoa, että mieheni pettäisi! Uskoisin näkeväni jotain merkkiä siitä. Yöpyviltäkin on meihin aktiivisesti yhteyksissä. No mistäpä tietää, mutta ehkä vähän turhaa mustamaalaamista tämä ketju koko ammattikuntaa kohtaan. 

Kommenteissa voi olla takana myös kateutta sekä lentäjiä että vaimojaan kohtaan, kun mustamaalataan miehet pettureiksi ja kylvetään epäilyksen siementä heidän kenties hyvinkin onnellista elämää elävien ja miehiinsä luottavien vaimojen mieliin, jotta he eivät voisi olla niin hyvillä mielin ehkä materiassa ja statuksessa mitattuna etuoikeutetussa elämässään.

No aivan selvästi on. Ihan kaikesta täällä kateellisia ollaan, koska kyllä ainakin minulla on se käsitys, että lentäjä menee tiukan seulan läpi Finnairilla ainakin, pitää olla tasainen ja luotettava luonne. Ainakin tuo miehen kaveri on juuri sellainen, jolle antaisi vaikka vastasyntyneen keskosen hoidettavaksi. Varmasti hoitaa homman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa en ole koskaan ajatellut, että mulla on status mies. Ensi kerralla kun nussitaan saa laittaa työvaatteet päälle niin voin vähän fiilistellä.

Lentäjä ei mun mielestä ole statusmies, statusmiehiä ovat ne, joilla on hyvin korkea palkka ja yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Lentäjä on duunariammatti, on fyysisestikin raskasta valvomisineen jne. mutta senhän sinä varmaan tiedätkin. 

Siellä joku katkera kirjoittaa. Ei todellakaan ole mikään duunariammatti. Minunkin sukulainen on DI ja lentäjä ja sanoo aina, että dippainssilläkin oppimista lentäjän työssä. Ihan pelkällä peruskoulupohjalta ei kyllä pärjää. Serkkuni on myös liikennelentäjä ja myös lääkäri ammatiltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa en ole koskaan ajatellut, että mulla on status mies. Ensi kerralla kun nussitaan saa laittaa työvaatteet päälle niin voin vähän fiilistellä.

Lentäjä ei mun mielestä ole statusmies, statusmiehiä ovat ne, joilla on hyvin korkea palkka ja yhteiskunnallista vaikutusvaltaa. Lentäjä on duunariammatti, on fyysisestikin raskasta valvomisineen jne. mutta senhän sinä varmaan tiedätkin. 

Siellä joku katkera kirjoittaa. Ei todellakaan ole mikään duunariammatti. Minunkin sukulainen on DI ja lentäjä ja sanoo aina, että dippainssilläkin oppimista lentäjän työssä. Ihan pelkällä peruskoulupohjalta ei kyllä pärjää. Serkkuni on myös liikennelentäjä ja myös lääkäri ammatiltaan. 

En tarkoittanut duunariammatilla mitenkään halventaa, tiedän kyllä Finnairin koulutuksen, myös tuo minun mieheni ystävä on DI ja Finnarin lentäjä. Tarkoitin sitä, että se on fyysisesti raskasta työtä, kuten lääkärin työ tai lääkärin työhän on vielä raskaampi duunariammatti. Tietää jotain tehneensä kun on päivystänyt 12 h ja tehnyt verisiä ja paskaisia hommia useamman tunnin, jos tuuri käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa lentäjän kanssa ja vaikea uskoa, että mieheni pettäisi! Uskoisin näkeväni jotain merkkiä siitä. Yöpyviltäkin on meihin aktiivisesti yhteyksissä. No mistäpä tietää, mutta ehkä vähän turhaa mustamaalaamista tämä ketju koko ammattikuntaa kohtaan. 

Kommenteissa voi olla takana myös kateutta sekä lentäjiä että vaimojaan kohtaan, kun mustamaalataan miehet pettureiksi ja kylvetään epäilyksen siementä heidän kenties hyvinkin onnellista elämää elävien ja miehiinsä luottavien vaimojen mieliin, jotta he eivät voisi olla niin hyvillä mielin ehkä materiassa ja statuksessa mitattuna etuoikeutetussa elämässään.

No aivan selvästi on. Ihan kaikesta täällä kateellisia ollaan, koska kyllä ainakin minulla on se käsitys, että lentäjä menee tiukan seulan läpi Finnairilla ainakin, p

Nimenomaan! Lentäjän luonne tulee olla tasainen. Esim. karsintavaiheessa liian Extremen harrastajat karsitaan pois, koska ei saa olla liian kova riskinottaja luonteeltaan, vaan sopivan harkitsevainen ja nimenomaisesti tasapainoinen. Luotettava pitää olla ja mitään rikkeitä ei saa olla, muuten ei mene Supon turvallisuusselvitys läpi.