Orpo ampui itseään jalkaan suututtamalla AY-väen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Kerrotko, mitä nämä keinot olisivat? Lakothan loppuvat kuin seinään, jos EK:n nukkehallitus alkaa neuvottelemaan.

Miten ne loppuisivat, kun SAK:n ainoa neuvotteluratkaisu on, että mikään ei saa muuttua?

Toki SAK voi tehdä työntekijäpuolen toivomuksiin liittyviä ehdotuksia kuten kuusituntinen työpäivä, lisää palkallisia sairauslomapäiviä, työntekijöille työnantajayrityksen osakkeita, vahvempi irtisanomissuoja yms. yms. Moni asia saisi todella muuttua työntekijäpuolenkin mielestä. Miksi vain työnantajapuolen ehdotukset ovat "mahdollisia muutoksia"?

SAK:lle pitää laittaa kova kovaa vastaan. Muuten kaikki lainsäädäntö pitää pian hyväksyttää sillä.

Vierailija kirjoitti:

Kansa ei ole niin tyhmä kuin luulitte. Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi.

Niinpä. Hallitus teki virheen kun alkoi ek; n juoksupojaksi. Miksi sellainen ulkoparlamentaarinen vaikuttaminen pitäisi hyväksyä demokratiassa? Minusta tuollaista temppua yrittänyt hallitus joutaisi eroamaan. Tuohan on jo laitonta tai ainakin pitäisi olla että yritykset sanelee hallitukselle ohjelman. Tai kultapossukerho saneli se on ehkä kaikkein lähempänä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaahan kysymykseen. Kenen te luulette elättävän teitä aina joka asiasta marisevia pikkuyrittäjiä ja eläkeläisiä? Eiköhän tämä maa pysy pystyssä duunareiden takia.

Duunareilla ei olisi töitä ilman yrityksiä ja yrittäjiä.

Eikä yrittäjillä toimivia yrityksiä ilman työvoimaa. Josko sekin yritettäisiin muistaa? Suomesta ollaan tekemässä jotain itä-Euroopan kurjuusvaltiota, jossa työntekijällä ei ole mitään oikeuksia.

Suomen taloustilanne oli 2008 ennen romahdusta sellainen että verrokkimaat EU:ssa olivat Ruotsi ja Tanska. Nyt ne ovat Kreikka ja Portugali joilla molemmilla on ollut parempi talouskehitys viime vuodet. Eikö se mene jakeluun että Suomi on nykyään köyhä maa jossa asuu vanhuksia ja lähes kaikki resurssit uppoavat heihin? Meillä EI OLE VARAA elää kuin 1980-luvun kultavuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa ei ole niin tyhmä kuin luulitte. Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi.

 

Niinpä. Hallitus teki virheen kun alkoi ek; n juoksupojaksi. Miksi sellainen ulkoparlamentaarinen vaikuttaminen pitäisi hyväksyä demokratiassa? Minusta tuollaista temppua yrittänyt hallitus joutaisi eroamaan. Tuohan on jo laitonta tai ainakin pitäisi olla että yritykset sanelee hallitukselle ohjelman. Tai kultapossukerho saneli se on ehkä kaikkein lähempänä totuutta.

Jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti jankuti jankuti ek jankuti orpo jankuti purra jankuti jankuti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Kerrotko, mitä nämä keinot olisivat? Lakothan loppuvat kuin seinään, jos EK:n nukkehallitus alkaa neuvottelemaan.

Miten ne loppuisivat, kun SAK:n ainoa neuvotteluratkaisu on, että mikään ei saa muuttua?

Toki SAK voi tehdä työntekijäpuolen toivomuksiin liittyviä ehdotuksia kuten kuusituntinen työpäivä, lisää palkallisia sairauslomapäiviä, työntekijöille työnantajayrityksen osakkeita, vahvempi irtisanomissuoja yms

Puhun nyt kehitystasosi mukaisesti: Jos syöt karkkia ja jäätelöä pelkästään niin maha tulee pipiksi ja hampaisiin reikiä.

Tämä on Orpolta ja muulta hallitukselta aivan tietoista toimintaa.

He tiesivät sata varmasti, että nuo hallitusohjelman työehtoja ja sosiaaliturvan heikennyksiä koskevat toimet tulevat johtamaan lakkoihin, ja niillä he turvaavat selustansa, kun heidän talouden tervehdyttämisohjelma tulee epäonnistumaan.

Eli vetoavat lakkojen mukamas aiheuttamaan taantumaan, kun työpaikkoja ei synnykään kuten olivat luvanneet ja menoleikkaukset sakkaavat.

Miettisivät vaan mikä ja kuka lakot aiheutti!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Kerrotko, mitä nämä keinot olisivat? Lakothan loppuvat kuin seinään, jos EK:n nukkehallitus alkaa neuvottelemaan.

Miten ne loppuisivat, kun SAK:n ainoa neuvotteluratkaisu on, että mikään ei saa muuttua?

Toki SAK voi tehdä työntekijäpuolen toivomuksiin liittyviä ehdotuksia kuten kuusituntinen työpäivä, lisää palkallisia sairauslomapäiviä, työntekijöille työnanta

Voi, unohdinko, että nyt on EK:n limumässykarkkipäivä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä on ihan totta. Ja henkilökohtaisesti olen aivan loppu. 

T: kahden lapsen yh, joka tekee kahta pienipalkkaista työtä. Silti ei rahat riitä elämiseen. Ja ei emme käy ulkona syömässä, tai lomamatkoilla tms. 

Ps. Kyllä aion lakkoilla. Minulle tämä on henkilökohtainen painajainen. 

 

Missä lasten isä/isät?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Orpolta ja muulta hallitukselta aivan tietoista toimintaa.

He tiesivät sata varmasti, että nuo hallitusohjelman työehtoja ja sosiaaliturvan heikennyksiä koskevat toimet tulevat johtamaan lakkoihin, ja niillä he turvaavat selustansa, kun heidän talouden tervehdyttämisohjelma tulee epäonnistumaan.

Eli vetoavat lakkojen mukamas aiheuttamaan taantumaan, kun työpaikkoja ei synnykään kuten olivat luvanneet ja menoleikkaukset sakkaavat.

Miettisivät vaan mikä ja kuka lakot aiheutti!

 

SAK.

Vierailija kirjoitti:

Eli tosiasiassa lakkoilussa ei ole kyse mistään muusta kuin siitä, että vasemmisto ei hyväksy hallitusta tai eduskuntavaalien tulosta. Kun hallitus ei kaatunut rasismivouhotuksella, pistettiin ay-liike asialle. Kun ay-liike ei onnistu, yritetään jotain muuta.

Voi teitä reppanoita perv*persuja 🙄 Kukaan ei enää usko noita teidän valheita, joten lopeta tää trollaus. Kyse on siitä, kauhukabinetti eli EK:n kätyri yrittää diktaattorina sanella vapaassa demokratiassa läpi törkeät muutokset työntekijöiden ja ylipäätään kansalaisten elämään. Tuo sumutus ei mene enää kenellekään läpi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ay-jankkaus on aivan turhaa. Ay-liike sabotoi Suomea koko ajan ja meillä ei ole enää yhteiskuntana varaa siihen. Jokainen tietää tämän oikeasti.

Tämänkaltaiset kommentit yleensä tulevat työttömiltä tai pienyrittäjiltä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä on ihan totta. Ja henkilökohtaisesti olen aivan loppu. 

T: kahden lapsen yh, joka tekee kahta pienipalkkaista työtä. Silti ei rahat riitä elämiseen. Ja ei emme käy ulkona syömässä, tai lomamatkoilla tms. 

Ps. Kyllä aion lakkoilla. Minulle tämä on henkilökohtainen painajainen. 

 

Missä lasten isä/isät?

Luultavasti vetämässä lähikuppilassa bisseä persukavereitten kanssa kiroamassa, kuinka akka vie rahat, homot hallitsee maailmaa ja valkonen hetsku mies on tän maailman uhri. 

Vierailija kirjoitti:

Samoin se kusi omiensa muroihin kun poistaa yrittäjiltä ( kokoomuslaisilta ) osa-aikaiset työntekijät jotka ovat voineet tienata 300€. 

Laiskat jäävät loisimaan ,työtä oikeasti haluavat jatkavat ja hommaavat lisätöitä.Nyt olisi ahkerille hyvä mahdollisuus päästä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tosiasiassa lakkoilussa ei ole kyse mistään muusta kuin siitä, että vasemmisto ei hyväksy hallitusta tai eduskuntavaalien tulosta. Kun hallitus ei kaatunut rasismivouhotuksella, pistettiin ay-liike asialle. Kun ay-liike ei onnistu, yritetään jotain muuta.

Voi teitä reppanoita perv*persuja 🙄 Kukaan ei enää usko noita teidän valheita, joten lopeta tää trollaus. Kyse on siitä, kauhukabinetti eli EK:n kätyri yrittää diktaattorina sanella vapaassa demokratiassa läpi törkeät muutokset työntekijöiden ja ylipäätään kansalaisten elämään. Tuo sumutus ei mene enää kenellekään läpi.

Voi reppanoita lakkoilijoita kun kansalaiset ovat keränneet jo yli 64 tuhatta allekirjoitusta lakkojen kieltämiseksi.Kansalaiset ovat kyllästyneet lakkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te , että nuoret suostuu teidän pskaehdoillatekemään töitä? Ei suostu. Ne lähtee muualle töihin. Esim palvelualoilla ja sotealoilla ei ole tulevaisuudessa tekijöitä. 

Näin on. Olen hoitoalalla töissä. Nuoret sanoo, että ne lähtee mieluummin Thaimaaseen baariin töihin ja sitten Balille surffaamaan kuin jää tänne ,jos eivät saa tehdä mitä haluaa ja millä palkalla tai sitten ne lähtee toisiin maihin hoitajan töihin. 

Saahan sitä sanoa. Ei niillä ole mitään rahaa millä lähteä todellisuudessa.

Olen eri mutta hyvää päivää miten pihalla sinä olet :D Noilla nuorilla on aivan eri arvomaailma kuin meillä vanhemmilla eivätkä haaveile enää esim. eläkevirasta, omistusasunnosta, perheestä vaan monelle se tärkein arvo on elää omannäköistä elämää joka ei välttämättä sisällä mitään noista edellämainituista. Moni on jo lähtenyt ulkomaille ja yhä enemmän lähtevät varmaan tulevaisuudessa kun Suomea johdetaan miten johdetaan (eli jääräpäisesti ja nuoria aikuisia kuuntelematta). Ei heitä mikään muu estä kuin mahdolliset sukulaiset täällä Suomessa eivätkä nekään ole enää Skypen ja muiden palvelimien ja halpalentojen aikoina este. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri Purra tuhoavat Suomen juoksemalla EKn talutusnuorassa. Koskaan meillä ei ole ollut näin epäsuosittua hallitusta.

 

Luulisi SDP:n kannatuksen suorastaan kiitävän.Mutta miten kävikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tosiasiassa lakkoilussa ei ole kyse mistään muusta kuin siitä, että vasemmisto ei hyväksy hallitusta tai eduskuntavaalien tulosta. Kun hallitus ei kaatunut rasismivouhotuksella, pistettiin ay-liike asialle. Kun ay-liike ei onnistu, yritetään jotain muuta.

Voi teitä reppanoita perv*persuja 🙄 Kukaan ei enää usko noita teidän valheita, joten lopeta tää trollaus. Kyse on siitä, kauhukabinetti eli EK:n kätyri yrittää diktaattorina sanella vapaassa demokratiassa läpi törkeät muutokset työntekijöiden ja ylipäätään kansalaisten elämään. Tuo sumutus ei mene enää kenellekään läpi.

 

Voi reppanoita lakkoilijoita kun kansalaiset ovat keränneet jo yli 64 tuhatta allekirjoitusta lakkojen kieltämiseksi.Kansalaiset ovat kyllästyneet lakkoihin.

Ay-liikkeellä on miltei 2 000 000 jäsentä. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus luulee, että voi tehdä ihan mitä huvittaa. Köyhillä ja työttömillä ei ole keinoja puolustaa etujaan, mutta ay-liikkeellä onneksi sentään on. Ja sekös porvaria harmittaa.

 

Puolustaa niin että työpaikat lähtee.ja köyhiä tulee lisää.,hallitus ei anna periksi .ja köyhiltä ja työttömiltä joudutaan kohta leikkaamaan lisää lakkojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa ei ole niin tyhmä kuin luulitte. Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi.

 

Niinpä. Hallitus teki virheen kun alkoi ek; n juoksupojaksi. Miksi sellainen ulkoparlamentaarinen vaikuttaminen pitäisi hyväksyä demokratiassa? Minusta tuollaista temppua yrittänyt hallitus joutaisi eroamaan. Tuohan on jo laitonta tai ainakin pitäisi olla että yritykset sanelee hallitukselle ohjelman. Tai kultapossukerho saneli se on ehkä kaikkein lähempänä totuutta.

Meillä taitaa olla korruptoitunut hallitus. Kuka näitä yleensä tutkii?