Orpo ampui itseään jalkaan suututtamalla AY-väen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pärkkele tulko enää puhuman demokratiasta minulle.

Joo, jos ei eduskuntavaalit ole pelkkää teatteria ja SAK päätä tässä maasta asioista ulkoparlamentaarisesti niin ei se ole demokratiaa nähnytkään!

Niin se on siis mielestäsi väärin kun ay-liike yrittää vaikuttaa työehtoihin ja siinä ei ole mitään väärää kun ek sai kaikki toiveensa hallitusohjelmaan. Tuohan on mielipuolisen suosiollista työntekijöiden kustannuksella. Siitä muka ruotsin mallista oli huolella valittu vain parhaat palat. Koita jo ymmärtää että lakkoihin on hyviä syitä. Ei niitä aleta mistään pikkujutusta vääntämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaahan kysymykseen. Kenen te luulette elättävän teitä aina joka asiasta marisevia pikkuyrittäjiä ja eläkeläisiä? Eiköhän tämä maa pysy pystyssä duunareiden takia.

Duunareilla ei olisi töitä ilman yrityksiä ja yrittäjiä.

Älä puhu omias.

Mitä tarkoitat? Kuvitteletko työpaikkojen tippuvan taivaasta?

Eihän se Orpo mitään väärin ole tehnyt kertonut vaan ay-väelle että, mitä päätöksiä tullaan tekemään. Ay-väki ei tule sanelemaan hallitukselle määräyksiä. Niiden lakko voidaan lopettaa koska tahansa, hallituksella on mahdollisuudet siihenkin joten lakoilla uhkailu ei ole kovin kannattavaa. Toisaalta ottaako ay-liike vastuun irtisanomisista joita noista lakoista seuraa työntekijöille? Tuskin ottaa. Ne ay-liikkeessä ajaa jotain omaa agendaa joka ei ole työntekijöiden asiat.

Vierailija kirjoitti:

SAK ei todellakaan ole sanellut edellistä hallitusohjelmaa. Yrityksethän saivat isot koronatuet.

Yritykset kiittävät kansalaisia nyt saamastaan tuesta heikentämällä työntekijöiden asemaa EK:n nukkehallituksen avulla.

ay-liike on pelkästään vihervasemmiston marionetti.

Vierailija kirjoitti:

1918 kuka voitti?

30. huhtikuuta 1945, Fü hrer bunker.

Mitä tapahtui?

Joskus näytti siltä, että SAK sanelee ja SDP tottelee, mutta se taitaakin olla toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

ay-liike on pelkästään vihervasemmiston marionetti.

Sinua ei siis kiinnosta omat työehtosi mitenkään, vaan olet valmis rähmälläsi taipumaan mihin tahansa, mitä työnantajaosapuoli keksii? Kaikki muu on sinulle vihervassariutta.

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Kerrotko, mitä nämä keinot olisivat? Lakothan loppuvat kuin seinään, jos EK:n nukkehallitus alkaa neuvottelemaan.

Petteri Purra tuhoavat Suomen juoksemalla EKn talutusnuorassa. Koskaan meillä ei ole ollut näin epäsuosittua hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Orpo on KOVA. Pyyhkii AY-väellä lattiaa

Kas mitäs sinne roiskuikaan?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tosiasiassa lakkoilussa ei ole kyse mistään muusta kuin siitä, että vasemmisto ei hyväksy hallitusta tai eduskuntavaalien tulosta. Kun hallitus ei kaatunut rasismivouhotuksella, pistettiin ay-liike asialle. Kun ay-liike ei onnistu, yritetään jotain muuta.

Alkaa mennä jo vainoharhan puolelle

Ei ala. Ihan selvä juttuhan tuo on ja jokainen joka ei katsele maailmaa punaisten lasien läpi näkee sen.

Ay-liikkeen jälkeen odotetaan vielä Messias-Puttea apuun.

Työnnä se Putte perseeseesi. Nyt puhutaan Suomen sisäisistä asiosta joten tähän ei tarvita mitään salaliittoteorioita mukaan.

Putte on jo mukana ja yllyttää Ay-jääriä punakapinaan.

Ei Suomessa voi tehdä yhtään mitään järkevää uudistusta suututtamatta ay-liikettä, joten sitä ei voinut välttää. Olisivat sekaantuneet poliittisiin päätöksiin joka tapauksessa kuten aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Toinen vaihtoehtohan on se, että miehistö kahlitaan orjakaleerin lastiruumaan loppuelämäksi.

Kumpi parempi?

Vierailija kirjoitti:

Eihän se Orpo mitään väärin ole tehnyt kertonut vaan ay-väelle että, mitä päätöksiä tullaan tekemään. Ay-väki ei tule sanelemaan hallitukselle määräyksiä. Niiden lakko voidaan lopettaa koska tahansa, hallituksella on mahdollisuudet siihenkin joten lakoilla uhkailu ei ole kovin kannattavaa. Toisaalta ottaako ay-liike vastuun irtisanomisista joita noista lakoista seuraa työntekijöille? Tuskin ottaa. Ne ay-liikkeessä ajaa jotain omaa agendaa joka ei ole työntekijöiden asiat.

Tässä hallituksessa ei tiedetä, mitä tarkoittavat sanat neuvottella tai sopia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tosiasiassa lakkoilussa ei ole kyse mistään muusta kuin siitä, että vasemmisto ei hyväksy hallitusta tai eduskuntavaalien tulosta. Kun hallitus ei kaatunut rasismivouhotuksella, pistettiin ay-liike asialle. Kun ay-liike ei onnistu, yritetään jotain muuta.

Alkaa mennä jo vainoharhan puolelle

Ei ala. Ihan selvä juttuhan tuo on ja jokainen joka ei katsele maailmaa punaisten lasien läpi näkee sen.

Ay-liikkeen jälkeen odotetaan vielä Messias-Puttea apuun.

Työnnä se Putte perseeseesi. Nyt puhutaan Suomen sisäisistä asiosta joten tähän ei tarvita mitään salaliittoteorioita mukaan.

Putte

Puten puolue on Kokoomuksen veljespuolue, pakkokulissiero Ukrainan sodan vuoksi 2022.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Se näkyy myös ihan suoraan menetettyinä työpaikkoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaahan kysymykseen. Kenen te luulette elättävän teitä aina joka asiasta marisevia pikkuyrittäjiä ja eläkeläisiä? Eiköhän tämä maa pysy pystyssä duunareiden takia.

Duunareilla ei olisi töitä ilman yrityksiä ja yrittäjiä.

Eikä yrittäjillä toimivia yrityksiä ilman työvoimaa. Josko sekin yritettäisiin muistaa? Suomesta ollaan tekemässä jotain itä-Euroopan kurjuusvaltiota, jossa työntekijällä ei ole mitään oikeuksia.

Niin. Työnantaja tarvitsee työntekijöitä ja työntekijät tarvitsevat työnantajaa. Siksi onkin aivan järjetöntä väittää että juuri duunarit pitäisivät maan pystyssä, koska he eivät kykenisi siihen pelkästään omin päin. Jonkun täytyy luoda se tehtävä työ ja kantaa riskit.

Puhut kuin Suomi olisi joku vapaa markkinatalous. Korporaatiososialistisessa helvetissä yrittäjän riskit ovat täysi nolla vaikka vetäisi miten monta firmaa nurin. Ne firmojen riskit konkretisoituvat duunareille lomautusten, irtisanomisten jne. muodossa myös. Nousukiidossa taas harvemmin duunarit pääsevät osalliseksi nousuista. Suomalaiset yrittäjät ovat yksi iso vitsi pääosin jotka eivät pärjäisi päivääkään puolisosialistisen järjestelmän ulkopuolella. Huomaa myös toimitusjohtajien tasosta joista ainoita isoihin pörssiyhtiöihin kelpuutettuja ovat jotkut Jorma Ollilat. Suomessa tarvittaessa pankkienkin kaatuminen estetään veronmaksajien rahoilla. Tämä kaikki ei estä pikkutakkisia vellihousukokkareita leikkimästä jotain koviakin kapitalisteja. T. Ulkosuomalainen tekijä, ei yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tarpeen työtaistelulle mutta olisi mukavaa jos AY liike löytäisi sellaisia tapoja työtaisteluun jotka ei maksa miljardeja euroja tavallisille yrittäjille ja epäsuorasti myös veronmaksajille menetettyinä verotuloina. Lakko näissä olosuhteissa on kuin kapinoiva laivan miehistö poraisi reiän laivan pohjaan.

Kerrotko, mitä nämä keinot olisivat? Lakothan loppuvat kuin seinään, jos EK:n nukkehallitus alkaa neuvottelemaan.

Miten ne loppuisivat, kun SAK:n ainoa neuvotteluratkaisu on, että mikään ei saa muuttua?