Sinä varatun kanssa vehtaava, pelkäätkö teidän jäävän kiinni vai toivotko sitä?
Mulla on ollut usean kuukauden ajan suhde varatun miehen kanssa ja vaikka toivoisin miehen haluavan mut parisuhteeseen, niin en toivo meidän jäävän kiinni. Pidän miehestä todella paljon, mutta olen miettinyt, että enhän mä voisi luottaa mieheen ja pelkäisin hänen pettävän mua. Siksi on parempi, että suhde pysyy salassa. Kaikkein parasta olisi kun pystyisin lopettamaan suhteen.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua ällötä ajatella että panee sen vaimonsakin kanssa?
Ei se kato pane vaimonsa kanssa. Koska niillä menee niin hirveän huonosti kotona..
3-5v kohdalla nää 2 naiset alkaa tajuta et ehkä se mies saattoi valehdella kokoajan
Jaa, jännä että minusta tuli vaimo vaikka se petetty ei kelvannut edes kihlatuksi. Mutta uskottele sinä itsellesi mitä haluat, varsinkin jos olet avovaimo :)
Mutta kysymys onkin se onko miehesi uskollinen. sanonta kerran pettäjä aina pettäjä on yleensä todenmukainen.
Vaikka sinä et pystyisi oppimaan virheistäsi j
Buuhuu, kylläpä kärsin kovin :D
"Joka on vähässä väärä on paljossa väärä. Paljossa väärä on kaikessa väärä. Väärällä ihmisellä ei ole pysyviä arvoja vaan ne muuttuvat juuri sillä hetkellä kuin oma etu sitä vaatii.
Sellaiseen joka on vähässäkin väärä, ei voi ikinä luottaa."
Minä en usko, että sellaista ihmistä on tehtykään joka olisi aina täydellinen ja toimisi joka asiassa oikein. Kyse on vaan aste-eroista niissä virheissä ja siitä, oppiiko niistä jotain vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisesti tulisin tästä kaapista jos se olisi minusta kiinni, mutta ei ole minun asiani sitä päättää ja kunnioitan toisen osapuolen päätöstä, vaikka en täysin sitä ymmärrä enkä ole siitä samaa mieltä. Jos kärähdetään, niin sillä on minullekin suuria ja todennäköisesti lähinnä negatiivisia seurauksia, mutta minä olen ne jo aikanaan hyväksynyt enkä oikeastaan jaksaisi elää valheessa. Mutta toinen ei pysty vielä - tai ehkä ikinä - avoimilla korteilla pelaamiseen niin näillä mennään.
Onks sua pantu halvalla jo kauan?
Ihan ilmaiseksi, valitettavasti, olisi nyt edes rahaa antanut niin voisi pyyhkiä kyyneleitä setelin kulmaan.
Jätkällä varalla aina sinä :D panopuuna kun ei va
Olen hyvin valitettavasti rakastunut siihen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua ällötä ajatella että panee sen vaimonsakin kanssa?
Ei se kato pane vaimonsa kanssa. Koska niillä menee niin hirveän huonosti kotona..
3-5v kohdalla nää 2 naiset alkaa tajuta et ehkä se mies saattoi valehdella kokoajan
Niin ainahan niillä menee huonosti.
No et kovin motivoituneelta kuulosta suhteen lopettamiseen.. kohta voi olla vaikeampaa ;)
Pettäjät valehtelee aina kaikesta muustakin.
En luottaisi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sua ällötä ajatella että panee sen vaimonsakin kanssa?
Ei se kato pane vaimonsa kanssa. Koska niillä menee niin hirveän huonosti kotona..
3-5v kohdalla nää 2 naiset alkaa tajuta et ehkä se mies saattoi valehdella kokoajan
Jaa, jännä että minusta tuli vaimo vaikka se petetty ei kelvannut edes kihlatuksi. Mutta uskottele sinä itsellesi mitä haluat, varsinkin jos olet avovaimo :)
Uskottelu on varmaan sinulle tuttua. Ensin uskotella et kyl se jättää vaimonsa. Sit uskotella et ei se mulle koskaan tekisi tota.
Olen eri, mutta eikös tässä vähän logiikka petä, kun ensimmäinen on todistetusti pitänyt paikkaansa?
Ei mies ehkä ole jättänyt, vaan vaimo jätti kun sai tietää uskottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
No et kovin motivoituneelta kuulosta suhteen lopettamiseen.. kohta voi olla vaikeampaa ;)
En olekaan motivoitunut. En tiedä mistä saisi voimaa ja itsekuria lopettaa suhteen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olet häne hooransa!
Mihin ihmeeseen vielä 2024 tarvitaan tällaisia naisen seksuaalisuutta halventavia ilmaisuja? Perseestä että jotain kusetetaan, siitä samaa mieltä, mutta seksuaalista häpäisyä ei tarvita sen kertomiseen. Pikemminkin vie huomiota siltä todelliselta ongelmalta.
""Olen eri, mutta eikös tässä vähän logiikka petä, kun ensimmäinen on todistetusti pitänyt paikkaansa?"
Ei mies ehkä ole jättänyt, vaan vaimo jätti kun sai tietää uskottomuudesta."
Aa totta, good point.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No et kovin motivoituneelta kuulosta suhteen lopettamiseen.. kohta voi olla vaikeampaa ;)
En olekaan motivoitunut. En tiedä mistä saisi voimaa ja itsekuria lopettaa suhteen.
Ap
Voi olla, että tunteiden pitää vaan antaa elää oma luonnollinen elinkaarensa. Kyllä ne joskus kääntyy turhautumiseksi ja v*tutukseksi ja pääsee irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet häne hooransa!
Mihin ihmeeseen vielä 2024 tarvitaan tällaisia naisen seksuaalisuutta halventavia ilmaisuja? Perseestä että jotain kusetetaan, siitä samaa mieltä, mutta seksuaalista häpäisyä ei tarvita sen kertomiseen. Pikemminkin vie huomiota siltä todelliselta ongelmalta.
Jokaisella asialla on oma nimi. Hevosta kutsutaan hevoseksi, koiraa koiraksi ja kissaa kissaksi.
Sanalla hu*ra tarkoitetaan monen miehen naista ja totta joka sana. Huor*us halventaa ihmisen, halusi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet häne hooransa!
Mihin ihmeeseen vielä 2024 tarvitaan tällaisia naisen seksuaalisuutta halventavia ilmaisuja? Perseestä että jotain kusetetaan, siitä samaa mieltä, mutta seksuaalista häpäisyä ei tarvita sen kertomiseen. Pikemminkin vie huomiota siltä todelliselta ongelmalta.
Jokaisella asialla on oma nimi. Hevosta kutsutaan hevoseksi, koiraa koiraksi ja kissaa kissaksi.
Sanalla hu*ra tarkoitetaan monen miehen naista ja totta joka sana. Huor*us halventaa ihmisen, halusi tai ei.
Olen pahoillani puolestasi, sinulla täytyy olla todella ankea näkemys seksuaalisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
"Joka on vähässä väärä on paljossa väärä. Paljossa väärä on kaikessa väärä. Väärällä ihmisellä ei ole pysyviä arvoja vaan ne muuttuvat juuri sillä hetkellä kuin oma etu sitä vaatii.
Sellaiseen joka on vähässäkin väärä, ei voi ikinä luottaa."
Minä en usko, että sellaista ihmistä on tehtykään joka olisi aina täydellinen ja toimisi joka asiassa oikein. Kyse on vaan aste-eroista niissä virheissä ja siitä, oppiiko niistä jotain vai ei.
Sellainen ihminen joka ei ole väärä, valitsee oikein kun valinnan paikka tulee. Silloin kun on tekemisissä ihmisen kanssa joka on oikea, juuri sellainen kuin pitääkin olla, heistä paistaa sellainen raudan luja selkäranka jota konnatkin kunnioittaa. Kun taas olet väärän tai huo*ran seurassa, koko olemuskin iljettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet häne hooransa!
Mihin ihmeeseen vielä 2024 tarvitaan tällaisia naisen seksuaalisuutta halventavia ilmaisuja? Perseestä että jotain kusetetaan, siitä samaa mieltä, mutta seksuaalista häpäisyä ei tarvita sen kertomiseen. Pikemminkin vie huomiota siltä todelliselta ongelmalta.
Jokaisella asialla on oma nimi. Hevosta kutsutaan hevoseksi, koiraa koiraksi ja kissaa kissaksi.
Sanalla hu*ra tarkoitetaan monen miehen naista ja totta joka sana. Huor*us halventaa ihmisen, halusi tai ei.
Olen pahoillani puolestasi, sinulla täytyy olla todella ankea näkemys seksuaalisuuteen.
Ja lisään, että mikä monen miehen nainen, eikös tässä mies ollut se osapuoli joka kahta pyörittää..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet häne hooransa!
Mihin ihmeeseen vielä 2024 tarvitaan tällaisia naisen seksuaalisuutta halventavia ilmaisuja? Perseestä että jotain kusetetaan, siitä samaa mieltä, mutta seksuaalista häpäisyä ei tarvita sen kertomiseen. Pikemminkin vie huomiota siltä todelliselta ongelmalta.
Jokaisella asialla on oma nimi. Hevosta kutsutaan hevoseksi, koiraa koiraksi ja kissaa kissaksi.
Sanalla hu*ra tarkoitetaan monen miehen naista ja totta joka sana. Huor*us halventaa ihmisen, halusi tai ei.
Olen pahoillani puolestasi, sinulla täytyy olla todella ankea näkemys seksuaalisuuteen.
Ei näitä monen mu*kun minnoja kunnioita eikä arvosta kukaan, eivät oikeasti arvosta edes itseään, kun asiaa rupeavat tutkimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joka on vähässä väärä on paljossa väärä. Paljossa väärä on kaikessa väärä. Väärällä ihmisellä ei ole pysyviä arvoja vaan ne muuttuvat juuri sillä hetkellä kuin oma etu sitä vaatii.
Sellaiseen joka on vähässäkin väärä, ei voi ikinä luottaa."
Minä en usko, että sellaista ihmistä on tehtykään joka olisi aina täydellinen ja toimisi joka asiassa oikein. Kyse on vaan aste-eroista niissä virheissä ja siitä, oppiiko niistä jotain vai ei.
Sellainen ihminen joka ei ole väärä, valitsee oikein kun valinnan paikka tulee. Silloin kun on tekemisissä ihmisen kanssa joka on oikea, juuri sellainen kuin pitääkin olla, heistä paistaa sellainen raudan luja selkäranka jota konnatkin kunnioittaa. Kun taas olet väärän tai huo*ran seurassa, koko olemuskin iljettävä.
Vaikuttaa aika mustavalkoisella ja raskaalta maailmankuvalta, jos ihmiset jaetaan tällaisiin uljaisiin raudanlujiin sankareihin ja niihin mokaileviin iljettäviin kuolevaisiin. Veikkaan, että aika yksinäistä on siellä tornissa. Mutta mikäs siinä jos se tekee sinut onnelliseksi.
En pelkää enkä toivo, koska en halua miestä "omakseni". En vaikka hän olisi vapaakin.
"Todennäköisesti pettäjä pettää uudelleen. Tästä löydät ihan tilastointia.
Mä en tekisi tuollaisia virheitä ja siihen on syy että mulla on moraali. Sun aviomiehellä ei selkeästi ole."
Ihan varmasti aiempi pettäminen lisää todennäköisyyttä pettää uudelleen, en minä ole sitä kieltänyt. Puhuin siitä, kun näissä ketjuissa tunnutaan julistavan lähes 100% varmuudella että tiedetään ventovieraan ihmisen puolison pettävän. Ei sellaista kyllä mikään tilasto sano.