1.4. Alkaen ei sit rahat enää oikeesti riitä...Mun perustoimeentulotuesta jää sit enää käteen 320e nykyisen 550e sijaan muutosten takia

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vaan totuttu liian hyvään...totuttu elämää  tuiden varassa...eikä se vaan voi olla noin...!!!   kaikkia tukia ( myös kaikkia eläkkeitä ) on  vaan nyt pakko leikkaa, pysyvästi ja reilustikin, jos me haluamme säilyttää hyvinvointiyhteiskuntamme tällaisena ( koulutus, terveydenhuolto jne....)myös lapsillemme..  tuilla elävät eivät tätä nyt hiffaa tai sitten he eivät vaan välitä.

Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluvat myös muut palvelut kuin ne, joita hyvätuloiset ja muut työssäkäyvät, hyvinvoivat ihmiset käyttävät. Kyseessä ei enää ole "hyvinvointivaltio tällaisenaan" jos se tarkoittaa vain terveydenhuoltoa, koulutusta  ja kaikkea muuta sellaista, mikä hyödyttää vain osaa väestöstä. Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu myös sosiaaliturva sekä köyhien, vaaakuntoisten, sairaiden ja vanhusten palvelut. Ja itse asiassa JUURI NÄMÄ ovat olennainen asia hyvinvointiyhteiskunnassa. Yhteiskunta ei enää ole hyvinvointiyhteiskunta, mikäli siellä pärjää ja pystyy elämään vain kohtalaisen hyvien tulojen varassa. Hyvinvointiyhteiskunnan idea kun on se, että pidetään huolta myös niistä tuilla elävistä, ei vain hyvätuloisten lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Jokaikinen kuukausi vi ..ttaa maksaa veroja, että joku laiskiainen saisi pelata Nintendoa mukavuuksin varustetussa asunnossaan. Kun ei vain jaksa mitään muuta.

Mun mielestä voitaisiin maksaa enemmän veroja (ja kohdentaa jo olemassa olevia veroja) niin, että saataisiin heidät kuntoutettua ja töihin. Se tulisi kaikkein halvimmaksi, että saataisiin heidätkin töihin. Puuttuu vaan ne 300 000 työpaikkaa, mitä jos hommaisit ne ensin. Voidaan sitten kuntoutusohjelman kera alkaa ohjaamaan ja tukemaan heitä työelämään.

Montako kertaa tääkin (trolli) aloitus täällä on? 

Ensinnäkin mikään ei laske 1.4 koska tuossa kohtaa annetaan 3 kuukautta muuttaa edullisempaan ennen tukiaisten laskua. Toiseksi hyväksyttyjä asumismenoja korotetaan hieman muutoksen vuoksi jotta ei tarvitse lähettää ns. "turhia" muutto- ja selvityspyyntöjä asiakkaille pienistä ylityksistä joista ei ole nytkään valitettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko kertoa vähän tarkemmin? Miksi olet perustoimeentulotuen varassa? Etkö ole löytänyt töitä vai oletko työkyvytön? Kuinka pitkään olet ollut tuossa tilanteessa? Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, jota ei ole tarkoitus käyttää pitkäaikaisesti. Ensisijaisesti pitäisi löytää muita vaihtoehtoja.

Luin keskustelun läpi, mutta en löytänyt vastausta näihin kysymyksiin. Jäikö ne minulta huomaamatta? Minuakin nääs kiinnostaisi tietää

Voiko lainaamani kommentin alapeukuttajat kertoa oman mielipiteen tai kokemuksen?

Kelatukiasiat ovat toisille vieraita ja siksi niitä kysytään kun halutaan ymmärtää sekä auttaa

En ole ap, mutta itse saan ajoittain toimeentulotukea. Haluaisin oikeastaan toisen työn, mutta en ole jatkuvasta työnhausta huolimatta saanut. Itselläni on yliopistotutkinto ja taidealan amk-tutkinto, ja pitkä työhistoria - mutta kun se työhistoria on epätyypillisellä alalla (olin ns. "itsensä työllistäjä" taide- ja kulttuurialalla), se ilmeisesti ei toimi samalla lailla meriittinä. En siis ole ollut toisen palveluksessa tms. Ja nyt kun olen jo viisikymppinen, voi olla että ikäkin alkaa jo olla miinus. Korkeakoulutus ja se, että en ole tehnyt mitään hanttihommia nuorenakaan (opiskeluaikana tein töitä, mutta olivat taidealan projekteja), lienee estee "duunaritöihin", ja sitten taas oman alan töihin ja muihin, joissa voisin soveltaa omaa yliopistokoulutustani, en vain satu olemaan se kaikkein halutuin hakija jostain syystä. Joskus olen työhaastatteluihin asti kyllä päässyt. Pidän mahdollisena, että tämä tuilla eläminen jatkuu eläkeikään asti ja vielä senkin jälkeen.



Mitä vaihtoehtoja ehdotat? Koulutuksia on, työkokemusta on, työhakemuksia on tehty... Ikää tulee koko ajan lisää, enkä voi vaikuttaa rekritoijien päätökseen millään psykologisella manipulaatiollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse  tuiden määrästä ja kokoluokasta vähän ulalla.. mutta ihan esimerkkinä jos ihminen saa nyt kaikki tukia yht 1100€./ kk  .   Niin jospa hän menisikin myymään  vaikka lehtiä..tms ja tienaisi nyt edes 500€ kuussa..Niin hän saisi silloin  600 € tukia ? Vai ? Eli hän "säästäisi" 500 egee kuussa yhteiskunnan rahoja.  Kun hän tienaisi itse edes osan rahoistaan ?  Mutta kun tähän ei haluta ? Ei haluta tehdä töitä ?  Eihän tämä nyt voi olla näin .. !   

Mitä lehtiä voi myydä kuukaudessa 500 euron edestä ihan tuosta noin vaan? Puhutko sanoma- vai aikakauslehdistä vai jostain koivunlehdistä? Edellyttääkö tämä työ ensin rekryprosessia, vai voiko jonnekin vain mennä myymään niin että kävelee sisään ja alkaa myydä? Kenelle lehtiä myydään ja missä?



Mikäli johonkin puhelinmyyntiin viittaat, niin sehän ei tapahdu niin, että kuka tahansa vain menee sinne myymään ja sitten alkaa tulla rahaa. Joidenkin palkka jää alle 20 euroon, ja sitten heidät irtisanotaan kahden viikon kokeilun jälkeen kannattamattomina ja tuottamattomina työntekijöinä. Ei se lehtimyyntikään nimittäin mikään automaatio ole. Voit itse miettiä, kuinka usein vastaat puhelinmyyjien puheluihin, lopetatko tällaisia puheluita kesken (lyötkö luurin korvaan vai keskeytätkö ja sanotko ystävällisesti että "kiitos ei, juuri nyt en halua tilata mitään) vai kuunteletko kiltisti myyntilitanian ja sanot kuitenkin "ei" - vai tilaatko ihan kaiken, mitä sulle puhelimessa tyrkytetään? Katsos siitä lehtimyynnistä ei saa rahaa mikäli niitä lehtiä ei saa myytyä. Yksikään yritys ei maksa pelkästä soittelusta ilman tulosta. Eli jos puhelinmyyjä istuu 8 tuntia päivässä ja soittelee koko ajan ihmisille, jotka sanovat "kiitos ei", niin ei hän siitä mitään kahdeksan tunnin palkkaa saa. Kyseessä on provisiopalkkainen työ, jossa rahaa saavat vain jotkut - ja heistäkin moni vain vähän.

Työskentelen vähävaraisten ihmisten parissa. Asialla on kaksi puolta. Nyt ihmiset menettää asuntojaan ja elämäntilanne kurjistuu sietämättömäksi. Vastaukseksi voi sanoa, että "mene töihin". Osalle tämä on realistinen vaihtoehto ja silloin onkin oma leipä tienattava.

Mutta isolle osalle täysin mahdoton. Ei heistä työelämään oikeasti ole ja työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse (toisin kuin verrokkimaa Ruotsissa). Kun ei huolehdita huonompikuntoisista, seuraa rikoksia, asunnottomuutta ja turvattomuutta. Amerikan meiniki. Mutta sitähän persut ja kokkarit toivookin.

Vierailija kirjoitti:

Ite maksan noin 1000€  veroja, joka hel vetin kuu, teen streessaavaa työtä, josta palkka on kuitenkin aikas pieni. No se työ tuo elämääni sisältöä, ja työstä tykkäänkin..mutta tuo 1000€  ketuttaa...varsinkin kun osaa makaa kotona  eikä edes hae töitä... nyt onneksi meillä on maassa hallitus joka ajaa ja tekee muutokseen tukiin, joka olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

Miten muutos siis helpottaa elämääsi? Edelleen työsi olisi stressaavaa ja edelleen maksaisit veroja ja edelleen palkkasi tuntuisi "aikas pieneltä". Vai helpottaako oloasi se, jos samaan aikaan tiedät, että jotkut muut ajetaan suoranaiseen kurjuuteen - tekeekö se omasta elämästäsi helpompaa tai mielekkäämpää, tai auttaako ajatus muiden kärsimyksestä sinua jaksamaan paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään soluasunto ei ole mikään aikuisen ihmisen pysyvä asumismuoto! 

 

Niin ei pitäisi olla, joten töihin siitä. Työttömyysajaksi ihan hyvä asumismuoto. Ennen ihmiset asui monta sukupolvea samassa, pysyvästi, koska se oli ainoa mahdollinen asumismuoto johon oli varaa. 

Eli siis, jos ihminen jää työttömäksi ja on työttömänä muutaman kuukauden ajan, niin pitäisikö hänen luopua asunnostaan ja muuttaa soluasuntoon? Suomessa ei ole koskaan ventovieraat viihtyneet saman katon alla, ei ainakaan pysyvästi! Aikoinaan asuttiin alivuokralaisina ja nuoret työssäkäyvät saattoivat elää kimppakämpässä, mutta nämä olivat vain väliaikaisia, muutaman vuoden kestäviä jaksoja ihmisen elämässä, kunnes mentiin naimisiin tai ostettiin oma asunto. Ventovieraiden kanssa asuminen koko elämän ajan ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin! 

Nämä soluasuntofantasiat ovat aivan järjetöntä Kiina-ihannointia. Kiinassahan asuu 20 ihmistä kaksiossa, jonka sisään on rakennettu kahteen kerrokseen koppeja, joihin mahtuu just ja just sänky ja joku pieni yöpöytä. Mielenkiintoista, miten osa ihmisistä haikailee Kiinan kaltaisen kehitysmaan mallia Suomeenkin ja silti naamioi puheensa "hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi". Mikäli valtava soluasuntotuotanto nyt aloitettaisiin ja muutettaisiin käytäntö sellaiseksi, että iso osa ihmisistä asuu jossain soluissa, tarkoittaisi se sitä, että myös iso osa rakennuksista pitäisi purkaa ja rakentaa tilalle laitosmaista asumista. En teistä muista tiedä, mutta minä ainakaan en haluaisi mitään tämäntyyppisiä asuntoloita omalle asuinalueelleni. Yleensäkin ihmiset vastustavat kaikkien asuntoloiden rakentamista naapurustoon (sellainen laskee omistusasuntojen arvoa ja vähentää asumisviihtyisyyttä alueella), ja nytkö siis pitäisi yhtäkkiä saada asuntolatuotantoa kaikkialle?

Suomessa on enemmän konkursseja kuin 25 vuoteen ja vauhti vaan kiihtyy. Pitäisikö siis mennä julkiselle sektorille töihin? Ai mutta sehän pitäisi kauhean kalliina lakkauttaa kokonaan.

Maksat veroja, jotta listaamattoman oy:n perustaneen "miljonääriksi vuodessa" työterveyslääkärisi ei tarvitse niitä maksella. Mutta pääset sentään nopeasti lääkärille, vaikka vitutusta valittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki tule millään löytämään edullisempaa asuntoa, joten kyllä tuo on kohtuutonta. Kokeilkaa jos voisitte löytää toisenne ja valittakaa vaikka oikeusasiamiehelle / EIT:hen että perusoikeuksianne loukataan.

Virossa on tapana hakeutua kimppa-asujaksi toisen vähävaraisen kanssa. Tulee olemaan Suomessakin todellisuutta, kun valtion rahat on kupattu kehitysapuun. 

Ärsyttää kun jatkossa ei ole niin hyvä näköala ja vähemmän neliöitä, kun pötköttelytuki pienenee. Miksi kotona pötköttelijän pitää osallistua valtion talouden korjaamiseen?

Valtion pitäisi rakentaa kapselihotellit. Jokaiselle oma tuubi mihin voi mönkiä nukkumaan. Yhteisvessat. Sehän on sitä kommuunia mistä vasemmistokin haaveilee?

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen vähävaraisten ihmisten parissa. Asialla on kaksi puolta. Nyt ihmiset menettää asuntojaan ja elämäntilanne kurjistuu sietämättömäksi. Vastaukseksi voi sanoa, että "mene töihin". Osalle tämä on realistinen vaihtoehto ja silloin onkin oma leipä tienattava.

Mutta isolle osalle täysin mahdoton. Ei heistä työelämään oikeasti ole ja työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse (toisin kuin verrokkimaa Ruotsissa). Kun ei huolehdita huonompikuntoisista, seuraa rikoksia, asunnottomuutta ja turvattomuutta. Amerikan meiniki. Mutta sitähän persut ja kokkarit toivookin.

Se on jännä juttu, että suomalaiset ihannoivat Etelä-Eurooppaa ja Amerikkaa. Kädessä on kultakimpale, joka pitää väkisin saada vaihdettua ripulipaskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät kaikki tule millään löytämään edullisempaa asuntoa, joten kyllä tuo on kohtuutonta. Kokeilkaa jos voisitte löytää toisenne ja valittakaa vaikka oikeusasiamiehelle / EIT:hen että perusoikeuksianne loukataan.

Virossa on tapana hakeutua kimppa-asujaksi toisen vähävaraisen kanssa. Tulee olemaan Suomessakin todellisuutta, kun valtion rahat on kupattu kehitysapuun. 

Asuvatko virolaiset näin koko ikänsä? Tuskinpa sentään! Kyllä sielläkin yritetään päästä omaan asuntoon kiinni! 

Kannattais mennä töihin, eikä odottaa että kaikki tulee tarjottimella.

Vierailija kirjoitti:

Kannattais mennä töihin, eikä odottaa että kaikki tulee tarjottimella.

Sinä varmaan työllistät kymmenen työtöntä jo heti maanantaina! Anna vain osoite! 

Toimeentulotukea saa yli 400 000 suomalaista. Mitä hittoa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töihin! Siivoushommia, henkilökohtaiseksi avustajaksi, kauppaan hyllyttäjäksi tms. jos ei löydy koulutusta vastaavaa työtä. Pitää itsekin tehdä jotain muuta kuin kitistä, ettei seinä anna ilmaista rahaa. 

Kaikkiin noihin hakenut ja minulla on 4 tuntkintoa enkä ole päässyt......

Tutkinnot eivät merkkaa mitään jos ne eivät ole kyseiselle alalle sopivia. Et voi mennä esimerkiksi merkonomin tutkinnolla siistijäksi. Ja kyllä sillekin alalle vaaditaan tutkinto.

 

En ole tradenomina päässyt edes kaupan kassalle töihin.....

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea saa yli 400 000 suomalaista. Mitä hittoa..

Syy on siinä kun perskokkareet maksaa työntekijöille aivan liian pientä palkkaa ja nykyhallitus haluaa laittaa nämä pienipalkkaiset vieläkin ahtaammalle, eli jonnekin telttamajoitukseen.