Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
1.4. Alkaen ei sit rahat enää oikeesti riitä...Mun perustoimeentulotuesta jää sit enää käteen 320e nykyisen 550e sijaan muutosten takia
08.03.2024 |
Vuokrani nousee ja kela ei enää maksa koko vuokraa.
Olen itkenut koko päivän asiaa ja mietin että mistä jatkossa varastan ruokani, kun en vain tule pärjäämään...Miksi tämä maa lyö heikoimmassa asemassa olevaa vain syvemmälle suohon?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on tottuneet liian hyvään. Poikkeuksellistahan se on maailman mittakaavassa, että valtio maksaa jokaiselle oman asunnon, sähköt, vedet, lääkkeet ja vielä ruuat päälle. Tätä järjestelmää on valitettavasti alettu käyttää hyväksi. Nykysukupolvi ei enää jaksa tehdä oman elantonsa eteen mitään, koska helpommallakin saa rahaa. Sitten on pakko leikata, kun yhä useampi roikkuu pelkkien tukien varassa, koska lasketaan, että ei kannata mennä töihin.
Millä lailla tuo on liian hyvää? Käytännössä taataan ihmisen terveydenhuolto, asuminen ja hengissä pysyminen. Mikä näistä on liikaa, tai mistä voitaisiin luopua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on tottuneet liian hyvään. Poikkeuksellistahan se on maailman mittakaavassa, että valtio maksaa jokaiselle oman asunnon, sähköt, vedet, lääkkeet ja vielä ruuat päälle. Tätä järjestelmää on valitettavasti alettu käyttää hyväksi. Nykysukupolvi ei enää jaksa tehdä oman elantonsa eteen mitään, koska helpommallakin saa rahaa. Sitten on pakko leikata, kun yhä useampi roikkuu pelkkien tukien varassa, koska lasketaan, että ei kannata mennä töihin.
Niinpä. Ja sitten vielä kehdataan valittaa! Vielä vuosi pari sitten oli piikki vielä auki ympäri maailmaa, koska "onhan meillä rahaa!"
No ei ole, ei ole nyt eikä ollut silloinkaan. Jokainen täysivaltainen kansalainen tämän näki, ei voi tulla yllätyksenä!
Onko Kela hyväksynyt aiemmin kalliimman vuokran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on tottuneet liian hyvään. Poikkeuksellistahan se on maailman mittakaavassa, että valtio maksaa jokaiselle oman asunnon, sähköt, vedet, lääkkeet ja vielä ruuat päälle. Tätä järjestelmää on valitettavasti alettu käyttää hyväksi. Nykysukupolvi ei enää jaksa tehdä oman elantonsa eteen mitään, koska helpommallakin saa rahaa. Sitten on pakko leikata, kun yhä useampi roikkuu pelkkien tukien varassa, koska lasketaan, että ei kannata mennä töihin.
Millä lailla tuo on liian hyvää? Käytännössä taataan ihmisen terveydenhuolto, asuminen ja hengissä pysyminen. Mikä näistä on liikaa, tai mistä voitaisiin luopua?
Ihmiset saa liian paljon rahaa, jos töihin ei kannata mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on tottuneet liian hyvään. Poikkeuksellistahan se on maailman mittakaavassa, että valtio maksaa jokaiselle oman asunnon, sähköt, vedet, lääkkeet ja vielä ruuat päälle. Tätä järjestelmää on valitettavasti alettu käyttää hyväksi. Nykysukupolvi ei enää jaksa tehdä oman elantonsa eteen mitään, koska helpommallakin saa rahaa. Sitten on pakko leikata, kun yhä useampi roikkuu pelkkien tukien varassa, koska lasketaan, että ei kannata mennä töihin.
Millä lailla tuo on liian hyvää? Käytännössä taataan ihmisen terveydenhuolto, asuminen ja hengissä pysyminen. Mikä näistä on liikaa, tai mistä voitaisiin luopua?
Ajattele asia toisesta näkökulmasta; mahdollistetaan terveiden ihmisten työllistyminen eli itsestään (ja elätettävistään) huolen pitäminen. Tämä vaikuttaa positiivisesti koko (kansan)talouden kokonaistilanteeseen, jolloin saadaan positiivista kierrettä ruokkiva automaatti. Viime vuodet kierre on ollut negatiivinen.
Ne oikeasti heikossa asemassa olevat (eli esimerkiksi työkyvyttömät) tulevat hyötymään tästä myös, kun muiden elätettäväksi jääminen ei olekaan enää pelkkä ilmoitusasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työtön työnhakija vaikka olen työkyvytön. Lääkärien kirjoittamat B-lausunnot joissa todetaan minut työkyvyttömäksi eivät merkitse Kelalle mitään. Kela siis pitää minua täysin työkykyisenä.
Kaltaisiani on paljon mutta edes sairauspäivärahaa ei saa mistään eläkkeestä puhumattakaan. Nyt meitä sitten rankaistaan sairastamisesta.
Asun nyt jo halvassa asunnossa mutta pitäisi nyt nopeasti löytää se asuntola/yhteisasumismesta. Mistä näitä löytää? Olisi niin ihanaa asua sekakäyttäjien/mt-kuntoutujien/vapautuvien vankien kanssa yhteisessä kodissa!
Oikea päiväunelma!!
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asia toisesta näkökulmasta; mahdollistetaan terveiden ihmisten työllistyminen eli itsestään (ja elätettävistään) huolen pitäminen. Tämä vaikuttaa positiivisesti koko (kansan)talouden kokonaistilanteeseen, jolloin saadaan positiivista kierrettä ruokkiva automaatti. Viime vuodet kierre on ollut negatiivinen.
Ne oikeasti heikossa asemassa olevat (eli esimerkiksi työkyvyttömät) tulevat hyötymään tästä myös, kun muiden elätettäväksi jääminen ei olekaan enää pelkkä ilmoitusasia.
Millä lailla se työllistyminen siis mahdollistetaan - taataanko jokaiselle palkkatyö, vai mitä tarkoitat? Just oli uutinen, että töitä on vaikea saada eikä edes leffateatterin kassalle pääse kuin monimutkaisten videohakemusten ja pitkien haastattelujen jälkeen, ja moni työhaluinen jää hakemisesta huolimatta ilman työtä. Millä lailla tämä siis tulee nyt muuttumaan?
Ja edelleenkään ei tullut vastausta kysymykseen, mikä on liiallista siinä, että ihmisille taataan terveydenhuolto, asuminen ja hengissä pysyminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on tottuneet liian hyvään. Poikkeuksellistahan se on maailman mittakaavassa, että valtio maksaa jokaiselle oman asunnon, sähköt, vedet, lääkkeet ja vielä ruuat päälle. Tätä järjestelmää on valitettavasti alettu käyttää hyväksi. Nykysukupolvi ei enää jaksa tehdä oman elantonsa eteen mitään, koska helpommallakin saa rahaa. Sitten on pakko leikata, kun yhä useampi roikkuu pelkkien tukien varassa, koska lasketaan, että ei kannata mennä töihin.
Millä lailla tuo on liian hyvää? Käytännössä taataan ihmisen terveydenhuolto, asuminen ja hengissä pysyminen. Mikä näistä on liikaa, tai mistä voitaisiin luopua?
Ajattele asia toisesta näkökulmasta; mahdollistetaan terveiden ihmisten työllistyminen eli itsestään (ja elätettävistään) huolen pitäminen. Tämä vaikuttaa positiivisesti k
Työkyvyttömiltähän leikataan myös.
Minä elän yksin 56e kaksiossa (pientalo) jonka tuurilla sain 12v. sitten. Vuokra 33e kalliimpi kuin naapuritalojen yksiöissä (kerrostaloja). Kela antoi hyväksyntänsä tälle etten joudu hakemaan halvempaan kun en hyödy niistä yli 50e. Suurkaupungin keskusta. Saan asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasan varmasti saa duunia siistijänä. Sitten ottaa lisätunteja mäkkäristä tms. Voi olla onnellinen että voi tehdä töitä.
Omassa työssä tapaan päivittäin iäkkäitä ihmisiä joilla oikeasti on pienet eläkkeet ja tuommoinen 320 euroa on vain unelmaa. Elävät todellisessa köyhyydessä ja liikkumiskyky niin huono ettei minnekkään ruokajonoonkaan pääse vaan ovat oikeasti nälässä eikä edes lääkkeisiin riitä rahat.
Hopi hopi. Duuniin sieltä.
Ei täällä ole pikaruokaravintolaa ja siivoojan sekä henk koht avustajan töitä haettu tuloksetta. Hopi hopi vaan sun turpa kiinni.
Voidaan sopia pitkäaikainen suikkari a 50 e x 4 = 200 e/kk soppari. Kaksi ongelmaa ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pari vuotta sitten". Nykyinen hallitus tehtailee enemmän velkaa kuin mikään hallitus ikinä, mutta tokihan ongelma on jossain muualla, joskus muulloin. Ja puhuu puutaheinää velkaantuessaan.
Monella keskituloisella töissäkäyvällä on nousseet ne pakolliset kuukausimenot 300-500 euroa kuussa ilman että kulutusta kasvattaisi. Sama se on kaikilla, kaikki hinnat on nousseet, ei auta itku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ap, jos äänestäisit jatkossa jotain muuta puoluetta kuin persuja.
Hyvä ajatus. Erityisesti SDPn listoilla on aina ollut ihmisiä, joille vahva sosiaaliturva ja inhimillisyys ovat merkinneet paljon.
Millä muulla kuin velkarahalla tämä vahva sosiaaliturva maksetaan?
Suomen sosiaaliturva ei ole niin hyvä että sen varaan kannattaisi heittäytyä! Sillä kyllä tulee toimeen, mutta ei sillä mitään ylimääräisiä hankita! Suomihan on nimenomaan saanut moitteita alhaisesta sosiaaliturvasta! T. Työssäkäyvä
Mulla on koulunkäynninohjaajana soppari toukokuun loppuun asti. Kesällä ei tietenkään niitä töitä ole ja eipä taida enää syksyllä kannattaa jatkaa, osa-aikaisena!
Kiitos, uusi hallitus!
Miettikää kokkari- ja persuvanhemmat, mitä lapsillenne teette.
" Edelleenkään soluasunto ei ole mikään aikuisen ihmisen pysyvä asumismuoto! "
Eikä varmaan tukienkaan varassa eli muiden rahoilla eläminen?
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään soluasunto ei ole mikään aikuisen ihmisen pysyvä asumismuoto!
Niin ei pitäisi olla, joten töihin siitä. Työttömyysajaksi ihan hyvä asumismuoto. Ennen ihmiset asui monta sukupolvea samassa, pysyvästi, koska se oli ainoa mahdollinen asumismuoto johon oli varaa.
Eli siis, jos ihminen jää työttömäksi ja on työttömänä muutaman kuukauden ajan, niin pitäisikö hänen luopua asunnostaan ja muuttaa soluasuntoon? Suomessa ei ole koskaan ventovieraat viihtyneet saman katon alla, ei ainakaan pysyvästi! Aikoinaan asuttiin alivuokralaisina ja nuoret työssäkäyvät saattoivat elää kimppakämpässä, mutta nämä olivat vain väliaikaisia, muutaman vuoden kestäviä jaksoja ihmisen elämässä, kunnes mentiin naimisiin tai ostettiin oma asunto. Ventovieraiden kanssa asuminen koko elämän ajan ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin!
Alue: Aihe vapaa
Ihmiset on tottuneet liian hyvään. Poikkeuksellistahan se on maailman mittakaavassa, että valtio maksaa jokaiselle oman asunnon, sähköt, vedet, lääkkeet ja vielä ruuat päälle. Tätä järjestelmää on valitettavasti alettu käyttää hyväksi. Nykysukupolvi ei enää jaksa tehdä oman elantonsa eteen mitään, koska helpommallakin saa rahaa. Sitten on pakko leikata, kun yhä useampi roikkuu pelkkien tukien varassa, koska lasketaan, että ei kannata mennä töihin.