Eikö sellaisessa olisi järkeä, että voit saada esim 500e tukien päälle tekemällä

Vierailija kirjoitti:

Se oli 300 euroa mutta tämä hallitus päätti että jos jotain teet niin tukia leikataan heti

Sitten se sovitaan pimeesti.

Vierailija kirjoitti:

Kesä kun tulee niin tienaan 500 euroa kk tekemällä pihahommia vanhuksille. Viime kesänä sain 200 euroa käteen kun siirsin yhden mummon pihalta muurahaispesän metsään. Siinä meni 7 tuntia.

Tämä on hyvä asia. 👍

Ei mitään järkeä, koska silloin kun on muuta tuloa, ei yhteiskunnan kuulu rahoittaa. Tukien tarkoitus EI ole rikastuttaa ihmistä, vaan taata tälle vähimmäistoimeentulo. Mikä estää tekemästä vapaaehtoistyötä siitä hyvästä että saa tukia? Vastikkeellinen tukijärjestelmä olisi se paras ratkaisu .

Järjestelmä jossa ihminen saamiaan yhteiskunnan tukia vastaan haravoisi puistoja, siivoaisi katujenvarsia tai tekisi jotain muuta yleishyödyllistä kotona makoilun sijaan. Näihin tehtäviin osallistumaton saisi vähemmän tukia, tai parhaimmillaan niitä ei saisi lainkaan. Tukien kotisohvalle maksaminen tulisi lopettaa kokonaan.   

Vastikkeellinen sosiaalituki olisi ratkaisu moneen asiaan.

Ilmaismatkustajia ei pitäisi olla lainkaan.

Tuo nettisivusto olisi ihan hyvä. Omaiset voi laittaa sinne vanhuksen nimen ja osoitteen, joten ihan kuka tahansa haluaa heitä ulkoiluttaa, käy vaan soittamassa ovikelloa ja vie vanhuksen ulos. Sillä ei ole väliä, jos vanhus on sen päivän aikana käynyt jo muutaman kerran ulkona. Kieltäytyä ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö parempi systeemi olisi, että joudut sen päivän tekemään viikossa noita, että saisit ne tuet? Se voisi alkaa osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen ja työllistymiseen!

 

Työstä saa palkkaa, ei tukia.

Mutta niille tuille voitaisiin asettaa ehtoja, kuten kerran viikossa yksi päivä yleishyödyllistä harrastamista, kuten mummojen ulkoilutus, kunnan piha-alueiden, katujen ja puistojen siistintä ja hoito jne.

 

Kunnan piha-alueiden, katujen siistintä ei ole mitään "yleishyödyllistä harrastamista" vaan työtä jossa sovelletaan Paltan huolto- ja kunnossapitoalan työehtosopimusta noin 12-13 euron tuntipalkalla.

Puistojen siistintä ja hoito kuuluu arboristeille eikä ole mitään

Oletko kuullut mitään koskaan 9 euron työkokeilusta? Siinä Kela maksaa 9 euroa kulukorvausta per päivä työttömälle tukien päälle. Ei heillekäön makseta mitään työehtosopimusten mukaisia palkkoja! Tätä samaa voisi soveltaa tähän! Ja se lisäarvohan tulisi, että tämä alkaisi osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen. Toki ne hommat pitäisi määritellä, mitä saa tehdä. Mutta juuri sellaiset hommat joissa ei aivoja tarvita, kuten puistojen ja piha-aluieiden siistiminen, haravointi ja nurmikonleikkaus esim. hyviä hommia. Samoin kuin vanhusten auttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesä kun tulee niin tienaan 500 euroa kk tekemällä pihahommia vanhuksille. Viime kesänä sain 200 euroa käteen kun siirsin yhden mummon pihalta muurahaispesän metsään. Siinä meni 7 tuntia.

Tämä on hyvä asia. 👍

Sinustako pimeän työn teettäminen on hyvä asia? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä, koska silloin kun on muuta tuloa, ei yhteiskunnan kuulu rahoittaa. Tukien tarkoitus EI ole rikastuttaa ihmistä, vaan taata tälle vähimmäistoimeentulo. Mikä estää tekemästä vapaaehtoistyötä siitä hyvästä että saa tukia? Vastikkeellinen tukijärjestelmä olisi se paras ratkaisu .

Järjestelmä jossa ihminen saamiaan yhteiskunnan tukia vastaan haravoisi puistoja, siivoaisi katujenvarsia tai tekisi jotain muuta yleishyödyllistä kotona makoilun sijaan. Näihin tehtäviin osallistumaton saisi vähemmän tukia, tai parhaimmillaan niitä ei saisi lainkaan. Tukien kotisohvalle maksaminen tulisi lopettaa kokonaan.   

Vastikkeellinen sosiaalituki olisi ratkaisu moneen asiaan.

Ilmaismatkustajia ei pitäisi olla lainkaan.

Miksi kukaan sitten maksaisi palkkaa kenellekään, jos ilmaiseksikin saa työntekijöitä? Sinutkin voisi hyvin korvata työntekijällä, jolle ei tarvitse maksaa mitään.

Työn tekemisestä kuuluu maksaa palkkaa. Ihan oikeaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö parempi systeemi olisi, että joudut sen päivän tekemään viikossa noita, että saisit ne tuet? Se voisi alkaa osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen ja työllistymiseen!

 

Työstä saa palkkaa, ei tukia.

Mutta niille tuille voitaisiin asettaa ehtoja, kuten kerran viikossa yksi päivä yleishyödyllistä harrastamista, kuten mummojen ulkoilutus, kunnan piha-alueiden, katujen ja puistojen siistintä ja hoito jne.

Tässä voisi olla verkossa palvelu, johon voisi ilmoittaa tarpeesta ja työttömät sieltä valitsisivat, mitä tekevät seuraavalla viikolla. Esim. taloyhtiö voisi ilmoittaa haravointitarpeen tai nurmikonleikkuun, mummot keskustelu- tai kävelytysseuraa. Jokaisesta ilmosta maksettaisiin vaikka 5-10 e

Kuka maksaa työntekijän tapaturmavakuutuksen?

Miksi olisi ? Tässä taloustilanteessa jossa työtätekevillä veronmaksajilla on tiukkaa pitäisi tukien maksamista vähentää eikä lisätä. Miksi laiskojen pitäisi saada yhtään mitään muutenkaan? Tukien nauttijat ovat muutenkin turha rasite yhteiskunnalle. Eliittiä joka iilimadon lailla vuodesta toiseen elää toisten kustannuksella. Heille pitäisi rakentaa omia leirejä omilla pienillä syöttökaukaloilla,lämpimillä suihkuilla ja lämpöä tuovilla uuneilla. Silloin oltaisiin oikealla tiellä.

Ap, olet toki oikeassa että tukien päälle maksetaan tuo 500€/kk. Mutta toki monet tuilla elävät eivät pysty tekemään töitä, sairaus, tai ikärasismi, väri rasismi ja naiset eivät kelpaa ym. Miten siis saada lisää rahaa? Tuskin poliitikot  ovat antamassa näitä rahoja toisille, vaikka tekisivät jotain ylimääräistä työtä. Kun se ylimääräinen työ on sitä jo omais- hoitajille, ja heille ei makseta kunnon palkkaa lainkaan? Päin vastoin poliitikot vähentävät omais hoitajan palkkaa, siis nuorilta, joilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin huolehtia omasta äidistään tai isästään. Ei siis kannusteta sitä, että hän menettää oman uran ja kaiken. Näitä ihmisiä, jotka huolehtivat omaistaan, niin poliitikot lähes väheksyvät näitä ihmisiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö parempi systeemi olisi, että joudut sen päivän tekemään viikossa noita, että saisit ne tuet? Se voisi alkaa osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen ja työllistymiseen!

 

Työstä saa palkkaa, ei tukia.

Mutta niille tuille voitaisiin asettaa ehtoja, kuten kerran viikossa yksi päivä yleishyödyllistä harrastamista, kuten mummojen ulkoilutus, kunnan piha-alueiden, katujen ja puistojen siistintä ja hoito jne.

 

Potkitaan sinutkin ulos töistäsi siten että saat tukia vasten tehdä nykyisiä töitäsi. Miltä kuulostaa, nilkki?

Tosin enemmän sinä kaipaat päähän potkua, vastenmielinen ídiootti.

Ei. Minulle maksetaan palkkaa, koska teen hommia, josta ollaan valmiita maksamaan paljon. Tähän työttömien harrastuspuuhailuun liittyy olennaisesti se, että ne kaikki hommat olisi sellaisia, että kukaan niistä ei olisi valmis paljoa maksamaan. Siten he eivät myöskään veisi ilmaisena työvoimana keneltäkään firmaa alta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesä kun tulee niin tienaan 500 euroa kk tekemällä pihahommia vanhuksille. Viime kesänä sain 200 euroa käteen kun siirsin yhden mummon pihalta muurahaispesän metsään. Siinä meni 7 tuntia.

Tämä on hyvä asia. 👍

Sinustako pimeän työn teettäminen on hyvä asia? Miksi?

Eipähän mene rahat hallituksen turha-ohjelmiin.

Tottakai kaikki tähän ketjuun vastanneet töissä olevat ovat oman alansa huippuasiantuntijoita, joista on Suomessa huutava pula. Tietenkin me uskotaan tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö parempi systeemi olisi, että joudut sen päivän tekemään viikossa noita, että saisit ne tuet? Se voisi alkaa osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen ja työllistymiseen!

 

Työstä saa palkkaa, ei tukia.

Mutta niille tuille voitaisiin asettaa ehtoja, kuten kerran viikossa yksi päivä yleishyödyllistä harrastamista, kuten mummojen ulkoilutus, kunnan piha-alueiden, katujen ja puistojen siistintä ja hoito jne.

 

Kuka maksaa työntekijän tapaturmavakuutuksen?

 

Tietenkin se hoidetaan Kelan kautta, sitä kauttahan se menee muutenkin, jos työtön vaikka kännipäissään teloo itsensä. Yhteiskunta hoitaa ja maksaa. Eli se ei tuo muutosta nykytilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä, koska silloin kun on muuta tuloa, ei yhteiskunnan kuulu rahoittaa. Tukien tarkoitus EI ole rikastuttaa ihmistä, vaan taata tälle vähimmäistoimeentulo. Mikä estää tekemästä vapaaehtoistyötä siitä hyvästä että saa tukia? Vastikkeellinen tukijärjestelmä olisi se paras ratkaisu .

Järjestelmä jossa ihminen saamiaan yhteiskunnan tukia vastaan haravoisi puistoja, siivoaisi katujenvarsia tai tekisi jotain muuta yleishyödyllistä kotona makoilun sijaan. Näihin tehtäviin osallistumaton saisi vähemmän tukia, tai parhaimmillaan niitä ei saisi lainkaan. Tukien kotisohvalle maksaminen tulisi lopettaa kokonaan.   

Vastikkeellinen sosiaalituki olisi ratkaisu moneen asiaan.

Ilmaismatkustajia ei pitäisi olla lainkaan.

Miksi kukaan sitten maksaisi palkkaa kenellekään, jos ilmaiseksikin saa työntekijöitä? Sinutkin voisi hyvin korvata t

Mutta perustelepa se, miksi mitään tekemättömyydestä pitäisi maksaa yhtään mitään? Eikö työttömyystuki+asumistuki+toimeentulotuki ym ole palkkaan verrattavissa olevaa rahaa? Nehän ovat hyvinkin pitkälti yli 1500€ kk per lusmu.

Tuollaisten puuhastelutöiden järjestämiseen menee niin paljon rahaa, että siinä ei ole mitään järkeä. Sillä rahalla palkkaa ison joukon työntekijöitä vanhusten kotipalveluihin ja kunnan puisto-osastolle.

Tee viisi kertaa viikossa hommia niin et ole yhteiskuntaloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö parempi systeemi olisi, että joudut sen päivän tekemään viikossa noita, että saisit ne tuet? Se voisi alkaa osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen ja työllistymiseen!

 

Työstä saa palkkaa, ei tukia.

Mutta niille tuille voitaisiin asettaa ehtoja, kuten kerran viikossa yksi päivä yleishyödyllistä harrastamista, kuten mummojen ulkoilutus, kunnan piha-alueiden, katujen ja puistojen siistintä ja hoito jne.

 

Potkitaan sinutkin ulos töistäsi siten että saat tukia vasten tehdä nykyisiä töitäsi. Miltä kuulostaa, nilkki?

Tosin enemmän sinä kaipaat päähän potkua, vastenmielinen ídiootti.

Ei. Minulle maksetaan palkkaa, koska teen hommia, josta ollaan valmiita maksamaan paljon. Tähän työttömien harrastuspuuhailuun liittyy olennaisesti se, että ne kaikki hommat olisi sellaisia, että kukaan niistä ei olisi valmis paljoa maksamaan. Siten he eivät myöskään veisi ilmaisena työvoimana keneltäkään firmaa alta pois.

Niin ja miksi näistä ei makseta? Koska tuota työn tarvetta ei oikeasti ole. Enpä ole kovin montaa roskaa kaduilla nähnyt. 

Onneksi Riikka laittaa stopin kaikille pummeille. Loppuu tuo ikuinen kitinä turhasta ja saatte oikein aiheesta vollottaa kun teidän ylisuuret tukenne pienennetään realistiselle tasolle. On niin huojentavaa lukea miten monelta lähtee ökykämppä alta ja joutuu muuttaamaan arvoiseensa kapiseen yksiöön syrjäiseen lähiöön kaltaistensa joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö parempi systeemi olisi, että joudut sen päivän tekemään viikossa noita, että saisit ne tuet? Se voisi alkaa osaa ihmisistä motivoimaan ihan oikeiden töiden etsimiseen ja työllistymiseen!

 

Työstä saa palkkaa, ei tukia.

Mutta niille tuille voitaisiin asettaa ehtoja, kuten kerran viikossa yksi päivä yleishyödyllistä harrastamista, kuten mummojen ulkoilutus, kunnan piha-alueiden, katujen ja puistojen siistintä ja hoito jne.

 

Potkitaan sinutkin ulos töistäsi siten että saat tukia vasten tehdä nykyisiä töitäsi. Miltä kuulostaa, nilkki?

Tosin enemmän sinä kaipaat päähän potkua, vastenmielinen ídiootti.

Ei. Minulle maksetaan palkkaa, koska teen hommia, josta ollaan valmiita maksamaan paljon. Tähän työttömien harrastuspuuhailuun liittyy olennaisesti se, että ne kaikki hommat olisi sellaisia, että kukaan niistä ei olisi valmis paljoa maksamaan. Siten he eivät myöskään veisi ilmaisena työvoimana keneltäkään firmaa alta pois.

Kerropas sun työnantajan nimi, niin käyn kysymässä häneltä, olisiko hän kiinnostunut ottamaan tilallesi ilmaisen työntekijän? Varmasti työttömistä löytyy joku, joka osaa saman homman kuin sinä, ehkä jopa paremmin. Olisiko työnantajasi varmasti valmis maksamaan palkkasi, jos tarjolla olisi ilmaistyöntekijä tekemään saman työn?

Entäs sitten kaikki ne työt, joista tälläkään hetkellä ei olla valmiita maksamaan paljoa, kuten siivous? Miksi kaikkia siivoojia ei korvata ilmaisilla työttömillä?

Miettikää nyt tarkkaan mitä toivotte.