Miksi keskustelut Purran työhistoriasta poistuu?

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen broileri on se oikea sana. Työkyvytön ollut.

Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta seuraavaa keskustelua varten vinkiksi että otapa selvää mitä tarkoittaa poliittinen broileri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aukon työhistoriassa saattaa jokainen mielessään arvata. Eipä hän vieläkään kovin tasapainoiselta vaikuta.

Tätä epäilen myös vahvasti, joku syy ettei ole kyennyt olemaan työelämässä. 

Haluan tietää mikä tämä syy on. Hän on päättämässä vanhempieni asioista, minun työhöni liittyvistä asioista, lapseni asioista. Tälläiset selittämättömät aukot työhistoriassa täytyy selittää. 12 vuotta on pitkä aika ja haluan tietää miksi hän ei ole työllistynyt. 

Mitä täällä valitat? Mene yleislakkoon, sillä asiat selviävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko hän toisessa avioliitossa? Jostain luin, että olisi "omaasukua" jotain ja "entinen" jotain. Ei kuulu asiaan, mutta hänen taustastaan PS-jäsenetkään eivät tiedä mitään. Hän oli pari vuotta puoluetoimistossa työssä, ja ei ole pitkään ollut edes puolueen jäsen.

Soini kertoi aikoinaan, että he palkkaavat puolueen näkemyksiä anonyymeilla foorumeilla mieluiten räväkästi kirjoittavia Persujen toimistotöihin. Purran titteli taisi olla toimistolla poliittinen suunnittelija.

Riikka kävi ahkerasti myös suomen sisun kokouksissa, sieltä varmaan bongattu kun ei tuohon aikaan juuri muita naisia ollut.

Oi ne Sisulaisten saunaillat... Riikka väijyssä sakset käsissä lauteiden alla... Snip snip.

-winner-

Taikka sakset auki lauteiden alla.

Persut niitä poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko hän toisessa avioliitossa? Jostain luin, että olisi "omaasukua" jotain ja "entinen" jotain. Ei kuulu asiaan, mutta hänen taustastaan PS-jäsenetkään eivät tiedä mitään. Hän oli pari vuotta puoluetoimistossa työssä, ja ei ole pitkään ollut edes puolueen jäsen.

Olen ymmärtänyt, että Purra on ex-miehen sukunimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Oli väitöskirjan tekoaikana aktiivisimmillaan Scriptassa.

Kävi kerran esittelemässä tutkimussuunnitelmaansa Barcelonassa konferenssissa. Kirjoitti scriptaan pitkät lätinät siellä näkemistään mustista miehistä. En tiedä onko tällä väitöskirjatutkijalla jotain muita tieteellisiä meriittejä?

Purra on käsittääkseni kertonut, että hänestä tuli persumielinen omien huonojen kokemusten takia koskien muun maalaisia. Onko hän kuitenkaan koskaan selventänyt, mitä nämä kokemukset oikeasti ovat? Luulisi, ettei hän jättäisi kertomatta niin "meheviä" tarinoita. Nyt vaikuttaa siltä, että ne ovat täysin keksittyjä, kuten juuri tuo "näin miesten juoksevan ohitseni, mutta ohoh, he eivät kuitenkaan ra*skanneet minua, vaikka luulin niin käyvän ja kuolevani siihen paikkaan". 

Hänellä ei taida olla yhtään todellista huonoa kokemusta, vaan hän on keksinyt tällaisia fantasioita, jotka uppoavat persumiehiin. Siellä on kiimassa kuviteltu, kuinka "söpöä blondia"  ra*skataan ja Riikka on lypsänyt kaiken irti niistä mielikuvista. .

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan puhu Satosen työhistoriasta ja toiminasta ?

Sama kysymys kaikista Hallituksen ministereistä ja virkamiehistä taustalla voisi kysäistä ?

Ay-agitaattori Turja Lehtonen on koulutukseltaan ilmastointiasentaja. Kuukausipalkka taitaa olla nykyään yli 10 000 e / kk. Työhistoria näyttäisi olevan pelkästään ay:tä. Minkäänlaista oman edun puolustamistahan tuossa valtataistelussa ei tietenkään ole. Ihan pyyteetöntä huolta työläisistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Väitöskirja ei valmistunut, eli taas yhteiskunnan tukia tavallaan on valutettu "hukkaan", tällä hänen omalla mentaliteetillaan.

Ei tullut väitöskirjaa eikä edes niitä lapsia.

Jos jokainen lapsi kuolee kohtuun, niin eihän niitä tule, se on totta. Mutta ei se ole naisen vika, ei kukaan sitä toivo!

En pidä Purrasta enkä hänen toimistaan, mutta tuo kommenttisi, ettei tullut edes niitä lapsia, oli todella epäasiallinen, kun ottaa Purran taustan huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Väitöskirja ei valmistunut, eli taas yhteiskunnan tukia tavallaan on valutettu "hukkaan", tällä hänen omalla mentaliteetillaan.

Ei tullut väitöskirjaa eikä edes niitä lapsia.

Jos jokainen lapsi kuolee kohtuun, niin eihän niitä tule, se on totta. Mutta ei se ole naisen vika, ei kukaan sitä toivo!

En pidä Purrasta enkä hänen toimistaan, mutta tuo kommenttisi, ettei tullut edes niitä lapsia, oli todella epäasiallinen, kun ottaa Purran taustan huomioon.

Miksi riikka ei ottanut koiraa? Luonto ei ole tarkoittanut häntä äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Oli väitöskirjan tekoaikana aktiivisimmillaan Scriptassa.

Kävi kerran esittelemässä tutkimussuunnitelmaansa Barcelonassa konferenssissa. Kirjoitti scriptaan pitkät lätinät siellä näkemistään mustista miehistä. En tiedä onko tällä väitöskirjatutkijalla jotain muita tieteellisiä meriittejä?

Purra on käsittääkseni kertonut, että hänestä tuli persumielinen omien huonojen kokemusten takia koskien muun maalaisia. Onko hän kuitenkaan koskaan selventänyt, mitä nämä kokemukset oikeasti ovat? Luulisi, ettei hän jättäisi kertomatta niin "meheviä" tarinoita. Nyt vaikuttaa siltä, että

Niinpä. Riikka on kertonut miten 80-luvun lopussa Tampereen ostoskeskuksisaa ulkomaalaisjengit ahdistelivat teinejä. Baarissa hän oikopäätä tunnisti asiakkaan turkkilaiseksi ja kierroksia lisätäkseen pani tämän esittelemään miehuuttaan täpötäydessä baarissa. Ihan uskottavia skenaariotahan toki...

Tai sitten hänellä on sellaista työkokemusta, jota ei kehtaa kertoa, on tienannut pimeästi, on tienannut rikoksilla, on ollut suljetulla, on ollut vankilassa tai ei ole tienannut yhtään mitään.

Keneltähän nämä mehevät tarinat muista tulevat, ehkä joltakin muulta ihmiseltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Väitöskirja ei valmistunut, eli taas yhteiskunnan tukia tavallaan on valutettu "hukkaan", tällä hänen omalla mentaliteetillaan.

Ei tullut väitöskirjaa eikä edes niitä lapsia.

Jos jokainen lapsi kuolee kohtuun, niin eihän niitä tule, se on totta. Mutta ei se ole naisen vika, ei kukaan sitä toivo!

En pidä Purrasta enkä hänen toimistaan, mutta tuo kommenttisi, ettei tullut edes niitä lapsia, oli todella epäasiallinen, kun ottaa Purran taustan huomioon.

 

Miksi riikka ei ottanut koiraa? Luonto ei ole ta

Persut ei siedä koiria varsinkaan naisilla. Kuulema koirat ovat poikaystävän korvikkeita naisille ja se on kuulema häpeä.

Ei jessus..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Väitöskirja ei valmistunut, eli taas yhteiskunnan tukia tavallaan on valutettu "hukkaan", tällä hänen omalla mentaliteetillaan.

Ei ole väitellyt, mutta väittää mitä uskomattomampaa paskaa miltei päivittäin.

Keskittykää niihin, jotka eivät ole työllistyneet ollenkaan ennen 30 ikävuottaan. Siinä vasta tragedia. 

Siksi poistuu, kun kohteena ei olekaan sm

Slavonatsipuolueen kaikki tiedot on julkistettava! Miksi Suojelupoliisi on hiljaa? Kenen hihnassa he konttaavat tällä kertaa? Kansalaisten Purran ja Halla-ahon kaikkien tilien tiedot on julkaistava. Muuten se tehdään ulkopuolelta liittolaisten taholta. Se olisi Suomelle suuri häpeä.

Katsoin cv:n, on ollut assarina/väikkärintekijänä yliopistolla, eli on ollut töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstaltko ajattelit selvittää  ministerin taustat? 

No täältä esimerkiksi, siksi kun tiedän täällä olevan paljon näitä Purran puoltajia ja ymmärtäjiä kaikkine "menkää töihin" kommentteineen. Miten teille muille, jotka olette työelämässä on ok, tämä että hänen tausta työntekijänä ja ilmeisesti yhteiskunnan varoja nauttineena vaikuttaa aika hämäräperäiseltä tai ristiriitaiselta. Tämä on keskustelupalsta ja haluan ymmärtää muita äänestäjiä.

Hyvä, että ihmiset on havahtuneet tähän. Keskustelu päättäjistä on oltava ihan perusoikeus. Tuollaisia purreloita suojellaan ja me suurin osa kunnolla työmme hoitaneista saadaan kuulla ivaa ja halveksuntaa päättäjiltä. Kyllä on Suomi mennyt niin ihmeelliseksi. 

Keskustelu? Teidän vassarien mielestä solvaaminen, ilkeämielinen vihjailu ja panettelu ja valheiden levittäminen on keskustelua. Nimellä ja naamalla kun tuollaista sontaa syydät, pääset vastaamaan kunnianloukkauksesta.