Miksi keskustelut Purran työhistoriasta poistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12 vuotta on pitkä aika. Asuiko hän edes Suomessa tuona aikana?

Kreikassa ja Espanjassa matkailuun kuitenkin riittänyt rahat.

Käviköhän Janitskinin luona Espanjassa usein?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut mainostavat omilla sivuillaan olevansa kristillinen puolue, ja Purra sanoo, ettei politiikassa ole tilaa empatialle, niin onhan tuossa jotain hämärää.

Joko puolueen sivut valehtelee, tai sitten vika on Purrassa.

Essayahin mielestä hallituksessa rakennetaan lähimmäisyhteiskuntaa.

Sarin yli on totaalisesti kävelty hallituksessa. Urheasti vaan katsoo Päiviä eturivissä ja kääntää toisen poskensa. Henriksson ei enää viitsi edes avata suutaan.

-winner-

RKP:n kannatus silti nousi. Ehkä Henrikssonin olisi aika avata taas suunsa. Se on nössöillyt ja ollut ihan liian pitkään hiljaa oikeistohallituksen möhlimisistä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Väitöskirja ei valmistunut, eli taas yhteiskunnan tukia tavallaan on valutettu "hukkaan", tällä hänen omalla mentaliteetillaan.

Tukiloinen ja työhaluton valtiovarainministeri, joka haukkuu työntekijöitä kriminaaleiksi. Sellaista.

Hänellä on hyvät puhelahjat, ja ainakin hän on maisteritason älyllä varustettu, eli ainakin älyllisesti normaali ihminen. Vaan edustaako hän perussuomalaisia arvoja. Hän vaikuttaa kokoomuslaistakin oikeistolaisemmalta. Ja se sydämensivistys on jäänyt jotenkin vajaaksi, tai hän on paineen alla ns. menettänyt järkensä saksi-ja leikkuulauta -vitseineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Oli väitöskirjan tekoaikana aktiivisimmillaan Scriptassa.

Kävi kerran esittelemässä tutkimussuunnitelmaansa Barcelonassa konferenssissa. Kirjoitti scriptaan pitkät lätinät siellä näkemistään mustista miehistä. En tiedä onko tällä väitöskirjatutkijalla jotain muita tieteellisiä meriittejä?

Psykologiassa on tunnettu ilmiö, että ihmiset usein automaattisesti olettavat muiden olevan itsensä kaltaisia.

Esim. puolisoaan pettävä luulee, että kaikki muutkin pettävät mutta osa vain ei jää kiinni. Ja kääntäen: jos joku jatkuvasti olettaa muiden pettävän, se voi olla merkki siitä että tämä henkilö itse on taipuvainen pettämään. On vaikeampaa uskoa muiden kunnollisuuteen kun itse tietää oman käytöksensä valheelliseksi kulissiksi.

Samoin ne poliitikot, jotka puhuvat muista ihmisistä tukihuijareina ja loisina ovat muita todennäköisemmin itse tukihuijareita ja loisia.

Harmilliseksi tämä muodostuu siinä vaiheessa kun nämä harhoissaan elävät huijarit saavat mandaatin säätää sosiaaliturvaan liittyviä lakeja. Lopputulos on helposti sellainen, joka ehkä estää tukihuijareita huijaamasta, mutta joka samalla kuormittaa kohtuuttomasti rehellisiä kansalaisia.

Voi kun äänestäjät oppisivat arvioimaan poliittisia ehdokkaita tästä näkökulmasta. Arvatkaa minkä puolueen kannatus romahtaisi, ja arvatkaa saataisiinko sillä suurin osa rikollisista poliitikoista kertaheitolla pois eduskunnasta. En lisää perään kysymysmerkkiä, koska kysymys on retorinen.

Purran kehitys loppui siihen kun hän oppi käyttämään saksia. Sen jälkeen hän on vain leikkaillut kaikkea.

12 vuotta ollut kotona? Eikä hänellä edes ole lapsia. Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Hän on ilmaissut näkemyksiä mitkä rikkoo jokaisen työpaikan sääntöjä. Ei mikään ihme että hän kannattaa että hänen nyky työpaikalle ei tule etnistä vähemmistöä.

Sama toivoo moni palkansaajaakin,mitä sitten?Sinäkö kaipaat noita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on kirjoittaa työhistoriasta, kun sitä ei ole.

Hänellähän on kaksi lasta. Jos on hoitanut kotihoidontuella molemmat kotona, kuten monet tekevät, se selittää noin 8 vuotta. Eli vuosi äitiyslomaa ja hoitovapaata 3 vuotta per lapsi. Hänellä on voinut myös olla taloudellinen tilanne niin hyvä, ettei ole tarvinnut käydä töissä. Oletteko täällä sitä mieltä, ettei kotiäidin taustalla saa mennä politiikkaan mukaan?

Tämä hallitus patistaa äitejä töihin rivakammin. Miksei Purra puolla äitien pidempää hoitovapaata, jos on itse tästä nauttinut. Nyt ilmeisesti siitäkin hän on leikkaamassa.

Edellinen hallitus uudisti vanhempainvapaat. Tämä hallitus ei ole niitä leikkaamassa. Oikeastiko olet sitä mieltä, että ministereide

Ehdottomasti eteenpäin on mentävä, mutta Wahlroos edustaa oikeistoa ja on täysi kapitalisti. Nyt puhutaankin ihan tavan työntekijöistä ja heidän heikentämisestä ja äärimmäisen rumasta kielenkäytöstä itselleen ja työnantajalle ahkeralla työllä tuloja tuovalle väestönosalle. Onko tätä väestön osaa kuultu? Tuntuu merkittävältä, ettei ihminen joka on itse hyötynyt hyvinvointiyhteiskunnasta ymmärrä laajemmin eri tilanteissa olevia ihmisiä ja etenkin sitä, että vain kuullaan näitä Wahlrooseja ja EK:n edustajia, muttei sitä päätyä jolla on samanlainen tausta kuin Purralla. Eikös Purra puhunut jotain ennen joulua keskenmenoistaan, miksi hän kalasti empatiaa muilta, muttei osoita empatiaa mihinkään muuhun kuin EK:n ja Wahlroosien suuntaan. Onko tämmöinen ihminen kansan asialla? Hän postisi ennen vaaleja että Kokoomus aikoo heikentää heikko-osaisia, Perussuomalaisille tämä ei käy. Eikö tässä nyt puhuta suuren luokan petoksesta, ei siitä että tätä kansa halusi. Kansaa ei olla kuultu, vaan ylenkatsottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se tehnyt väitöskijaa? 4v väitöskirjaa+3v x 2 lasta kotona, niin kymmenen vuotta meni jo siinä. Toki väitöstä ei koskaan tullut.

Väitöskirja ei valmistunut, eli taas yhteiskunnan tukia tavallaan on valutettu "hukkaan", tällä hänen omalla mentaliteetillaan.

Ei tullut väitöskirjaa eikä edes niitä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Tukiloinen ja työhaluton valtiovarainministeri, joka haukkuu työntekijöitä kriminaaleiksi. Sellaista.

Tukiloiset nyt ovat aivan muualla.Sohvalla makaajat ja viittä ammattia opiskelleet jotka ovat silti työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstaltko ajattelit selvittää  ministerin taustat? 

Täällä keskustellaan asiasta, ei täällä ole tarkoituskaan mitään tyhjentävää vastausta löytää, vaan puhua muiden ihmisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Työhistoria: 185 Scripta-viestiä

Oli ainakin suositus perussuomalaisille.

Aika vähän. Itse ehdin kirjoitella toiselle alustalle tuhansia ja taas tuhansia viestejä samassa ajassa. Toki vain osa niistä oli poliittisia, suurin osa liittyi harrastukseen, jota varten koko alusta oli tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aukon työhistoriassa saattaa jokainen mielessään arvata. Eipä hän vieläkään kovin tasapainoiselta vaikuta.

Tätä epäilen myös vahvasti, joku syy ettei ole kyennyt olemaan työelämässä. 

Haluan tietää mikä tämä syy on. Hän on päättämässä vanhempieni asioista, minun työhöni liittyvistä asioista, lapseni asioista. Tälläiset selittämättömät aukot työhistoriassa täytyy selittää. 12 vuotta on pitkä aika ja haluan tietää miksi hän ei ole työllistynyt. 

ei se sukle kuulu. ja äänestäjät eivät ilmeisestikään ole välittäneet. tämä on demokratiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa on kirjoittaa työhistoriasta, kun sitä ei ole.

Hänellähän on kaksi lasta. Jos on hoitanut kotihoidontuella molemmat kotona, kuten monet tekevät, se selittää noin 8 vuotta. Eli vuosi äitiyslomaa ja hoitovapaata 3 vuotta per lapsi. Hänellä on voinut myös olla taloudellinen tilanne niin hyvä, ettei ole tarvinnut käydä töissä. Oletteko täällä sitä mieltä, ettei kotiäidin taustalla saa mennä politiikkaan mukaan?

Se ei ole ongelma, ettei ole ollut töissä. Ongelmana on ristiriita tekojen ja puheiden välillä. Hän haukkuu työttömiä, vaikka ei itsekään ole aina ollut töissä.

Elämme maassa jossa poliisin pitää aikuisille ihmisille kertoa, että poliisi EI ilmoita sakoista tekstiviestitse.

Siis aikuisten oikeesti, tämä ei ole vitsi.

Poliisin pitää kertoa aikuisille ihmisille, että poliisi ei ilmoita sakoista tekstarilla.

Ja nämä ihmiset saa äänestää.

Eikö tästä maasta löydy yhtään toimittajaa, joka uskaltaisi asiaa penkoa? Jotain salattavaa riikalla on.

Aukko ceeveessä on yleensä taviksilla merkki mielenterveysongelmista.