Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko suurin osa suomalaisista nykyään ateisteja?

Vierailija
08.03.2024 |

Ovatko suurin osa suomalaisista nykyään ateisteja?

 

kyllä on surkee tämä millenniaali ja z-sukupolvi

Kommentit (295)

Vierailija
261/295 |
17.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät ateisteja vaan satanisteja, saatana on miehittänyt kaikki kirkkokunnatkin. On siis kirkollisia satanisteja ja kirkottomia satanisteja.

Ei saatanaa ole olemassa.

Vierailija
262/295 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ihmiset niin yksinkertaisia olekaan ettei kuvaannollista kieltä ymmärtäisi, ja, emme voi tietää jos ihmiset ymmärsi muinoin paremmin eläintenkin kieltä."

Raamattu edellyttää siis erittäin vahvaa tulkintaa. Mikä voisikaan mennä vikaan?

Eläimillä ei myöskään ole mitään kieltä ihmisen ymmärrettäväksi. Kielen hallinta edellyttää abstraktia ajattelua ja suurimmalle osalle eläimistä jo oman peilikuvan tunnistaminen on liian abstraktia.

 

Raamattu sisältää sekä tuota vaikeasti ymmärrettävää aineistoa että selvää historian kerrontaa.  Itse nykyiseen evankelin ytimeen ei vaikuta menneet. Se on muuntunut yleiseksi uskonnottomaksi julistukseksi ihmisoikeuksista ja uskonnonvapaudesta muilla kuin vapaaehtoisesti uskovilla. Sellaisia ei ole muualla kuin kristinuskon maissa. Mualla sen korvaa karma tai oman käden oikeus. Suomessakin kristi

Raamattu sisältää vaikeasti ymmärrettävää aineistoa siksi, että se on pronssikautisten vuohipaimenten sepitettä. Eivät tienneet mistään mitään, joten keksivät jumalan ilmiöiden selitykseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/295 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ihmiset niin yksinkertaisia olekaan ettei kuvaannollista kieltä ymmärtäisi, ja, emme voi tietää jos ihmiset ymmärsi muinoin paremmin eläintenkin kieltä."

Raamattu edellyttää siis erittäin vahvaa tulkintaa. Mikä voisikaan mennä vikaan?

Eläimillä ei myöskään ole mitään kieltä ihmisen ymmärrettäväksi. Kielen hallinta edellyttää abstraktia ajattelua ja suurimmalle osalle eläimistä jo oman peilikuvan tunnistaminen on liian abstraktia.

 

Raamattu sisältää sekä tuota vaikeasti ymmärrettävää aineistoa että selvää historian kerrontaa.  Itse nykyiseen evankelin ytimeen ei vaikuta menneet. Se on muuntunut yleiseksi uskonnottomaksi julistukseksi ihmisoikeuksista ja uskonnonvapaudesta muilla kuin vapaaehtoisesti uskovilla. Sellaisia ei ole muualla kuin kristinuskon maissa. Mualla sen kor

Raamattu sisältää vaikeasti ymmärrettävää aineistoa siksi, että se on pronssikautisten vuohipaimenten sepitettä. Eivät tienneet mistään mitään, joten keksivät jumalan ilmiöiden selitykseksi.

 

---

 

on se kumma että vuohipaimenilla oli oma temppelipapistonsa ja Jerusalemin temppeli sekä kuninkaita.

 

Vierailija
264/295 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu sisältää vaikeasti ymmärrettävää aineistoa siksi, että se on pronssikautisten vuohipaimenten sepitettä. Eivät tienneet mistään mitään, joten keksivät jumalan ilmiöiden selitykseksi.

---

 

ei pidä paikkaansa, Muhammed oli vuohipaimen joka pani vuohia ja lapsia

Vierailija
265/295 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalsisista on menossa helvettiin

Sopii, niin kylmässä maassa asutaan.

Vierailija
266/295 |
29.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole yksimuotoinen ajattelutapa. Kaikki ateistit eivät ajattele täsmälleen samalla tavalla. Jotta voisi vastata aloittajan kysymykseen, kysymyksessä pitäisi täsmentää, mitä ateismillaan tarkoittaa.

Kaikenlaisia ateisteja yhdistää tyhmyys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateismi ei ole yksimuotoinen ajattelutapa. Kaikki ateistit eivät ajattele täsmälleen samalla tavalla. Jotta voisi vastata aloittajan kysymykseen, kysymyksessä pitäisi täsmentää, mitä ateismillaan tarkoittaa.

Kaikenlaisia ateisteja yhdistää tyhmyys.

Aha, jos saat siis käännytettyä ateistin, niin saat yhden tyhmän lisää seurakuntaasi.

Vierailija
268/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon Jeesukseen ja olen siitä asiasta iloinen.

Kyllä minäkin uskon että Jeesus niminen puusepän poika on ollut olemassa joskus pari tuhatta vuotta sitten ja on sattunut olemaan vissiin aika älykäs kaveri kun on oppinut sellaisia asioista, joita vain "oppineet" ovat osanneet. Minullakin on ÄO yli mensan minimivaatimuksen ja olen erittäin vaativissa työtehtävissä itseoppineena. Tuskin minua kuitenkaan muistetaan tai palvotaan parin tuhannen vuoden päästä kun en jaksa mitään lahkoa alkaa keräämään ympärilleni ja väittämään naurettavia asioita. Kyllähän näitä edelleen sieltä täältä paljastuu että karismaattinen kaveri on onnistunut keräämään seuraajia aivan älyttömille asioille. Eivät vain ole lähteneet lentoon samalla tavalla kuin tämä Jeesuksen tapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimukset kertoo että uskovaiset on tyhmempiä kuin ateistit ja myöskin oikeistolaisesti ajattelevat on tyhmempiä kuin vasemmistolaisesti ajattelevat ja tämä on faktaa eikä mitään hömppä uskomuksia.

Vierailija
270/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määritte ateisti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa taitaa olla ateisteja tai agnostikkoja ilman sen kummempaa kiinnostusta uskontoon. Itse olen spirituaalinen.

Vierailija
272/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei ihmiset niin yksinkertaisia olekaan ettei kuvaannollista kieltä ymmärtäisi, ja, emme voi tietää jos ihmiset ymmärsi muinoin paremmin eläintenkin kieltä."

Raamattu edellyttää siis erittäin vahvaa tulkintaa. Mikä voisikaan mennä vikaan?

Eläimillä ei myöskään ole mitään kieltä ihmisen ymmärrettäväksi. Kielen hallinta edellyttää abstraktia ajattelua ja suurimmalle osalle eläimistä jo oman peilikuvan tunnistaminen on liian abstraktia.

 

Raamattu sisältää sekä tuota vaikeasti ymmärrettävää aineistoa että selvää historian kerrontaa.  Itse nykyiseen evankelin ytimeen ei vaikuta menneet. Se on muuntunut yleiseksi uskonnottomaksi julistukseksi ihmisoikeuksista ja uskonnonvapaudesta muilla kuin vapaaehtoisesti uskovilla. Sellaisia ei ole muualla kuin kristinuskon maissa. Mualla sen kor

Raamattu sisältää vaikeasti ymmärrettävää aineistoa siksi, että se on pronssikautisten vuohipaimenten sepitettä. Eivät tienneet mistään mitään, joten keksivät jumalan ilmiöiden selitykseksi.

 

 

Sn vuoksi Raamattu on paikoin myös hyvin ristiriitainen kun monet eri kirjoittajat ja kokoajat ovat änkeneet sinne omia tulkintojaan ja mielipiteitään.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on, 66,6 % kuitenkin kuuluu edelleen kirkkoon.

Ja sehän ei kerro mitään. Kirkkoon kuulumattomissa on paljon uskovia, koska esim. helluntaikirkon tai katolisen kirkon jäsenet eivät kuulu evlut-kirkkoon. Tai jehovantodistajat. Tuo evlut-kirkon jäsenyys yhtä hyvin voi olka monella myös kulttuuri- tai muista syistä. 

 

Vierailija
274/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ateisteja vaan satanisteja, saatana on miehittänyt kaikki kirkkokunnatkin. On siis kirkollisia satanisteja ja kirkottomia satanisteja.

Ei saatanaa ole olemassa.

Satanisteja kuitenkin on olemassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyvinkin mahdollista, että enemmistö suomalaisista ei tosissaan usko minkään jumalien olemassaoloon. Evankelis-luterilaisen kirkon jäsenistä vain pieni osa osallistuu säännöllisesti uskonnon harjoittamiseen. Kyselyllähän se selviää, kuinka moni sanoo uskovansa jumaliin, ja kyllähän esim. juuri ev-lut. kirkko tällaisia kyselyitä teettääkin.

Vierailija
276/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ateisteja vaan satanisteja, saatana on miehittänyt kaikki kirkkokunnatkin. On siis kirkollisia satanisteja ja kirkottomia satanisteja.

Ei saatanaa ole olemassa.

Ei myöskään ateisteja ole olemassa.

Vierailija
277/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikea uskoa, että suurin osa suomalaisista ihan aidosti uskoisi tarinat puhuvista käärmeistä, koko maailman peittävästä vedenpaisumuksesta, veden muuttamisesta viiniksi ja kaikesta muusta mitä sieltä Raamatun kansien välistä löytyy. Jos on yhtään omilla aivoilla ajatteleva niin ymmärtää, että noihan on vain sen aikaisten ihmisten iltanuotiolla keksimiä tarinoita.

Luulin, että tässä keskusteltiin uskosta Jumalaan eikä uskosta johonkin kirjaan. 

Vierailija
278/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei välttämättä. Itsekin olen uskovainen, mutta kirkkoon en kuulu, koska kirkon arvot ja käsitykset asioista eroavat liian paljon omistani.

Vierailija
279/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalsisista on menossa helvettiin

Siis iankaikkiseen kidutukseen suurinosa suomalaisista on menossa kun samaan aikaan oikeaoppisten pieni lauma juhlii taivaassa. Kuullostaa niin rakkaudentäyteiseltä sanomalta että luulisi vetoavan meihin kaikkiin.

Vierailija
280/295 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on evankelis-luterilaisia ihmisiä 76 %. Ihminen, joka kuuluu kirkkoon, ei ole ateisti. Voi olla, ettei usko Jumalaan, mutta silti ei voi olla ateisti, jos kuuluu kirkkoon, menee koko aatteesta idea. Itse uskon Jumalaan, mutta en kuulu kirkkoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi