Lakon kustannukset 1 000 000€/tunnissa, arvatkaa ketkä tuonkin laskun lopulta maksaa..
Sen verran voi antaa vinkiksi, että se ei ole "porvarit".. 🙄
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/413a9109-9cb7-442e-958c-6686049…
Kommentit (25)
No kyl ne on porvarit ketkä sen maksaa yrityksiensä tuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Siitäpä näkee, että ketkä tulosta porvareillekin tekevät. Kun eivät itse oikeisiin töihin koske, kykenekään.
Ne "porvarit" voivat tehdä sen tuloksen jossain muussa maassa kuin Suomessa. Työntekijä tässä häviää.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajilla on vakuutukset lakkojen varalta.
Ai jaa, onko ? Mikä vakuutusyhtiö vakuuttaa lakot lakkojen varalle? Kerro ole hyvä.
Kun vakuutuksia ei saa edes tulvien eikä muidenkaan varalle.
Vierailija kirjoitti:
Siispä, kannattaako duunareiden sittenkään lakkoilla? Ei ole pakko!!
En minä ole suostumassa heikennyksiin. Ihmiset haukkuu lakkoilijoita. Jos noi asiat menee läpi, niin aika moni on kusessa. Kaveri tossa taas haukku lakkoilijat, niin sille sanottiin, että muista se sitten, kun pomos on antamassa potkuja tai muuten vaan saat soviteltua itelles pienemmän palkan jne. Haukkujilla ei ole sitten mitään sanottavaa, kun sonta osuu omalle kohdalle. Sitähän ne halus sitten.
Niinpä. Mutta nyt kun jäsenet pakenee ammatiiloista, on loppujen lopuksi yksi hailee kaikelle.
Jos työntekijöiden järjestäymisaste Suomessa, putoaa alle 50 %:n, niin silloin ei enää koskaan tehdä yleissitovia työehtosopimuksia.
Tulee villit palkkamarkkinat. Ja kaikki sovitaan paikallisesti yrityksissä. Näissä jutuissa hyvät, ahkerat ja ammattitaitoiset työntekijät pärjää.
Ne heikommat työntekijät painaa duunia, just ja just nälkäpalkalla.