Sinä työikäinen PS:n äänestäjä: ymmärrätkö, että voit menettää työkykysi sairauden vuoksi tai joutua työttömäksi?
Kun sanotaan, että duunarit ovat tyytyväisiä hallituksen leikkauksiin, koska heille jää sitten palkasta pikkuisen enemmän käteen. Ettekö te ymmärrä, että työpaikka ei välttämättä ole ikuinen eikä esim. sairastumiseen ja työkyvyttömyyteen voi vaikuttaa.
Oletteko säästäneet suuren pesämunan, jotta selviätte silloin esim. asuntolainasta vai miten aiotte tulla toimeen? Vai luotatteko siihen, että ette sairastu vakavasti ja uusi työpaikka löytyy aina nopeasti?
Kommentit (43)
En ymmärrä. Ei kai tuollaista voi kenelläkään oikeasti tapahtua?
Terv. Niko 18v
Vierailija kirjoitti:
Muuttuuko työttömyys jotenkin autuaammaksi jos valtio on velkaantunut niin paljon, ettei työttömyyskorvauksiin tai sosiaaliturvaan ole enää rahaa? Siis, jos kaikki verorahat menee velkojen korkojen maksuun? Nehän priorisoidaan aina ensimmäiseksi.
Eihän hallituksella ole aikomustakaan vähentää velkaantumista, ihan päinvastoin. Se oli vain vaalipuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että silloin, kun minusta tulee työkyvytön, koko yhteiskunnan resursseja ei ole tuhlattu erilaisten työnvieroksujien ja muiden elämäntapaintiaanien elättämiseen. Sosiaaliturva on viimeinen keino, kun muuhun ei pysty. Nyt ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan työn perässä, kouluttautumaan tai tekemään töitä, jotka eivät ole kivoja. Siinä on suuri ero, kenelle tuet kuuluu maksaa.
Käyppä lukasemassa pari tutkimusta alalta aiheesta. Koska sulla ei ole edes 1% tietoa. Valheet on mennyt täysin läpi ja sillä suostut iloisesti kusemaan omiin muroihisi ja vielä nassuttamaan ne nätisti naamaasi.
Talous on nyt pakko laittaa kuntoon, jotta tulevaisuudessakin olisi mahdollista hoitaa ne aidosti työkyvyttömät. Ei ole varaa roikottaa yhteiskunnan tukien varassa kaikenlaisia työhaluttomia ja on myös pakko saada työhön kiinni ne kaikki työhaluiset, jotka eivät vassareiden toimien takia ole saaneet töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kannattaa myös etenkin naisten alkaa miettiä omaa asemaa.
Annas kun väännän rautalangasta:
Yhä edelleen turhan usein kotiasioiden ja lasten hoito kaatuu naisen harteille. Kun vanhustenhuolto ajetaan alas ja hoito siirtyy omaisille, se on luultavasti se nainen joka hoitajan rooliin päätyy, ei mies.
Nämä uudistukset johtavat pahimmillaan naisen aseman heikentymiseen. Siksi kannattaa pysyä sinkkuna, tienata v...kseen että on varaa ostaa kalliita palveluita tarvittaessa tai varmistaa tulevaisuutensa muutoin.
Eli naiset eivät ole riippuvaisia miehistä. Voidaan leikata lapsilisistä ja elatusmaksuista.
Ja siellä lensi täysin kaikki yli hilseen. Vaan eipä voi edes lusikalla pyytää kun ei ole mitään koskaan annettu.
Menetin työpaikkani paperiteollisuudessa, koska tehtaat siirrettiin lakkoilun takia pois. Kiitos vaan demarit ja ay-mafia.
Äiti huolehtii. Se on naisten tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Talous on nyt pakko laittaa kuntoon, jotta tulevaisuudessakin olisi mahdollista hoitaa ne aidosti työkyvyttömät. Ei ole varaa roikottaa yhteiskunnan tukien varassa kaikenlaisia työhaluttomia ja on myös pakko saada työhön kiinni ne kaikki työhaluiset, jotka eivät vassareiden toimien takia ole saaneet töitä.
Vaan kun taloutta ei olla laittamassa kuntoon. Leikkauksilla ei ole vaikutuksia esim velkaantumisen vähentymiseen, päinvastoin tilanne pahenee järjettömän velanoton vuoksi. Sen sijaan leikkauksilla tullaan aiheuttamaan huomattavia lisäkuluja talouteen esim. syrjäytyminen. On muuten kallista se!
Ihan hyvä, että tämä hallitus nyt touhuu rauhassa loppuun nämä uudistuksena. Ne, jotka esim persuja äänesti, on niitä joihin loppujen lopuksi kaikki nämä heikennykset kohdistuu. Alkaa sitten taas se itku ja valitus ettei voitu arvata. Kun ei ole mitään oikeaa käsitystä eikä älyä mistään kuten ei heidän edustajillakaan niin ihan hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo-o. Demareiden kanssa jää luu joka tapauksessa käteen ja vihreiden ja vassareiden kanssa ei saa sitäkään.
Eli olet säästänyt suuren pesämunan tulevaisuutta varten? Haluatko kertoa kuinka paljon suunnilleen, kuinka monen vuoden asuntolainat sillä saa maksettua?
Miksi minun pitäisi maksaa sinun asuntolainasi? Jo nyt maksan asumistukesi, joten joku roti vaatimisellakin.
En saa asumistukea, asun vuokralla. Asuntolainaa tuskin uskallan ottaa, kun en tiedä pystynkö sitä yksin maksamaan mahdollisen työttömyyden tullessa.
Niin, et uskalla ottaa edes asuntolainaa ja muiden pitäisi uskaltaa yrittää, palkata ihmisiä ja kantaa kaikesta vastuu?
En oikein ymmärrä miten yksineläminen on este asuntolainalle. Vuokrat ovat usein paljon suurempia kuin lainanlyhennykset. Eikä se puolisokaan mikään tae mistään olisi.
Kyllä olisi elämä vaikeaa kun aina pitäisi olla se joku kuuluisa joku muu hoitamassa ja auttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Menetin työpaikkani paperiteollisuudessa, koska tehtaat siirrettiin lakkoilun takia pois. Kiitos vaan demarit ja ay-mafia.
Kas kun ei ole missään tällaisesta koskaan uutisoitu. Paperitehtaita toki suljetaan, koska paperin käyttö vähenee koko ajan.
Minä olen työkyvytrön ja juuri siksi haluan, että talous parantuu ja terveydenhuolto saadaan kuntoon.
Ei noilla työelämäheikennyksillä ole mitään tekemistä valtion velan kanssa.
Miten määräaikaisen työsuhteen pidentäminen vaikuttaa valtion velkaan ?
Rahaa on tai oli,nyt velkaa entistä enemmän,kiitos vassarihallituksen.
Vierailija kirjoitti:
Menetin työpaikkani paperiteollisuudessa, koska tehtaat siirrettiin lakkoilun takia pois. Kiitos vaan demarit ja ay-mafia.
Etkä edes älyä oikeaa syytä. Voi reppanaa.
Kaikki leikkaa. Pienessä maassa aivan liikaa porukkaa ja liian vähän työtätekeviä.
Niin kuin tuo sattuisi jokaiselle työssäkäyvälle. Joka ilta kun menee nukkumaan on riski, että aamulla herää kuolleena.
Vassarihallituksen syytä tämä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on tai oli,nyt velkaa entistä enemmän,kiitos vassarihallituksen.
Eipä kestä,tuhlari.
Eli naiset eivät ole riippuvaisia miehistä. Voidaan leikata lapsilisistä ja elatusmaksuista.