"SAK perusteli lakkotoimia hallituksen haluttomuudella neuvotella kompromissista."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei talouskasvua pariin vuosikymmeneen, mutta mitään ei saisi muuttaa.

Fokus on väärä. Leikkausten ja heikennysten sijaan nyt fokusta talouskasvuun. Me tarvitaan Suomeen muutama 2000-luvun alun Nokia, jotka pystyy peittoamaan kilpailijat kansainvälisillä markkinoilla ja sellaisten syntymiseen, me tarvitaan alkupääomaa kaikista hulluimpiin ideoihin. 9/10 ideasta on täyttä paskaa, mutta jos 1/10:stä saadaan miljardiluokan yritykseksi niin nuo paskojen ideoiden tappiot katetaan sillä. Varsinkin teknologia-alan startupit olisi nyt kova juttu mistä ne seuraavat Nokiat voisivat syntyä.

SAK voi hoitaa varmaan tänne uuden Nokian kun tietää muita paremmin asiat. Jos sellainen saataisiin vaikka laittamalla satamat kiinni kuukaudeksi.

No ihan vaikka verotuksen muuttaminen niin että se kannustaa reippaasti yrityksiä investointeihin ja kasvuun eikä jakamaan ison osan voitoistaan aina heti osinkoina omistajille.

Jo sillä olisi paljon enemmän vaikutusta kun jollain sairauspäivien kanssa näpertelyllä.

Olen töissä valtio-omisteisessa firmassa jossa johtaja saa kuukausipalkkaa varmaan saman verran kuin kolme tavallista toimihenkilöä saa vuodessa.

"Tämä ei liity SAK:n lakkoiluun ja kiristykseen mitenkään."

No nimenomaan se liittyy. Jos hallituksen keinot talouden kääntämiseen ovat SAK:n mielestä sekä tehottomia että työntekijöille vahingollisia niin protestointi on ihan luonnollista.

"Ei kuulu. Ay-liike ei ole polittisen päätöksenteon osapuoli."

No se on sen päätöksenteon kohde ja kohde tietenkin saa protestoida jos pitää päätöksiä huonoina.

Siis hallituksessa persut vastustavat ammattiliittoja mutta työpaikalla persut kannattavat ammattiliittoja? Mikä tässä ei oikein täsmää??? 🤔🤔

Kai se lakkojen rajoittaminen on tulossa käsittelyyn mahdollisimman pian? Saisi mennä prioriteettilistalla kärkeen heti raja-asioiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei talouskasvua pariin vuosikymmeneen, mutta mitään ei saisi muuttaa.

Fokus on väärä. Leikkausten ja heikennysten sijaan nyt fokusta talouskasvuun. Me tarvitaan Suomeen muutama 2000-luvun alun Nokia, jotka pystyy peittoamaan kilpailijat kansainvälisillä markkinoilla ja sellaisten syntymiseen, me tarvitaan alkupääomaa kaikista hulluimpiin ideoihin. 9/10 ideasta on täyttä paskaa, mutta jos 1/10:stä saadaan miljardiluokan yritykseksi niin nuo paskojen ideoiden tappiot katetaan sillä. Varsinkin teknologia-alan startupit olisi nyt kova juttu mistä ne seuraavat Nokiat voisivat syntyä.

SAK voi hoitaa varmaan tänne uuden Nokian kun tietää muita paremmin asiat. Jos sellainen saataisiin vaikka laittamalla satamat kiinni kuukaudeksi.

Teknologia-businekset eivät tarvitse mitään satamia. Pääkonttorit ja suunnittelu vaan Suomeen, varsinainen valmistus tapahtuu yleensä Kiinassa tai komponenttien osalta Taiwanissa ja maailmanlaajuiset logistiikkaketjut hoitaa tavarat tehtaalta asiakkaalle, välivarastot vaan eri maanosiin. Ainut mihin satamalakot vaikuttaa on se, että suomalaiset joutuu pari viikkoa pidempään odotella uutta tuotetta. Mutta sekin voikaan kiertää pitämällä kuukauden varastoja Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kai se lakkojen rajoittaminen on tulossa käsittelyyn mahdollisimman pian? Saisi mennä prioriteettilistalla kärkeen heti raja-asioiden jälkeen.

Hallitus rajoittaa laeilla lakkoja joiden syntyyn se on itse syypää? Miten tämä kuulostaa minusta diktatuurilta?

Poliittisia lakkojahan ei Suomessa juuri edes ollut ennen tätä hallitusta. Edellisen kerran isoja poliittisia lakkoja oli suurlakon aikaan 1956.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se lakkojen rajoittaminen on tulossa käsittelyyn mahdollisimman pian? Saisi mennä prioriteettilistalla kärkeen heti raja-asioiden jälkeen.

Hallitus rajoittaa laeilla lakkoja joiden syntyyn se on itse syypää? Miten tämä kuulostaa minusta diktatuurilta?

Poliittisia lakkojahan ei Suomessa juuri edes ollut ennen tätä hallitusta. Edellisen kerran isoja poliittisia lakkoja oli suurlakon aikaan 1956.

 

AKT on kova ja niillä on kova maine kyykyttää työnantajapuolta. Se on varmaan se kivi työnantajapuolen kengässä mitä ne nyt yrittää rajoittaa. EK on varmaan soitellut Orpolle, että nyt tämä AKT pitää saada kuriin vaikka lailla :)