Riikka Purra toimii nyt täysin uudenlaisella tavalla tutkijan mukaan hän luo aivan uutta valtiovarainministerin roolia

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuossa Purran esiintymisessä on jotain samaa, mitä Marinin esiintymisissä, kun pääsi valtaan ilman mitään osaamista. Ja loppu tulee olemaan Purralla sama.

Marin hoiti tehtävänsä tyylillä. Todellakaan ei ilkkunut kriisiensä uhreille vaan vastoin omaa mielipidettään esim. hoisi koronavanhusten paapomisen erinomaisesti. Muutenkin suoriutui erittäin hyvin erittäin hankalasta hallituskaudesta. Velkaa tuli, mutta tehtiin sitä muuallakin, ja Suomessa lisäksi oli todella vahva julkinen paine sulkea talous, mistä ne velat sitten johtuivat. Eläkeläiset itkivät silmät päästään flunssan takia, eikä siinä olisi Orpokaan paremmin toiminut, oppositio hyväksyi hallituksen toimet täysin. Marin on rehti valtiohenkilö, Purra räkyttävä kiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla oli totaalinen LAMA.

Ei voi verrata tähän hetkeen, olemme korkeintaan taantumassa.

Vielä ei myönnetä että lama tästä tulee. Sinimusta tekee kaikkensa että oikein rysähtää. Kaippa siellä on jossain laskettu että laman jäljiltä voi ostaa paljon halvalla. Tai sitten se on vain ahneiden vallan halua näyttää työläisille paikkansa. Te ette ole minkään arvoisia ja teille ei makseta yhtään enempää kuin on aivan pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:

Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.

Joo luulen kanssa, että persut vielä maksavat näistä purran hölmöilyistä ja kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.

Sehän tässä juuri niin kummallista onkin. Persuista on tullut Kokoomuksen pikku apuri joka innoissaan toteuttaa Kokoomustakin kokoomuslaisempaa talouspolitiikkaa sen puolesta.

Tainnut persuilla mennä hattuun kun on laitettu ministerin kravatit kaulaan ja unohdettu mistä on tultu.

 

Onko nykypersuissa ketään duunaria? Taitaa suurin osa olla ikiopiskelijoita jotka opiskelun sijaan mouhottivat netissä. Mikolla on amistutkinto mutta käsittääkseni heillä on perheyritys joten lieneekö koskaan ollut työntekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuossa Purran esiintymisessä on jotain samaa, mitä Marinin esiintymisissä, kun pääsi valtaan ilman mitään osaamista. Ja loppu tulee olemaan Purralla sama.

Ai, että päätyy muotilehtiin ja korkeasti palkatuksi luennoijaksi? ;DDDDD

Sinullahan on lennokas mielikuvitus ;D

Riikka Purran kohtalo ja tulevaisuus Persuissa tulee olemaan täysin sama kuin edellisellä tähdenlennolla Laura Huhtasaarella. Riikka ei vaan tajua itse ihan kaikkia asioita, jotka ovat päivänselviä koko muulle kansalle.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.

Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.

Viinasen aikaa talous todella oli huonossa kunnossa. Nyt ei ollut ennen kuin Purra pisti tohinaksi.

Dementiaa?

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5742374

Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko vastaa muista hallitusjohtajista poikkeavalla tavalla kysymykseen siitä, onko nykyisen hallituksen talouspolitiikka ollut holtitonta.

Saarikon vaalikoneeseen kirjoittaman vastauksen mukaan velkaantumisen taustalla ovat koronapandemia ja Venäjän hyökkäy

Suomu joutui lamaan kun kokoomus vapautti rahoitusmarkkinatb80 luvun lopussa mutta pankinjohtajien, virkamiesten ja kansalaisten osaaminen  ei riittänyt.

Iiro Viinanen on ainoa järkevä ministeri Esko Ahon johtamassa hallituksessa. Ilman Viinasta Suomi olisi mennyt taloudellisesti selvitystilaan.

Riikka Purran on valta sokaissut, ja nyt hän kuvittelee olevansa talousnero, jonka toimilla Suomen talous elpyy.

Tästä neljän puolueen hallituksesta tulee karmea perintö Suomelle, ja nämä puolueet kokevat suuren vaalitappion seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus jää alle 20 prosentin, ruotsalaistenkin kannatus alenee ja kristillisdemokraatit tippuvat eduskunnasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravistelee instituutiota👍

Kyllä ja se hänelle suotakoon. En usko, että aiheuttaa kuitenkaan niin paljon häpeää kuin ex pm ravisteluillaan jauhojenginsä kanssa ja lesbonylkytyksillään, ja saamatta mitään hyvää aikaan, pelkkää vastuun pakoilua koko näytös.

No, tämä kelpaa teille persuille vaaliteemaksi, Marinin nylkytykset ja jauhojengi. Pensan hintaan ei tyhminkään enää lankea. Koittakaa keksiä jo jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:

Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.

Siinä se on kun Sanna Marin tuhlasi ja otti velkaa. Miten tästä muuten selvitään kuin leikkaamalla jostakin.

Demarien rahan jako on ollut kohtuutonta ja siksi meillä on nyt muista maailman osista avustettavia, jotka laittavat rahat sinne sukulaisilleen ja Suomi köyhtyy.

Näin kovennetaan arvoja.

Kansa, jonka arvot ovat kovat ja uskovat sisäiseen ja ulkoiseen uhkaan, on helposti hallittava.

Kautta historian on näitä nähty niin Euroopassa kuin naapurimaassamme. Ihminen ei vaan opi.

"Väheksyt tässä huomattavasti tavallisen ihmisen psykologiaa. Kun tuollainen irvistelevä leikkuri toitottaa illasta toiseen telkkarissa sitä, miten nyt on hirveä talouskurimus ja on pakko leikata työttömyysturva, sosiaalituet ja terveydenhoito, kyllä siinä ns. tavallinen ihminen tajuaa, että nyt on aika pistää ihan jokainen liikenevä sentti säästöön. Tämä luonnollisesti näkyy kotimarkkinoilla niin kuin se nyt näkyy. Myös iso raha on siirtynyt pois Suomesta, koska lakot oli näkyvissä saman tien kun hallituspohja ilmoitettiin. Korot on samat tai korkeammat joka maassa, mutta muualla ei ole hullua hallitusta, joten taloudella menee paremmin, jopa erinomaisesti, esim. Ruotsi, USA, varmaan muuallakin menee hyvin, mutta itse olen seurannut vain noiden maiden talouksia tarkemmin."

Höpö höpö. Taloustilanne on kaikkialla Euroopassa vaikea. Suomi on osa Eurooppaa. Suomi on Venäjän raja länteen päin. Ulkomainen investointiraha katoaa Suomesta tämän takia: kuka hullu laittaa rahaa maahan, joka on kohta on pahimmassa tapauksessa kohta sodassa? Riski siihen on valtava. Jos itse olisit ulkomainen investoija, laittaisit rahasi ja tehtaasi mihin tahansa muualla kuin maahan, jolla on pisin raja Venäjän kanssa.

Suomen kotimarkkina on niin pieni, ettei sillä ole mitään merkitystä. Emme ole USA, joka on niin iso, että kotimarkkinalla yksin pärjää. Me elämme vain viennistä, koska olemme niin pieni. Tilanne on aina ollut tämä ja nyt vielä enemmän kuin koskaan, koska, kuten sanottu, tilanteemme on riskisempi Venäjän takia kuin minkään muun maan tilanne. Ja se, että Suomi on aina suhtautunut ynseästi yrityksiin, varmistaa sen, että ulkomainen raha vielä vähemmän haluaa tulla tänne. On vain syitä pysyä täältä poissa. Hyviä syitä tulla tänne ei ole yhtään. Ja jotkut täällä haluavat, että veroja vielä enemmän kiristettäisiin.

Demarihallitus oli kyllä ihan viimisen päälle jakamassa rahaa. Tasoitettava on ja kovalla kädellä. Menkää töihin tehkää kokopäiväistä työtä, niin on aikaisemminkin tehty, nyt syytetään laiskuudesta halitusta, joka on oivallinen.

Vierailija kirjoitti:

Alamme ilmeisesti jo kaivata ihanan lempeää Annika Saarikkoa, joka Marinia miellyttääkseen johti Suomen taloudelliseen alennustilaan ja on tehnyt jälkikäteen katumusharjoituksia. 

 

Lempeä Annika Saarikko? Ehkä ulkomuodoltaan mutta ei politiikassaan. Kepu on Orpon hallituksen linjoilla. Odottavat oppositiossa kannatuksen kasvua ja taas meillä on kaikkein heikoimmilta leikkaava oikeistohallitus Orpon hallituksen jälkeen. 

Se toimii kuin mielisairas toimii

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla oli totaalinen LAMA.

Ei voi verrata tähän hetkeen, olemme korkeintaan taantumassa.

Tosiaan. Ei voi verrata, koska ysärillä oli VAIN lama. Nyt ollaan juuri ja juuri selvitty maailmanlaajuisesta epidemiasta, ollaan kohtaamassa ilmastonmuutos kaikella voimallaan, eletään keskellä sotaa (kuka olisi uskonut, että Euroopassa? Ei kukaan ysärillä) ja lisäksi on hybridisota jo käynnissä Suomessa. Ei voi tosiaan verrata. Tilanne on moninkertaisesti vaikeampi nyt kuin oli milloinkaan ysärillä.

Nyt on leikattava jo siksi, että puolustukseen riittää enemmän rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:

Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.

Joo luulen kanssa, että persut vielä maksavat näistä purran hölmöilyistä ja kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.

Mahdollisesti, mutta mielestäni vain ulkoministeri Valtonen ja puolustusministeri Häkkänen selviävät hallituskaudesta ilman haukkuja. Noissa aiheissa Suomen linja on ainakin tällä hetkellä yhtenäinen.

Valtonen on ainoa täysjärkinen ministeri RKP:n ministerien lisäksi. Ja kai se Mykkänenkin on älykkyysosamäärältään vähän satasen yläpuolella.

Riikka halveksii suomalaisia ja kettuilee päälle. On siinä johtaja. Toiset johtavat pahalla kun eivät asiallisesti vain osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:

Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.

Siinä se on kun Sanna Marin tuhlasi ja otti velkaa. Miten tästä muuten selvitään kuin leikkaamalla jostakin.

Demarien rahan jako on ollut kohtuutonta ja siksi meillä on nyt muista maailman osista avustettavia, jotka laittavat rahat sinne sukulaisilleen ja Suomi köyhtyy.

Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että uskoo kaiken mitä persujen ylenantokoneisto suoltaa? Nykyinen hallitus ottaa uutta velkaa 56 miljardia, joka on enemmän kuin kaksi edellistä hallitusta yhteensä. Ja samalla kansa köyhtyy.

Pitää olla täysin aivoton, jos edelleen hokee tota vaalimantraa edellisen hallituksen velanotosta. Vaalit meni jo ja persujen "Pienituloisilta ei leikata" kääntyi muotoon: "Vain pienituloisilta leikataan" heti, kun päästiin säätyhuoneen ovista sisään.

 

Vierailija kirjoitti:

Ravistelee instituutiota👍

  Paskat,  kusee omia äänestäjiään silmille.. 💦💦💦🙈🙈🙈🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla oli totaalinen LAMA.

Ei voi verrata tähän hetkeen, olemme korkeintaan taantumassa.

 

Vielä ei myönnetä että lama tästä tulee. Sinimusta tekee kaikkensa että oikein rysähtää. Kaippa siellä on jossain laskettu että laman jäljiltä voi ostaa paljon halvalla. Tai sitten se on vain ahneiden vallan halua näyttää työläisille paikkansa. Te ette ole minkään arvoisia ja teille ei makseta yhtään enempää kuin on aivan pakko.

Tästä tulee jumalattoman kallista. Nämä leikkaukset aiheuttavat paljon lisäkuluja mutta eivät tuo säästöä tai tehosta yhtään tuottavuutta. Velkaa otetaan huippumäärät lisää ja mihin? Rikkaiden veroaleen, turkustarhaukseen, turhaan junarataan ja sen sellaiseen näpertelyyn.

Politiikalta on jo mennyt vähäinenkin uskottavuus. Se kai perskokkareiden tavoite onkin, että väsytystaktiikalla karkoitetaan loput äänestäjät nukkuvien puolueeseen, kun ei jaksa tuollaista farssia seurata.