Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra toimii nyt täysin uudenlaisella tavalla tutkijan mukaan hän luo aivan uutta valtiovarainministerin roolia
Kommentit (85)
Empatia ei kuulu politiikkaan. Kosto kuuluu.
- R. P.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä mikään ihme. Ei ole tainnut näin tyhmää ihmistä tässä virassa vielä olla. Mitä tämä riikka on saanut elämässä aikaan muuta kuin pahaa oloa? Eihän hän ole tehnyt ikinä edes töitä.
Ei taida olla toista poliitikkoa, jonka valta on turmellut näin nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.
Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.
Viinasen aikaa talous todella oli huonossa kunnossa. Nyt ei ollut ennen kuin Purra pisti tohinaksi.
Miten niin? Korona ja sen vuoksi tehdyt, jälkikäteen melko hutiloiden tehdyt holtittomat velanotot, sen jälkeen yhtäkkiä alkaneet järkyttävät koronnostot ja sokerina pohjalla Putin tuhosivat eräänlaisena katastrofihattutemppuna Suomen talouden. Vaikka kuka olisi nyt valtionvarainministeri, tilanne olisi tämä sama. Ja on aivan sama, minkä syiden takia talous on huonossa kunnossa. Jotain sille on silloin tehtävä, ja se kuka sattuu silloin olemaan VM, joutuu tekemään leikkauksia. Ihan tottako sinä luulet, etät se, että Purra pisti tohinaksi, aiheutti talouden romahduksen. Haloo nyt. Suurin syy on se näkymättömin eli se että korot nousivat moninkertaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.
Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.
Viinasen aikaa talous todella oli huonossa kunnossa. Nyt ei ollut ennen kuin Purra pisti tohinaksi.
Dementiaa?https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5742374
Keskustan puheenjohtaja, valtiovarainministeri Annika Saarikko vastaa muista hallitusjohtajista poikkeavalla tavalla kysymykseen siitä, onko nykyisen hallituksen talouspolitiikka ollut holtitonta.
Saarikon vaalikoneeseen kirjoittaman vastauksen mukaan velkaantumisen taustalla ovat koronapandemia ja Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset, ja kaikki eduskuntapuolueet ovat
Viinanen leikkasi pankkikriisin jälkeisessä lamassa yli kolme kertaa enemmän kuin Purra, mutta silloin talous todellakin oli täysin jumissa. Nythän talous pyörisi ihan normaalisti ilman hallituksen puuttumista työmarkkinoihin. Työllisyys oli hyvä, isoilla firmoilla ei talousongelmia.
Viinanen kertoo: Vuoden 1994 budjetista leikattiin 15,8 miljardia markkaa ja seuraavana vuonna vielä 19,7 miljardia markkaa.
Valtiovarainministeriön leikkaukset olivat šokki, joka sai hiukset pystyyn jokaisessa kodissa. Viinanen kertoo, että se oli tarkoituskin: leikkausten piti koskea kaikkia.
Huom. KOSKEA KAIKKIA! Viinanen ei siis jakanut rahaa rikkaimmille samalla kuin köyhimmiltä vietiin leipä pöydästä.
Mitä instituution ravistelua on ilkkuminen?
Viinanen suhtautui leikkauksiin vakavuudella eikä ivannut ihmisiä, joihin ne kohdistuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vaikka miten ilkkuu ja kiusaa, niin ne omat kuolleet lapset eivät kuitenkaan herää kuolleista. Surullinen ihminen.
90-luvulla oli totaalinen LAMA.
Ei voi verrata tähän hetkeen, olemme korkeintaan taantumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alamme ilmeisesti jo kaivata ihanan lempeää Annika Saarikkoa, joka Marinia miellyttääkseen johti Suomen taloudelliseen alennustilaan ja on tehnyt jälkikäteen katumusharjoituksia.
Kyllä Annika jakoi rahaa ihan oma-aloitteisesti kaiken maailman yritys ja aluetukiin, maatalouteen jne, puhumattakaan siitä ylimääräisestä lapsilisästä. Puheet oli hänelläkin kovat mutta teot jotain ihan muuta, kuten kepulla aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravistelee instituutiota👍
Kyllä ja se hänelle suotakoon. En usko, että aiheuttaa kuitenkaan niin paljon häpeää kuin ex pm ravisteluillaan jauhojenginsä kanssa ja lesbonylkytyksillään, ja saamatta mitään hyvää aikaan, pelkkää vastuun pakoilua koko näytös.
Nyt kun vertaa, niin käytännössä kaikki oli paremmin jauhojengin aikana. Nykyinen hallitus on epäonnistunut jo vuodessa totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta tässä on? Iiro Viinan toimi samalla tavalla aikoinaan ja sama itku ja viha oli hänenkin palkkansa. Et voi olla valtionvarainministeri ja tehdä leikkauksia. Jos teet, saat vain vastustusta osaksesi.
Eli mikä tässä nyt on uutta? Ei yhtikäs mikään.
Viinasen aikaa talous todella oli huonossa kunnossa. Nyt ei ollut ennen kuin Purra pisti tohinaksi.
Miten niin? Korona ja sen vuoksi tehdyt, jälkikäteen melko hutiloiden tehdyt holtittomat velanotot, sen jälkeen yhtäkkiä alkaneet järkyttävät koronnostot ja sokerina pohjalla Putin tuhosivat eräänlaisena katastrofihattutemppuna Suomen talouden. Vaikka kuka olisi nyt valtionvarainministeri, tilanne olisi tämä sama. Ja on aivan sama, minkä syiden takia talous on huonossa kunnossa. Jotain sille on silloin tehtävä, ja se kuka sattuu sillo
Väheksyt tässä huomattavasti tavallisen ihmisen psykologiaa. Kun tuollainen irvistelevä leikkuri toitottaa illasta toiseen telkkarissa sitä, miten nyt on hirveä talouskurimus ja on pakko leikata työttömyysturva, sosiaalituet ja terveydenhoito, kyllä siinä ns. tavallinen ihminen tajuaa, että nyt on aika pistää ihan jokainen liikenevä sentti säästöön. Tämä luonnollisesti näkyy kotimarkkinoilla niin kuin se nyt näkyy. Myös iso raha on siirtynyt pois Suomesta, koska lakot oli näkyvissä saman tien kun hallituspohja ilmoitettiin. Korot on samat tai korkeammat joka maassa, mutta muualla ei ole hullua hallitusta, joten taloudella menee paremmin, jopa erinomaisesti, esim. Ruotsi, USA, varmaan muuallakin menee hyvin, mutta itse olen seurannut vain noiden maiden talouksia tarkemmin.
Ei ole keisarilla vaatteita. "Uusi" tapa on vain hiekkalaatikolta tuttu lällällää, teidän isälläpä ei ole varaa autoon, mutta minun iskä ajaa mersulla, hähhähhää-tapa. Tulisi jo joku aikuinen tälle hiekkikselle, alkaa kyllästyttää tuo pikkulasten touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mikään ihme. Ei ole tainnut näin tyhmää ihmistä tässä virassa vielä olla. Mitä tämä riikka on saanut elämässä aikaan muuta kuin pahaa oloa? Eihän hän ole tehnyt ikinä edes töitä.
Ei taida olla toista poliitikkoa, jonka valta on turmellut näin nopeasti
Hän oli tosin turmeltunut jo ennen kuin pääsi valtaan.
Jotenkin tuossa Purran esiintymisessä on jotain samaa, mitä Marinin esiintymisissä, kun pääsi valtaan ilman mitään osaamista. Ja loppu tulee olemaan Purralla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:
Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.
Joo luulen kanssa, että persut vielä maksavat näistä purran hölmöilyistä ja kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.
Sehän tässä juuri niin kummallista onkin. Persuista on tullut Kokoomuksen pikku apuri joka innoissaan toteuttaa Kokoomustakin kokoomuslaisempaa talouspolitiikkaa sen puolesta.
Tainnut persuilla mennä hattuun kun on laitettu ministerin kravatit kaulaan ja unohdettu mistä on tultu.
"Miten niin? Korona ja sen vuoksi tehdyt, jälkikäteen melko hutiloiden tehdyt holtittomat velanotot, sen jälkeen yhtäkkiä alkaneet järkyttävät koronnostot ja sokerina pohjalla Putin tuhosivat eräänlaisena katastrofihattutemppuna Suomen talouden."
No minkään talousmittarin mukaan Suomen yksityinen talous ei ollut vuosi sitten mitenkään heikossa kunnossa. Työllisyys korkealla ja kilpailukyky ihan hyvä. Julkinen talous oli toki pahasti velkaantunut mainitsemistasi syistä mutta ne olivat aika lailla asioita joita ei voinut välttää.
Ongelmahan on nyt se että julkisen talouden ongelmien lisäksi meillä on myös yksityinen talous nyt pahasti pakkasella. Ja siinä yksi syy on se että yksityinen kulutus sakkasi pahasti kun alettiin maalailla kauhukuvia Suomen konkurssista ja isoista leikkauksista. Mitään positiivista näköalaa ei annettu vaan pelkkää kurjuutta ja niukkuutta. Ei ihme että talous lyö liinat kiinni. Talousennusteita on koko ajan muutetu alaspäin kun asiantuntijoillekin on selvinnut mihin nykymeno johtaa.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla oli totaalinen LAMA.
Ei voi verrata tähän hetkeen, olemme korkeintaan taantumassa.
Joo ei voi verrata markka-aikaa tähän päivään. Menot ja velat on nyt ihan toista luokkaa kuin ysärillä. Extrana vielä huimasti kasvaneen puolustus- ja Natokulut, sekä maa han muutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ju uPurra ravistelee valtiovarainministerin roolia:
Velkaa surutta, vattuillaan köyhille ja työttömille, hankitaan kansan vihat ja lopulta kansa heittää rouva valtiovarainministerin kadulle. Tämä on kieltämättä uutta.
Joo luulen kanssa, että persut vielä maksavat näistä purran hölmöilyistä ja kokoomus pääsee kuin koira veräjästä.
Sehän tässä juuri niin kummallista onkin. Persuista on tullut Kokoomuksen pikku apuri joka innoissaan toteuttaa Kokoomustakin kokoomuslaisempaa talouspolitiikkaa sen puolesta.
Tainnut persuilla mennä hattuun kun on laitettu ministerin kravatit kaulaan ja unohdettu mistä on tultu.
Scriptasta on tultu. Omien puolueen jäsenten kopauttamisesta vasaralla kalloon on tultu. Vihapuheesta on tultu. Natsimarsseista kadulla on tultu. Elämäm koulusta on tultu.
Ja sitten muka jollekulle joku yllätys, että nämä valtaan päästyään muuttuisivat parempaan suuntaan ihmisinä? ;DDDDD
-winner-
Kieltämättä Viinanen tulee mieleen. Mutta Viinasen leikkauksille ei ollut niin suurta tukea kansalta syvimmän laman aikaan koska kaikki pelkäsi silloin oman toimeentulonsa puolesta.
Tämä on uutta että leikkauksia kannattavat nyt myös duunarit ja tietenkin korkeammin koulutetut. Duunaritasolla ei todellakaan ole mitään työvoimapulaa nyt ja lisää työttömiä tulee koko ajan. Entäs kun se paska osuu omaan tuulettimeen niin onko se näille duunareille ihan ok että ne sosiaaliturvan leikkaukset koskevat silloin myös heitä.
No en kyllä muista, että Viinanen olisi aikoinaan esiintynyt sakset kädessä naureskellen tai teettänyt typeriä leikkuulautoja sanoen, että se on vain huumoria. Jos muistan väärin, ja Viinanenkin on ilkkunut ja tehnyt pilaa leikkauksista, sivistäkää toki minua ja laittakaa linkki uutiseen, jossa näin kerrotaan.