Suurin osa suomalaisista on jo ylipainoisia.
Kuinka kauan tällä linjalla aiotaan jatkaa tekemättä mitään?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010269978.html
"Lihavuus on Suomessa edelleen lisääntynyt. Keski-ikäisillä painoindeksi 30 ylittyy kolmasosalla. Ylipainoisia painoindeksi yli 25 on suurin osa suomalaisista.
Maailman väestöjen, suomalaistenkin, lihomisen syynä on epäterveellisten elintarvikkeiden jatkuvasti lisääntynyt markkinointi ja myynti. Lihavuutta ei saada vähenemään, ellei lainsäädännön avulla ryhdytä hillitsemään sokerijuomien, makeisten, sipsien, pikaruokien ynnä muun sellaisen kulutusta."
Kommentit (152)
Tuosta ruokakermasta oli Tohtorit-sarjassa juttua, sen käyttö lisäsi kovia rasvoja vyötäröön ja sitä oli vaikea saada pois jopa rasvaimussa!!!! Hyi hitto.
Vierailija kirjoitti:
Espanjalaiset, italialaiset, kreikkalaiset ja ranskalaiset ostaa laadukkaat raaka-aineet ja viinit marketista, valmistavat ruuan ja nauttii ateriasta perheen kesken.
Suomalaisperheessä jokainen perheenjäsen pistää ateriansa mikroon tai tilataan ruokalähetin kautta moskaa, ja jokainen istuu eri huoneessa syömässä sen ateriansa tietokoneen, tabletin tai kännykän ääressä. Nuoriso kiskoo älyttömästi energiajuomia naamaan ja vanhemmat light-limsoja jotka turvottaa entisestään, ja kaikki nuo epäterveelliset juomatkin aiheuttaa suurempaa nälkää, unihäiriöitä ym.
aromipesä ratkaisee ongelman
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei pidä paikkaansa, tuo on lukijan kirjoittama mielipide.
THL : Lihavuuden yleisyys on yli 20-vuotiailla naisilla 30 ja miehillä 27 prosenttia. Lähes joka toisella naisella (48 %) ja miehellä (44 %) on vyötärölihavuutta.
Et sitten edes lukenut koko juttua?
Mutta ei onneksi mahoja. Se on pääasia
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee pullukat hokemaan, ettei painoindeksi kerro mitään.
Se kertoo painon suhteen pituuteen. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ap jakaa linkkiä joka ei pidä paikkaansa vaan on yhden ihmisen mielipide.
Niin siis "vain" yhden lihavuuteen erikoistuneen eturivin tutkijan ja professorin vaatimaton mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut 1-6 kk jaksoja monissa Euroopan maissa ja Jenkeissäkin, työn takia. Viimeiset 10 vuotta.
Suomessa kala, liha, kasvikset ja hedelmät ovat kalliimpia kuin muissa maissa, ja täällä niiden annetaan mieluummin nahistua kaupassa ylihintaan kuin että ne myytäisi nopeaan tuoreeseen tahtiin pois ja kohtuuhintaan. Tämä lienee suuri syy.
Muualla päin Eurooppaa ei myydä niin paljon eineksiä eikä valmisaterioita kuin täällä Suomessa. Täällä kaikki tungetaan mikroannoksiksi! Jenkeissäkään ei ole näin paljon eineksiä! Näkemäni perusteella tavallisessa suomalaisessa lähiömarketissa on määrältään huomattavasti enemmän eineksiä kuin jenkkiläisessä valtavassa ruokamarketissa.
Suomessa myydään enemmän ruokakermaa tavallisen sijasta, muissa maissa en ole pahemmin noita ruokakermoja nähnyt koska ne on todettu epäterveellisiksi sillä sisältävät keinotekoista makua, rasvaa ja säilöntäaineita. Jokain
Miksi muualla maailmassa ollaan sitten niin lihavia?
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/obesity-rates-by-cou…
Vierailija kirjoitti:
Syökää ihmiset mitä haluatte mielin määrin, kerran tässä eletään, nauttikaa elämästä! Huominen ei ole luvattu.
No niin syön ja niin nautin
T BMI 20
Osuusliikkeet tekee huipputulosta ja suurin osa siitä voitosta siirtyy verottomasti uusiin karkkiostoksiin.
Kansalaisaloite verotuksennuudistamisesta olisi paikallaan?
Vanhempien syömisongelmat periytyy seuraavaan sukupolveen ja siitä eteenpäin ihan taatusti. Tämmöisillä kakuilla, pullilla ja karkkien syöttämistä lapsille on nähty ja sitten lapsille ei kelpaa sokeriton tavallinen ruoka ollenkaan. Tulee kauhea sokeririippuvaisuus. Hoikkana ravinnonpuutteisena sokeriplösönä pysyy kyllä aikansa kunnes alkaa jossain vaiheessa lihomaan.
Ihan ravinnoton pikaruoka kyllä kelpaa sokerilla ja rasvalla höystettynä. Kaikki ruoka on pahaa jos ei ole piilosokeria ja makaroonilaatikkokin menee vain sokerillisella ketsupilla. Sokeri on kaikkein koukuttavinta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien syömisongelmat periytyy seuraavaan sukupolveen ja siitä eteenpäin ihan taatusti. Tämmöisillä kakuilla, pullilla ja karkkien syöttämistä lapsille on nähty ja sitten lapsille ei kelpaa sokeriton tavallinen ruoka ollenkaan. Tulee kauhea sokeririippuvaisuus. Hoikkana ravinnonpuutteisena sokeriplösönä pysyy kyllä aikansa kunnes alkaa jossain vaiheessa lihomaan.
Ihan ravinnoton pikaruoka kyllä kelpaa sokerilla ja rasvalla höystettynä. Kaikki ruoka on pahaa jos ei ole piilosokeria ja makaroonilaatikkokin menee vain sokerillisella ketsupilla. Sokeri on kaikkein koukuttavinta.
Pitikö tuo pula-aika keskustelu tuoda tähänkin mukaan?
Lihavimmat näkemäni jenkit on olleet etelävaltioissa.
Toiseksi lihavimmat näkemäni ihmiset on Suomessa.
Yllättävää kyllä Eestissäkin oli nykyään aika kookkaita paikallisia.
Hoikkia ihmisiä ei enää näe muualla kuin maissa missä viinit saa ruokakaupoista.
Siksi tanskalaiset huomattavasti hoikempia kuin suomalaiset.
Hahhah. Ihan omia valintoja. On se kumma, että tarvittaisiin joku lainsäädäntö tai törkeät hinnat vaikka just valmisaterioille etteivät ihmiset söisi itseään turvoksiin. Kävelen minäkin sipsihyllyn ohi jatkuvasti, ei niitä ole mikään pakko ostaa. Tai vaikka ostaisinkin, en syö jättipussillista kerralla ja röyhtäile päälle. Kaikkea voi syödä, kohtuudella.
N42, bmi 19.
Pitää se elintaso vyötäröllä näkyä. Ripakintut on köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee pullukat hokemaan, ettei painoindeksi kerro mitään.
Kai se jotakin kertoo, mutta sehän ottaa huomioon vain painon ja pituuden, joten voit varmasti myöntää, että siinä on virhemarginaalin sijaa, kun painoindeksi ei mittaa rasvan määrää vaan kokonaismassaa.
Suurille joukoille se nimenomaan on käyttökelpoinen työkalu kuten tässä tilanteessa. Yksittäisen ihmisen mittaamiseen liittyy epävarmuutta. Ei ole niin, että yli puolella suomalaisista olisi niin suuri lihasmassa, että se ajaisi ylipainon puolelle, naurettava ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien syömisongelmat periytyy seuraavaan sukupolveen ja siitä eteenpäin ihan taatusti. Tämmöisillä kakuilla, pullilla ja karkkien syöttämistä lapsille on nähty ja sitten lapsille ei kelpaa sokeriton tavallinen ruoka ollenkaan. Tulee kauhea sokeririippuvaisuus. Hoikkana ravinnonpuutteisena sokeriplösönä pysyy kyllä aikansa kunnes alkaa jossain vaiheessa lihomaan.
Ihan ravinnoton pikaruoka kyllä kelpaa sokerilla ja rasvalla höystettynä. Kaikki ruoka on pahaa jos ei ole piilosokeria ja makaroonilaatikkokin menee vain sokerillisella ketsupilla. Sokeri on kaikkein koukuttavinta.
Esimerkiksi Italiassa käytetään aivan jäätävän paljon sokeria. Jäätelö on sokerista, aamiaiscroissanteissa sokeria päällä, mehut valtavan sokerisia jne.
Suomalainen perinteinen puuro- ja leipäkulttuuri edustaa aivan vähäsokerisinta päätä eurooppalaisista ruokakulttuureista.
Surullisinta on tämä tästäkin ketjusta välittyvä tosiasioiden uppiniskainen kiistäminen. Että saletisti ei ole lihavuusongelmaa ja vaikka ehkä olisikin niin se ei mitenkään liity mitenkään siihen, mitä meille aggressiivisimmin myydään ja markkinoidaan, millaiseksi työelämä ja arkiliikkuminen on poliittisilla päätöksillä tehty ja miten kulutusta verotuksella ohjataan. Että ollaan vaan jotain erilisiä saarekkeita jossain "yksilön vastuun" meressä, missä mikään ei liity oikein mihinkään, ihan muuten vaan paisutaan kaiken aikaa.
En saa lainattua viestiä, mutta vaikka kyseessä on lukijan mielipide, niin kirjoittaja ei ole kuka tahansa lukija, vaan tunnettu painonhallintaan erikoistunut tutkija ja sisätautien erikoislääkäri.
Ap, tässä sulle faktaa.
THL
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 216-vuotiaista tytöistä 18 prosentilla ja pojista 27 prosentilla on ylipainoa tai lihavuutta. Lihavuuden yleisyys on tytöillä 4 ja pojilla 8 prosenttia.
Lihavuuden yleisyys on yli 20-vuotiailla naisilla 30 ja miehillä 27 prosenttia. Lähes joka toisella naisella (48 %) ja miehellä (44 %) on vyötärölihavuutta.