Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työttömiä on nyt 20000 enemmän kuin vuosi sitten, kiitos Petteri ja Riikka

Vierailija
07.03.2024 |

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan 1574-vuotiaita työllisiä oli vuoden 2024 tammikuussa lähes saman verran kuin vuosi sitten. Työttömiä oli vuoden 2024 tammikuussa 20 000 enemmän vuoden takaiseen ajankohtaan verrattuna.

Kommentit (76)

Vierailija
1/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiitos EK!

Vierailija
2/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kukaan ei periaatteessa ole saanut työpaikkaa ja tänne on tullut muualta lisää työttömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tulevan lakon myötä tulee lisää, kiitos sak. Terveisin entinen paperimies

Vierailija
4/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö joku uskoo persujen ja kokoomuksen lupauksiin?? Ennen vaaleja annetaan vaikka kuu taivaalta, mutta kun tulee tositilanne, kaikki onkin pelkkää huuhaata.

Vierailija
5/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä alkaa työt maistua kun laitetaan palkattomia sairaslomapäiviä ja huonompia ehtoja duunareille.



Vähintään 10 000 euroa kuussa, ja varsinkin 14 000 euroa tienaaville laitetaan mojovat ansiotuloveron alennukset, niin kannustaa ihmiset menemään kunnon töihin eikä vain loisimaan jossain duunarihommissa.

Vierailija
6/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki et osaa kertoa olisiko ilman hallituksen toimia luku suurempi, pienempi tai sama. Oli halitus mikä tahansa, niin paljonko työttömien määrä on hallituksesta riippuvainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan 1.4. alkaen selkeää notkahdusta silppuduunien suhteen. Kun suojaosa 300e poistetaan, pakottaa se laskemaan eurocentilleen, onko järkeä vai ei. Jokainen bruttopalkan euro pienentää työmarkkinatukea ensin 50% ja palkasta vielä verot ja muut maksut. Suojaosahan aikoinaan säädettiin ihan järkiperustein, että keikkahommaa kannatti ottaa. En ymmärrä, mikä logiikka suojaosan poistossa nyt sitten on. Tämä on paluuta aikaan, jolloin ihmiset olivat yksiselitteisen täystyöllistettyjä tai täystyöttömiä.

Vierailija
8/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toki et osaa kertoa olisiko ilman hallituksen toimia luku suurempi, pienempi tai sama. Oli halitus mikä tahansa, niin paljonko työttömien määrä on hallituksesta riippuvainen?

No onhan sillä nyt selkeä ero mikä tulee kohta olemaan kun 300 euron suojaosa poistetaan asumistuesta, ja ihmiset joutuu tarkemmin miettimään että tuleeko heille vain kuluja siitä jos ottavat työtä vastaan. Ja että voivatko asua ja käydä töissä Helsingissä kun asumistuet siellä varsinkin pienenee, ja kuinka paljon taas maksaa käydä töissä muualta Helsingissä kun työmatkojen verovähennysoikeutta vähennetään.



Pari asiaa mainitakseni.



Kovastihan nykyinen hallitus ainakin itse hokee, että he tekevät lakimuutoksia ja leikkaavat hyvinvointivaltiota, jotta saataisiin 100 000 uutta työpaikkaa. Eli asettivat itse itsensä arvosteltavaksi juuri työllisyyden määrän mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toki et osaa kertoa olisiko ilman hallituksen toimia luku suurempi, pienempi tai sama. Oli halitus mikä tahansa, niin paljonko työttömien määrä on hallituksesta riippuvainen?



Perussuomalaisilta lainatulla fraasilla voi vastata tuohon:



Sillä ei ole väliä onko asia tosi vai ei, mutta näin ne asiat kuitenkin koetaan.

Vierailija
10/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ammattiliitot, niitä on ihan kohta sata tuhatta lisää 

Kemianteollisuus kertoi jo uusista muutosneuvotteluista, syynä lakkojen aiheuttamat myöhästymis-sakkomaksut ja muu taloudellinen tappio, sekä tilausten siirtyminen muihin maihin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin siinä sitten kävi. Ammattiyhdistysliike vei loputkin työpaikat joiden veroilla olisi pitänyt kustantaa kaikkien yhteiskunnanloisien elämiset 

Vierailija
12/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä liittyy nykyhallitukseen, eikö ennemmin edelliseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku ministeri hankkia maahan työtä, työpaikkoja, ulkomaisia investointeja, ulkomaisia yrityksiä ja innovaatioita? Ettei työaikaa menisi omien asioiden selittelyyn ja selvittämiseen, ja työn opetteluun?

Vierailija
14/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvari tarvitsee työttömiä. Suuri työvoimareservi pitää palkat matalina.

Tarvittaessa voi valita sen halvimman ja sopivimman niiden 1000 hakijan joukosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki et osaa kertoa olisiko ilman hallituksen toimia luku suurempi, pienempi tai sama. Oli halitus mikä tahansa, niin paljonko työttömien määrä on hallituksesta riippuvainen?

No onhan sillä nyt selkeä ero mikä tulee kohta olemaan kun 300 euron suojaosa poistetaan asumistuesta, ja ihmiset joutuu tarkemmin miettimään että tuleeko heille vain kuluja siitä jos ottavat työtä vastaan. Ja että voivatko asua ja käydä töissä Helsingissä kun asumistuet siellä varsinkin pienenee, ja kuinka paljon taas maksaa käydä töissä muualta Helsingissä kun työmatkojen verovähennysoikeutta vähennetään.



Pari asiaa mainitakseni.



Kovastihan nykyinen hallitus ainakin itse hokee, että he tekevät lakimuutoksia ja leikkaavat hyvinvointivaltiota, jotta saataisiin 100 000 uutta työpaikkaa. Eli asettivat itse itsensä arvosteltavaksi juuri työllisyyden määrän mukaan.

 

 

Mutta voiko temput tehdä alle vuodessa? Aika taikuri saa olla. Eiköhän kyse ole pitkän ajan tavoitteesta, ja se ei tapahdu heti.

Vierailija
16/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis kukaan ei periaatteessa ole saanut työpaikkaa ja tänne on tullut muualta lisää työttömiä.

 

Niitä pidetään "reservissä", kunnes "välttämättömät työelämän muutokset" on jyrätty läpi ja kotoperäiset työntekijät sitten vähitellen potkittu ulos. Tämän jälkeen on matalapalkka-aloille paljon nöyriä tulijoita, joille riittää... vaatimattomampi toimeentulo. 

 

Vierailija
17/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen, perussuomalaisten, Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen ja kristillisdemokraattien muodostama hallitus on puheillaan saanut aikaiseksi melkoisen häiriötilan työmarkkinoilla ja muutenkin Suomessa.

 

Vierailija
18/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko henkilöstö kutsuttu tiedotustilaisuuteen iltapäivällä, taitaa kohta olla taas muutama työtön lisää. Ja yhtään päivää ei olla lakkoiltu, olis ehkä pitänyt.

Vierailija
19/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan 1.4. alkaen selkeää notkahdusta silppuduunien suhteen. Kun suojaosa 300e poistetaan, pakottaa se laskemaan eurocentilleen, onko järkeä vai ei. Jokainen bruttopalkan euro pienentää työmarkkinatukea ensin 50% ja palkasta vielä verot ja muut maksut. Suojaosahan aikoinaan säädettiin ihan järkiperustein, että keikkahommaa kannatti ottaa. En ymmärrä, mikä logiikka suojaosan poistossa nyt sitten on. Tämä on paluuta aikaan, jolloin ihmiset olivat yksiselitteisen täystyöllistettyjä tai täystyöttömiä.

Jep. Mulla loppuu työt maaliskuun lopussa. Eikä ole enää kannattavaa käydä töissä. 3 lapsen yksinhuoltaja. Kiitos hallitus niin paskoista toimista. Haluan tehdä töitä, mutta ei voi enää uusien muutosten vuoksi.

Vierailija
20/76 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työttömän" määrittele on aika mielikuvituksellista touhua tässä maassa. 2023 tuli Ukrainasta yli 50 000 pelkästään. Kuinka moni niistä on töissä? Pxkxlaisten lisäksi mxxhxnmuuttajia tuli 53 000. Kuinka moni niistä on töissä? Uskon, että noista saadaan jo 20 000 työtäntä yhdessä helposti. Se on sitten eri asia, kuinka moni noista "opiskelee", on äitiyslomalla, eläkkeellä, sairauslomalla tai jossakin kurssilla.