En ymmärrä kerrostalossa asumista. Kuka haluaa asua semmoisessa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas rivitalo on huonoin asumismuoto, siinä yhdistyy kerrostalon ja ok-talon huonot puolet.

Melkeinpä toisinpäin. Siinä yhdistyy näiden hyvät puolet.

Taloyhtiö osallistuu esimerkiksi kylppäriremontteihin, ja kustannukset jakautuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas rivitalo on huonoin asumismuoto, siinä yhdistyy kerrostalon ja ok-talon huonot puolet.

Miten niin? Itse en ole huomannut rivarissa muuta eroa kuin että seinänaapureita päädyssä vain yksi. Muuten asuminen ihan samanlaista, naapureiden kanssa ei tarvitse puhua sen enempää yms.

Minun mielestä rivarissa tarvitsee nähdä naapureita paljon vähemmän kuin kerrostalossa. Jokaisella on oma ovi eikä mitään yhteisiä tiloja tms. Kerrostalossa oli aina portaikossa tai hississä joku samaan aikaan ja pesutupaakin tuli käytettyä. 

SUomen isoissa kaupungeissa joudut pulittamaan yli 300 000 asuttavasta omakotitalosta, siksi rivitalo tai kerrostalo on useille ainoa vaihtoehto.

Jossain jumalanhylkäämällä maaseudulla Ok-talo maksaa murto-osan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistan sekä omakotitalon että kerrostalohuoneiston ja asun vuorotellen kummassakin. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Omakotitaloasuminen on välillä melkoista työleiriä, kuten jotkut ovat tässä ketjussa jo todenneet. Kerrostalossa taas asumisviihtyvyyteen vaikuttaa paljon se, toimiiko äänieristys ja millaisia ihmisiä naapurit ovat. 

Viihdyn paremmin omakotitalossa, koska sen asioista voin päättää itsenäisemmin, varsinkin kun talo on taajama-alueen ulkopuolella. Taloyhtiöiden yhtiökokouksissa tyhmyys saattaa tiivistyä pahan kerran, kun lähdetään tekemään turhia ylihintaisia remontteja, joiden jälki voi olla niin ja näin. Sitten isännöitsijä selittelee, että "ainahan näissä remonteissa sattuu jotain". Kyllä rahojen vastineeksi homman pitäisi sujua juuri niin kuin on tilattu, mutta taloyhtiöissä remonttien valvonta on oudon kädetöntä ja lepsua,  ainakin minun kokemuste

Ei voi yleistäää minun kulujani tietenkään,  kolmiosta maksan n. 200 yhtiövastiketta sisältäen autopsikan, saunan ja sähköt ja veden. Tässä on jyvitetty sähkö.  Sanon noin, koska maksan kk myös yhtiön remonteista mutta yv osuus tuota luokkaa.

Pärjääkö omakotitalossa sähköineen, lämmityksineen, jätekuluineen, vesineen 200 e kuukausi?

Minä olen asunut kerrostalossa sekä ylimmässä että alimmassa kerroksessa. Ylimmässä kahdessa eri asunnossa (rakennusvuodet 68 ja 74), alimmassa kahdessa eri asunnossa (rakennusvuodet 60 ja 2020)

Missään ei ole kuulunut vessan ääniä, eikä ääniä ylhäälta tai alhaalta, ellei joku nyt suoraa huutoa huuda. Kaikki äänet, jotka on kuulunut, ovat tulleet rappukäytävästä.

Tiedän kyllä, mistä äänistä puhutaan. Toinen kokemukseni on kaverin 80-luvulla rakennetusta rivitalosta, kun seinänaapurien äänet kuulu, ja toinen kaverin aso-asunnosta, rakennettu 90-luvulla.

Eli mielenkiintoista olisi kuulla niiden talojen ikä, joissa kuuluu paljon ääniä.

Päivän typerin aloitus.

Minä taas en ikinä voisi kuvitellakaan asuvani omakotitalossa keskellä ei mitään. 

Kun katson makkarin ikkunasta ulos niin näen Mäkkärin, 7-11:nin, ruokakaupan ja ravintoloita, joista parhailla on Michelin tähtiä. LV:n, Chanelin, Guccin ja muiden huippumerkkien liikkeet kilometrin päässä kotiovesta. Myös merenranta, metsä ja hiking-paikka ovat kaikki kilometrin päässä. Kaikki löytyy, kaupungin parhaat puolet kuin myös luonto mutta puutarhanhoitoa yms askareita ei tarvitse tehdä. Myöskään autoa en omista sillä metro, rautiovaunu, bussit ja taksit menevät kaikki aivan läheltä kotiani.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ymmärrät paljon muutakaan. Vaihtoehtoja on monia, kukin voi valita itselleen sopivan asumisvaihtoehdon.

Ilmeisesti tässä tarkoitus saada vääntöä vaan aikaan. Kukaan oikeasti voi noin pöljä olla. Vai voiko??? 

Viihdyn hyvin kerrostalossa.  Meillä on isohko asunto Helsinkin kantakaupungissa, rauhallisella puistomaisella alueella ja oikeastaan vain olohuonoe ja yksi työhuone rajoittuu naapuriin, möykkää einkuulu vaikka talo rakennettun50-luvun lopulla. Naapurit on fiksuja ja taloyhtiö kunnossa. 

Mökki on sitten erikseen 

Kukaan ei halua asua kerrostalossa, jotain järkkyä  köyhäilyä. Mutta jos kaikille tonit ja talot, ettei edes tunnetaisit kerrostaloasumista,, mistäs tontit otetaan,että olisi vain omakotitaloalueita. Normaali ihminen ei asu kerrostalossa ja ei myöskään keroshotelleissa, vaan erilinen huoneisto,oma mökki, viekko ns. Ei edes yhtä yötä hotelliin ,ei ei. Helsingisä ja suurkaupunegeissa vaikea järjestää yöpyminen. Ns. erillistaloja vaikea saada. Jos kerrot asuvasi kerrostalossa, se on yhtä kuin xx, teidät kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aikaa eikä voimia pihatöihin. Siksi kerrostalo. 

Ai, vaikka leima otsassa. Kerostaloasujat on luokiteltu..

Rivitalossa on sekä kerrostalon että omakotitalon parhaat puolet. Esimerkiksi: huolto yhtiön palvelut. Ei tarvitse lunta lapioida. Oma riittävä piha.  Rauhallinen seinänaapuri. Pääty asunto. Ym.ym.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua asua kerrostalossa, jotain järkkyä  köyhäilyä. Mutta jos kaikille tonit ja talot, ettei edes tunnetaisit kerrostaloasumista,, mistäs tontit otetaan,että olisi vain omakotitaloalueita. Normaali ihminen ei asu kerrostalossa ja ei myöskään keroshotelleissa, vaan erilinen huoneisto,oma mökki, viekko ns. Ei edes yhtä yötä hotelliin ,ei ei. Helsingisä ja suurkaupunegeissa vaikea järjestää yöpyminen. Ns. erillistaloja vaikea saada. Jos kerrot asuvasi kerrostalossa, se on yhtä kuin xx, teidät kyllä. 

Monesko päivä menossa sulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aikaa eikä voimia pihatöihin. Siksi kerrostalo. 

Ai, vaikka leima otsassa. Kerostaloasujat on luokiteltu..

Mihin on luokiteltu?

En ymmärrä omakotitaloasumista. Kuka haluaa asua semmoisessa?

Vierailija kirjoitti:

Oikein mukavaa on elostelu kerrostalossa.

On varmasti kun naapurisikin kuulevat ja pystyvät halutessaanvaikka nauhoittamaan kaikki elostelusi. Varsinaista luksusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä enää haluaisi asua omakotitalossa.

Niin, se onkin paljon mukavampaa kun saa kuunnella naapurien kusen lorinaa, tömistelyä, örveltämistä, koiran ulvontaa, musiikin luukuttamista - ja naapurisikin saavat vastaavasti kuulla kaiken mitä asunnossasi puhut. Ah, se vasta on elämää se.

Miinustajat ilmeisesti arvostavat yksityisyyden lähes täydellistä puuttumista.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin siitä minkälaiset seinät ja naapurit on. Jos toiset edes kunnossa niin ei sitten mitään ongelmaa. Jos pahviseinät ja rasittava naapuri niin huhhuhhuijaa.

Noin 1/3 naapureista on jollain tavalla tai toisella täysiä kusiaisia siinä mitä tulee muiden huomioon ottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas rivitalo on huonoin asumismuoto, siinä yhdistyy kerrostalon ja ok-talon huonot puolet.

Minä taas pidän rivitalossa asumisesta.

Vierailija kirjoitti:

SUomen isoissa kaupungeissa joudut pulittamaan yli 300 000 asuttavasta omakotitalosta, siksi rivitalo tai kerrostalo on useille ainoa vaihtoehto.

Jossain jumalanhylkäämällä maaseudulla Ok-talo maksaa murto-osan.

Joo, mutta aloittajan kysymyshän kuuluikin kuka niissä neuroosilaatikoissa haluaa asua?

Se on kokonaan eri asia että suurimman osanhan on pakko.