Onko vähän ristiriitaista. Espanjassa monin paikoin paikalliset alkaneet suhtautua vihamielisesti turisteihin
Silti ne alueet elää turismista.
Esim. Aurinkorannikolla on tällä hetkellä järkyttävä vesipula kuivuuden vuoksi, paikallisilta on kielletty uima-altaiden täyttäminen, nurmikon kastelu, auton pesu ym. Rajoituksista syytetään turisteja.
Kommentit (183)
Turistikaupungissa asuneena voin sanoa että turistit on perseestä. Ihmeellistä tunkea johonkin maahan jossa muutenkin vaikeaa kuivuuden ja metsäpalojen vuoksi. Airbnb:t pitäis kieltää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, jokainen turisti (paitsi ehkä kameroiden kanssa säheltävät aasialaiset) kuvittelee olevansa harmiton ja sulautuvansa katukuvaan niinkuin paikalliset.
En minä, vaan ne muut...
Suurin osa suomalaisista turisteista on hiljaisia ja vaatimattomia. Känniporukka on oma lukunsa. Heitä lukuunottamatta suomalaiset turistit on tykättyjä juuri näiden ominaisuuksien vuoksi. Monessa maassa näin.
Tilauslennot ja pakettimatkat tuo enemmän niitä juhlijoita.
Vakihotellini Malagassa ei ota mitään palettimatkalaisia. Tutun henkilökunnan kanssa on juteltu paljon turismin plussista ja miinuksista, nousuista ja laskuista.Jos on paljon paikallisia tuttuja ja liikkuu näiden porukoissa, puhuu kieltä, miksi ei sulautuisi katukuvaan?
Portugalilla en pärjää. Siellä erotun kyllä sen puolesta.
Pointtini ei olekaan, etteikö suurin osa turisteista käyttäytyisi hyvin. Oikeasti aika harva minkäänmaalaisista örveltää, toki jotkut kansallisuudet varmasti ovat yliedustettuina.
Pointti on se, että ne paikalliset, jotka vihaavat turismia, eivät yleensäkään ajattele niin, että mukavat ja asialliset ihmiset ovat tänne tervetulleita, ja ainoastaan ne pahimmat tyypit ei.
Turismin vihaajalle kaikki turistilaumat ovat inhottavia, vaikka ne koostuisivat sinänsä ihan kivoista ja hiljaisista ihmisistä.
Sinua ei haluta sinne, vaikka oletkin hiljainen, vaatimaton ja paikallisia kunnioittava. No, vakihotellisi todennäköisesti haluaa, mutta ne paikalliset ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänäänhän 6.3-24 lapin yrittäjät ovat syytelleet etelän veteliä miksette tule omimaan kulttuuria. juuri syyttelivät kulttuurin omimisesta. VIESTI TULLUT PERILLE EMME TULE HÄIRITSEMÄÄN.
Me ei omita lappalaisten kulttuuria jos lappalaiset ei samaan aikaan ole käsi ojossa vaatimassa että heidän elinkelvottomat kuntansa on pidettävä pystyssä etelän rahoilla. Eläkööt niillä poroillaan sitten.
Taitaapa olla niin että Lappi syöttää etelän kuntia ruhtinaallisislla tuloilla turismista. Oleppa tarkkana ja seuraa tilannetta.
Hatunnosto lappilaisile .OLette todella onnistuneet markkinoimaan Lapin koko maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tänäänhän 6.3-24 lapin yrittäjät ovat syytelleet etelän veteliä miksette tule omimaan kulttuuria. juuri syyttelivät kulttuurin omimisesta. VIESTI TULLUT PERILLE EMME TULE HÄIRITSEMÄÄN.
Sinullekin tiedoksi. "Lapin yrittäjät" ei ole yksi ja sama ihminen ja tasan ei ole kaikki Lapin yrittäjät syytelleet ketään mistään. Huokaus.
Ihan vaan tiedoksesi ettei se auta että selität että vaan 10% vaatii jotain jos se loppu 90% on siinä vieressä hiljaa nyökyttelemässä.
Et tiedä yhtään mistä puhut. Ihan vaan tiedoksesi, mutta eihän se auta kun tarkoituksesi on vain öyhöttää, eikä selvittää faktoja. Annan olla.
"Tänne ei saa tulla, täällä ei saa olla, mitään täältä ei saa viedä pois, mutta rahat saa postissa lähettää."
Maailma on täynnä ristiriitoja. Esim. Suomessakin on työvoimapula, vaikka täällä on 600 000 työtöntä ja lisää tulee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä taida kehdata lähteä tuonne nyt lomailemaan. Ei täällä kyllä pysty enää matkustelemaan minnekään, kun joka puolella on luonnon ääri-ilmiöitä.
Espanjassa turismia vastustetaan myös sen vuoksi, että vuokria nostetaan turistien vuoksi mutta samalla paikallisetkin joutuvat maksamaan kalliimpia vuokria. Suhtautuvatko muiden maiden ihmiset yhtä negatiivisesti turisteihin kuin espanjalaiset? Espanjassa terasseilla ruokailevien turistien päälle on suihkutettu vettä.
Eivät suhtaudu paikalliset muualla yhtä negatiivisesti. Vaikka Venetsiassa ja Dubrovnikissa on paljon enemmän turisteja asukaslukuun suhteutettuja kuin Espanjan tutistialueilla, niin mistään mielenosoituksista tai muusta vihamielisyydestä ei ole tietoakaan.
Espanjalaisille tulee vielä ikävä turistien tuomia rahoja kun ovat ajaneet heidät pois.
Kyllä se turismi espanjassakin kohta loppuu. Ilmastonmuutos polttaa maan, vesi loppuu ja kohta ne lentojen hinnatkin nousee jos lopetetaan tämä firmojen tukeminen verorahoilla.
Toinen juttu sitten mitä espanja tekee kun turismi ja maatalous kuolevat pois. Mitä jää?
Vierailija kirjoitti:
Babloja ketkä ei hyödy turismista ottaa pattiin.
..Ja Senjoriittoja !
Turistit voisi matkaustaa Suomeen, täällä ei lämpö päätä huomaa ja vettäkin löytyy. Saataisiin mekin taloutta parannettua.
Vierailija kirjoitti:
Espanjalaisille tulee vielä ikävä turistien tuomia rahoja kun ovat ajaneet heidät pois.
Turisteja riittää vielä. Osa ei edes tiedä espanjalaisten vihamielisestä suhtautumisesta koska ei seuraa uutisointia aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.
Espanjalla on merta joka puolella. Merivedestä puhdistettu juomavesi on noin 1,3 kertaa makeasta vedestä puhdistettua kalliimpaa.
Mikäli Espanja sijaitsisi hiekka-aavikolla, siellä olisi epäilemättä hiekkapula.
Pariisin ravintoloissa jää gourmet ruoka harakoille, eikä sekään naurata. Seine on jo paskottu piloille.
Ajatelkaa jos Suomeen tuloja tuomattomat tunkijat pohtisi pitkän ketjun, että ei me kehdata sinne Suomeen mennä
Tilannehan on ristiriitainen. Aika iso porukka on kiukkuisia mielenosoittajille, koska he elävät turismista. Jossain Teneriffallakin huudetaan, että menkää kotiin. Niin, millä sitten elävät, jos turistit lähtee? Vai onko ideana se, että sitten saavat saman rahan EU:sta ja me osallistutaan maksamiseen ilman saatua hyötyä?
Mutta ymmärrän toki liikaturismin ongelman. Siihen on helppo ratkaisu. Nostakaa hintoja. Reippaasti. Osaa jää tulematta, mutta keräätte saman rahan pienemmältä porukalta. Esimerkiksi Kanarialla voisi hyvin laittaa ison lentokenttäveron nykyisen päälle ja kerätty raha ohjattaisiin asuinolosuhteiden parantamiseen ja paikallisten tukemiseen. Esimerkiksi satku per turisti alkaisi jo tuntua. Ellei tuolla vielä vähene reissajien määrä, niin sitten vielä lisää. Ja tosiaan raha yhteishyvään yhteisön hyödyksi. Ei keskushallinnolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että suomalaisilla ei ole minkäänlaista empatiaa tässä asiassa.
Miksi pitäisi? Just nuo välimerenmaat vaati lisätukiaisia kun korona vei turistit. Nyt ne karkoittaa itse turistinsa ja seuraavaksi vaatii varmaan taas lisätukiaisia kun tulot loppui.
Doh. noiden kanssa.
Se kai niiden idea on ja meidän vihreiden. Ei saa enää käydä Kreikassa ja sitten kuitenkin se Rodos tarvii saman rahan tukina EU:lta ja me osallistutaan maksamiseen. Tyypit voi vetää sen jälkeen lonkkaa ja olla tekemättä mitään, ja saa saman rahan. Ehei. Keksiköön sitten jotain muuta bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Tilannehan on ristiriitainen. Aika iso porukka on kiukkuisia mielenosoittajille, koska he elävät turismista. Jossain Teneriffallakin huudetaan, että menkää kotiin. Niin, millä sitten elävät, jos turistit lähtee? Vai onko ideana se, että sitten saavat saman rahan EU:sta ja me osallistutaan maksamiseen ilman saatua hyötyä?
Mutta ymmärrän toki liikaturismin ongelman. Siihen on helppo ratkaisu. Nostakaa hintoja. Reippaasti. Osaa jää tulematta, mutta keräätte saman rahan pienemmältä porukalta. Esimerkiksi Kanarialla voisi hyvin laittaa ison lentokenttäveron nykyisen päälle ja kerätty raha ohjattaisiin asuinolosuhteiden parantamiseen ja paikallisten tukemiseen. Esimerkiksi satku per turisti alkaisi jo tuntua. Ellei tuolla vielä vähene reissajien määrä, niin sitten vielä lisää. Ja tosiaan raha yhteishyvään yhteisön hyödyksi. Ei keskushallinnolle.
Tätä minäkin olen ajatellut ratkaisuksi. Ongelma on massaturismi. Venetsiakin aina valittaa mutta sitten laittaa ihan surkean päivämaksun per turisti niin ettei se auta mitään. Hintoihin vain +20 prossaa verotuksella (hotellit ja ravintolat ettei iske liikaa paikallisiin) tai joku maksu per turistin pää niin johan tippuu halpaturistit pois. Helppoa.
Miksi pitäisi? Just nuo välimerenmaat vaati lisätukiaisia kun korona vei turistit. Nyt ne karkoittaa itse turistinsa ja seuraavaksi vaatii varmaan taas lisätukiaisia kun tulot loppui.
Doh. noiden kanssa.