Onko vähän ristiriitaista. Espanjassa monin paikoin paikalliset alkaneet suhtautua vihamielisesti turisteihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Suomessakin suhtauduttaisiin samalla tavalla turisteihin jos olisi resursseista pulaa ja sitten niitä pitäisi vielä jakaa turistien kanssa.

Jos alueella on vedestä pulaa, niin siinä ei ihan hirveästi lämmitä tieto siitä, että turistit tuovat rahaa. Rahaa ei voi juoda eikä syödä. 

Lisäksi turistit ovat nostaneet erityisesti suurten kaupunkien hintatasoja. Paikallisten voi olla vaikea löytää kohtuuhintaista vuokra-asuntoa pääkaupunkiseudulta, koska air bnb on vallannut alaa. Vaikka yksittäiset turistit eivät ole syyllisiä näihin ongelmiin, niin turismi ilmiönä on pilannut monet asiat paikalliselta väestöltä.

Suomessa ihmiset eivät ole samanlaisia matalaotsaisia suuhengittäjiä kuin espanjalaiset vaikuttavat olevan, joten täällä mielenosoitukset kohdistettaisiin poliitikkoihin, joilla on valta vaikuttaa tilanteeseen. 

:D :D :D :D :D :D :D :D

Vitsailetko vai oletko oikeasti TÄYSIN SOKEA?

Suomalaiset haukkuvat m-muuttajia peljon enemmän kuin poliitikoita. Lisäksi suomalaiset väittävät m-muuttajien saavan etuja, joita he eivät todellisuudessa saa.

Suomalaiset ovat juuri niitä matalaotsaisia suuhengittäjiä.

Miten joku paikallinen persu omasta mielestään hyötyy turismista? Ei mitenkään.Rahat valuvat matkailujärjestäjien taskuun ja itse kärsit pahenevasta vesipulasta.

En ihmettele. Oon aina ihmetellyt miten paikalliset ihmiset kestää tollasissa turistien valtaamissa maissa, kun ulkomaalaiset velloo ja sikailee kaikkialla kuin maailmanomistajat. Itse en kestäisi. 

Ei ole sellaista paikkaa, missä ei samaan aikaan vihattaisi turisteja ja voivoteltaisi turistien puutetta. Korona-aikaan itkettiin, että näiden paikkojen talous romahtaa ilman matkailua.

Ymmärrän kyllä, että turistilaumat ovat ärsyttäviä. Onhan ne. Mutta tämä kaksijakoinen suhtautuminen on aina yhtä outoa.

Turistit tuhlaa sitä pula että,eivät ymmärrä rajoituksia.

Turisminkin voi järjestää järkevästi. Ensimmäiseksi pitää karsia ääliöturismia suosivia palveluja, jolloin pahimmista urpoista päästään eroon. Ei enää suomi- tai britti-baareja rannoille, vaan ainoastaan aitoa ja paikallista ruokaa ja juomaa. Ei turistien määrä ole oleellista vaan laatu. 

Jos muutama harva paikallinen öyhöttää niin ei siitä kannattaisi edes uutista tehdä.

Valtaosa on pirun tyytyväisiä kaikkeen siihen mitä turismi on heille sinne tuonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Älä viitsi selitellä. Sellasta maata ei oikeasti olekaan, joka ei pärjäisi paremmin ILMAN turismia. Turismi tekee enemmän tuhoa kuin mikään muu ympäristölle.

Jotkut rajay siihenkin pitäisi keksiä, on lähtenyt lapasesta. Maissa on rajat hyvästä syystä, vaikka olisi mitä EU-sopimuksia, minusta pitäisi olla ehdoton kiintiö turisteillekin, jonka jälkeen ei enempää sisään päästetä. Jotenkin tuota hommaa pitäisi ryhtyä paremmin valvomaan. Ihmiset matkustelevat maasta toiseen kuin siat pellossa, eikä asiaa valvota juuri mitenkään. Sitten ihmetellään kun vesi loppuu, taudit räjähtåvät käsiin, kaikki paska leviää. 

Rikkaat pachcaperceet lennellessään levittävät saasteita kaikkialle. Jäätiköt ovat kuin täytekakku kerroksia. Meillä lumen päällä musta nokikuorrutus. Eikö ne stanat tajua, kun sitä rahaa on. Vai eikö koske heitä ja muut saa maksaa. Kokardiko osaan. 

Jos turisteja ei enää kaivata Espanjaan niin voisivatko samalla myös itse pysyä kotimaassaan? Suhtauduin neutraalisti espanjalaisiin kunnes heitä rupesi ramppaamaan kielikursseilla asuinmaassani isoina laumoina. Onko olemassa puusilmäisempää ja itsekeskeisempää sakkia?! Pyöritään keskellä tietä huutaen kovaäänisesti, tukitaan kaupoissa käytävät ja lääpitään tuotteita hyllyissä muttei osteta mitään, tungeksitaan busseissa ja junissa isoina laumoina ja syödään eväitä sotkien paikat. Ylipäänsä käyttäydytään kaikkialla kuin maailmassa ei muita olisikaan eikä koskaan tehdä tilaa muille ihmisille. Jos heille sanoo "anteeksi, pääsisinkö ohi", ei joko reagoida tai sitten tuijotetaan hämmentyneenä. On myös kävelty suoraan päin ja sitten ihmetelty miksen väistänyt. Ja näillä "kielikursseillaan" eivät muuten opi sanaakaan kieltä jota ovat tulleet oppimaan. Jos saadaan pari sanaa tiristettyä ulos niin nekin todella huonosti. Suurimmaksi osaksi vaan huudetaan käreällä äänellä espanjaksi joka paikassa. 

Saavat mun puolesta kärsiä vesipulastaan omassa maassaan, ei tarvitse tulla muualle esittämään maailman napaa. Ratkaiskoon ongelmansa itse, tosin en usko että heistä on ongelmanratkojiksi.

Kesällä tulee tuolla olemaan myös vesipula koska nyt sateet jääneet olemattomiksi. 

Tää on mielenkiintoinen keskustelu.

Maahan tuleva henkilö, riippumatta maahantulon syystä, on hyödyksi tai haitaksi vähän riippuen siitä kenen näkökulmalta asiaa kysyy.



Koko turismiongelman ja (maahantulonkin) voisi ratkaista siten, että kotimaista ei myöskään lähdetä mihinkään, koska se on minun, minun, miinuun!! 



Vähän naivi ajattelutapa tosin, mutta miksi estää ketään tulemasta, jos kukaan ei pääsisi mistään lähtemään. Yksinkertainen ratkaisu yksinkertaisille ihmisille. Samoin maahantunkevien tuontitavaroiden ja elintarvikkeiden hallitsematon vyöry voitaisiin pysäyttää. Oltaisiin somasti täällä Suomi-neidon kainalossa tai vaikka navassa, mutta syötäisin ruista ja puolukkaa ja tuntisimme omassa povessamme suurta ylpeyttä savupirttien suojissa ikihonkien humistessa.



Kommentti on ehkä vähän provo, mutta tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Tätähän mantraa jankutetaan vain siksi, että turismi saisi vapaat kädet pyöriä ja pyöriä.

Maailman vappupimiät kuvittelevat näet ihan tosissaan, että on ihan kuulkaa ihmisoikeus tunkeutua jatkuvalla syötöllä muiden maihin ottamaan selfieitä. Ei se mikään ihmisoikeus ole. 

Korona-aikaan he itkivät, kun turisteja ei ollut. Nyt kun turisteja on, heistä halutaan eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Jos turisteja ei enää kaivata Espanjaan niin voisivatko samalla myös itse pysyä kotimaassaan? Suhtauduin neutraalisti espanjalaisiin kunnes heitä rupesi ramppaamaan kielikursseilla asuinmaassani isoina laumoina. Onko olemassa puusilmäisempää ja itsekeskeisempää sakkia?! Pyöritään keskellä tietä huutaen kovaäänisesti, tukitaan kaupoissa käytävät ja lääpitään tuotteita hyllyissä muttei osteta mitään, tungeksitaan busseissa ja junissa isoina laumoina ja syödään eväitä sotkien paikat. Ylipäänsä käyttäydytään kaikkialla kuin maailmassa ei muita olisikaan eikä koskaan tehdä tilaa muille ihmisille. Jos heille sanoo "anteeksi, pääsisinkö ohi", ei joko reagoida tai sitten tuijotetaan hämmentyneenä. On myös kävelty suoraan päin ja sitten ihmetelty miksen väistänyt. Ja näillä "kielikursseillaan" eivät muuten opi sanaakaan kieltä jota ovat tulleet oppimaan. Jos saadaan pari sanaa tiristettyä ulos niin nekin todella huonosti. Suurimmaksi os

Sinäpä olet fiksu ja iloinen ihminen.

Persusaastaääliöt menee Espanjaan lomalle ja ihmettelee, kun heitä ei sinne haluta. 

Olen täysin espanjalaisten puolella. Turistit hevonkuuseen!

Minun setäkin viettää Fuengirolassa talvet. Pelaa petankkia ja ajelee prätkällä  viikset vipattaen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

EU- rahalla ne voi tuoda vettä .Espanja on nettosaaja EU-rahoituksessa, Suomi on nettomaksaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Ai. Turistien tuomaa rahaako he meinasivat juoda? Katsos kun se raha ei muutu taikaiskusta juomakelpoiseksi vedeksi. Juotavan veden raahaaminen kaukaa on ongelmallista. 

 

(Kannattaa pitää huoli, että Suomen omat vesivarannot pysyvät puhtaina. Juomakelpoisesta vedestä tulee Suomelle vielä uusi tulonlähde, kunhan sisävesiä ei tuhota lyhytnäköisellä toiminnalla.)

Kyllä nämä persusaastaääliöt ja perskokkareet taatusti tuhoaa Suomen pohjavesiä myöten, kaikki uhrataan, jotta rikkaat rikastuu. Persusaastojen osuus huvittaa tässä leikissä, 99 % persuääliöistä on erittäin pienituloisia tai tuilla eläviä ääli öitä. Silti nämä persutollot ei hoksaa kuinka heitä itseään lyödään nyt eniten, muukailaisvihassaan ovat sokeutuneet kaikelle. 

Espanjassa sataa nyt ihan kunnolla. Ottaisivat vettä talteen.