Onko vähän ristiriitaista. Espanjassa monin paikoin paikalliset alkaneet suhtautua vihamielisesti turisteihin

Maassa maantavalla. Ei suomalaisilla ole mitään oikeutta öykkäröidä Espanjassa, kotiin inisemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No turmismin takiahan paikalliset joutuvat vähentämään omaa vedenkäyttöään. Ei siinä mitään ristiriitaista ole. 

Mutta jos turistit lähtee, koko alue autioituu. Ojasta allikkoon. 

Turismin järkeistäminen ei ole sama asia kuin turismin lopettaminen kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Ai. Turistien tuomaa rahaako he meinasivat juoda? Katsos kun se raha ei muutu taikaiskusta juomakelpoiseksi vedeksi. Juotavan veden raahaaminen kaukaa on ongelmallista. 

 

(Kannattaa pitää huoli, että Suomen omat vesivarannot pysyvät puhtaina. Juomakelpoisesta vedestä tulee Suomelle vielä uusi tulonlähde, kunhan sisävesiä ei tuhota lyhytnäköisellä toiminnalla.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Ai. Turistien tuomaa rahaako he meinasivat juoda? Katsos kun se raha ei muutu taikaiskusta juomakelpoiseksi vedeksi. Juotavan veden raahaaminen kaukaa on ongelmallista. 

Ootko vähän pölhö? Vettä ne sinne nytkin ostaa muualta. 

Kyproskin on nykyään täysin tuodun juomaveden varassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No turmismin takiahan paikalliset joutuvat vähentämään omaa vedenkäyttöään. Ei siinä mitään ristiriitaista ole. 

Mutta jos turistit lähtee, koko alue autioituu. Ojasta allikkoon. 

Turismin järkeistäminen ei ole sama asia kuin turismin lopettaminen kokonaan. 

Niin juuri, kannattaisi panostaa luksusturisteihin nostamalla kaikki hinnat pilviin, Jää enemmän rahaa ja vähemmän harmeja kun kaikki juntit ei pääse sinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailu on mennyt siellä liian pitkälle. Asuntojan vuokrahinnatkin ovat nousseet paikallisten ulottumattomiin, kun matkailijat ovat valloittaneet myös tavalliset asuntomarkkinat. Tunnen paikallisen perheen Fuengirolasta, heillä on onneksi omistuasunto.

Espanjalaiset voivat halutessaan kieltää airbnb-toiminnan. Tämä on täysin heidän omissa käsissään ja itse aiheutettu ongelma. 

Ei ole kyse vain airbnb:stä. Tavallisiakin vuokra-asuntoja saa vuokrattua vain talvikaudeksi, kesäkaudeksi vuokrasopimus katkeaa ja kämppä vuokrataan turisteille kalliimpaan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Eikö Suomesta voisi vetää vesiputken jolla valutetaan meidän pohjavedet sinne? Samalla tavalla kuin meidän rahatkin valuu Etelä-Eurooppaan ja muualle. Olemme rikas maa, kyllä meillä on varaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailu on mennyt siellä liian pitkälle. Asuntojan vuokrahinnatkin ovat nousseet paikallisten ulottumattomiin, kun matkailijat ovat valloittaneet myös tavalliset asuntomarkkinat. Tunnen paikallisen perheen Fuengirolasta, heillä on onneksi omistuasunto.

Espanjalaiset voivat halutessaan kieltää airbnb-toiminnan. Tämä on täysin heidän omissa käsissään ja itse aiheutettu ongelma. 

Ei ole kyse vain airbnb:stä. Tavallisiakin vuokra-asuntoja saa vuokrattua vain talvikaudeksi, kesäkaudeksi vuokrasopimus katkeaa ja kämppä vuokrataan turisteille kalliimpaan hintaan.

Ihan helevetin sama. Ne voi halutessaan kieltää vaikka kaikkien asuntojen vuokraamisen ulkomaalaisille. Turisteille kiukuttelu tai niiden uhkailu ei johda mihinkään, koska ensi viikolla tulee taas uudet turistit. Ja sitten uudet. Todella yksinkertaiselta kansalta vaikuttaa, kun eivät edes ymmärrä kuka ne lait sinne omaan maahan säätää. 

Mä asuin muutamia vuosia sitten Espanjassa. Silloin jo turisteja inhottiin. Paikalliset odottivat joka vuosi sitä hetkeä, kun turistisesonki on ohi. Myös turismialalla työskentelevät odotti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Kehittäisivät talouttaan. Eihän tosin mekään osata tehdä puusta vientituotteita vaan selluloosaa vientiin.

Tanskan talouden veturi oli diabeteslääke joka sopi laihdutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Ai. Turistien tuomaa rahaako he meinasivat juoda? Katsos kun se raha ei muutu taikaiskusta juomakelpoiseksi vedeksi. Juotavan veden raahaaminen kaukaa on ongelmallista. 

 

(Kannattaa pitää huoli, että Suomen omat vesivarannot pysyvät puhtaina. Juomakelpoisesta vedestä tulee Suomelle vielä uusi tulonlähde, kunhan sisävesiä ei tuhota lyhytnäköisellä toiminnalla.)

Kyllä ne paikallisetkin juovat pullovettä Andalusiassa. 

Mutta Suomen vesivarannoista samaa mieltä. On todennäköistä että hallitus suunnittelee tälläkin hetkellä pohjavesien myymistä, koska ovat ajaneet kotimarkkinat pahaan jamaan ja ovat valmiita lyhytnäköisiinkin budjetinlihoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Ai. Turistien tuomaa rahaako he meinasivat juoda? Katsos kun se raha ei muutu taikaiskusta juomakelpoiseksi vedeksi. Juotavan veden raahaaminen kaukaa on ongelmallista. 

Ootko vähän pölhö? Vettä ne sinne nytkin ostaa muualta. 

Taidat olla itse aika pölhö, jos et ymmärrä miksi tämä on ongelmallista. 

Jos väänetään rautalangasta, niin makean veden varannot ovat globaalisti tyrehtymässä suhteessa ihmismääriin. Hetkellisesti kuivat maat pystyvät ostamaan vettä ulkomailta, mutta pitkällä tähtäimellä tämä johtaa todella epäterveeseen riippuvuussuhteeseen ja kiristyksen mahdollisuuteen. Jos valtio ei pysty toimimaan maksumiehenä tässä, niin makean veden varannot jäävät maanviljelyn tarpeiden jälkeen nimenomaan maksukykyisten ulkomaalaisten saataville eikä paikalliselle väestölle. Ajan saatossa alkuperäiset espanjalaiset tulevat kohdistamaan yhä enemmän kiukkua altaissa pulikoivia turisteja kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Kehittäisivät talouttaan. Eihän tosin mekään osata tehdä puusta vientituotteita vaan selluloosaa vientiin.

Tanskan talouden veturi oli diabeteslääke joka sopi laihdutukseen.

Suomen ongelma on yritystuet, jotka ylläpitävät alhaisen jalostuksen tasoa kannattavana ja täysin keinotekoisesti. Tavallisten kansalaisten on vaikeaa hahmottaa tällaisia asioita, vaan äänestetään mielummin populistia joka lupaa laskea bensan hintaa ja leikata yliopistoista, joissa sitä lääketieteellistä tutkimusta tehdään.

Suomi on paskansa ansainnut. Tanskalaiset eivät ole tyhmiä.

Sama ilmiöhän on jo käsillä Lapissakin ja muissa suomalaisissa turistikohteissa, vaikka vettä riittää. Paikalliset asukkaat saavat sopeutua roskaamiseen ja vaeltaviin ja töllisteleviin ihmislaumoihin. Myös jotkut Euroopan suurkaupungit ovat saaneet tarpeekseen juopottelevista häiriöturisteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää vähän itsekin jos vesi loppuu, ei sitä vähää annettaisi edes rahalla pois. Minusta on aika vastuutonta lähteä turistiksi alueelle, jossa on vesipula ellei sitten vie omia vesiä mukanaan. En ole matkaillut missään Koronan jälkeen.

Muuten totta mutta kun näillä alueilla turismi on tärkein tulonlähde. Millä rahalla ne jatkossa tuo vettäkään alueelle? 

Ai. Turistien tuomaa rahaako he meinasivat juoda? Katsos kun se raha ei muutu taikaiskusta juomakelpoiseksi vedeksi. Juotavan veden raahaaminen kaukaa on ongelmallista. 

 

(Kannattaa pitää huoli, että Suomen omat vesivarannot pysyvät puhtaina. Juomakelpoisesta vedestä tulee Suomelle vielä uusi tulonlähde, kunhan sisävesiä ei tuhota lyhytnäköisellä toiminnalla.)

"Vasta sitten kun viimeinen puu on kaadettu, vasta sitten kun viimeinen joki on myrkytetty, vasta sitten kun viimeinen kala on pyydetty, vasta sitten te huomaatte ettei rahaa voi syödä." Cree-intiaanien ennustus

Babloja ketkä ei hyödy turismista ottaa pattiin.

12 viikolla taas ganariffalle viikoksi, siinähän bablot huutelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla alueella, jolla käy paljon turisteja. Koronan jälkeen tilanne on oikeasti riistäytynyt käsistä. Turisteja on aivan liikaa, ne haittaavat paikallisten arkea, monet myös käyttäytyvät huonosti ja ovat tiellä. Ymmärrän siis hyvin vihamielisen suhtautumisen. Aiemmin kun turisten määrä oli pienempi, ne olivat ihan ok eikä haitannut. 

Oletko varma ettei sinuakin pidetä ns. ylimääräisenä siellä? Aurinkorannikon suomalaisia eläkeläisiäkin ym. siellä asuvia ulkomaalaisia katsotaan nykyään pahasti. 

Olen. Olen asunut täällä pitkään, mieheni perhe on täältä kotoisin. Olen täällä töissä ja muutenkin perheemme on aktiivisesti mukana paikallisessa yhteiskunnassa. 

En ihmetttele...

Täältäkin lähdetään muka lomailemaan ja tuomaan sinne rahaa.

Tosiasiassa syy on se, että siellä on kukkarolle parempi elintaso, vähemmällä rahalla saa enemmän ja sitten eräänlainen ilmastopako todellisuudesta sekä voidaan vähän ehkä ördätäkin, kun ei olla kotikonnuilla. Pitäisi tavallaan saada luvanvaraiseksi tuo turismikin, eli pitäisi olla pätevä syy miksi saa saapua turisteilemaan. Pelkkä hauskanpito ei voi olla syy. Kyllä ne alueet ja luonnonvarat sekä muu kuuluu pelkästään niille kansalaisille siellä.