Lue keskustelun säännöt.
Jos MARKKA olisi säilynyt Suomen valuuttana, maksaisiko Linnanmäen ranneke nyt 300 mk ja kertalippu melkein 70 mk?? Olisiko halvempaa?
06.03.2024 |
Olisiko elämä halvempaa, jos olisimme saaneet pitää ostovoimaisen markan? Tai mitkä asiat ainakin olisivat markan ansiosta halvempia kuin mitä ne nyt euron takia maksavat?
Kommentit (36)
Ap:lla ei ole nyt ihan hallussa tuo markan ja euron nykykurssin muuntaminen. Ilmeisesti hän yhä kääntää mielessään markan kertoimen suhteessa euroon kuusinkertaiseksi, vaikka niin ei ole ollut enää aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai kaikki olisi halvempaa. koska EU on imenyt rahamme, viimeksi samariinin myötävaikutuksella. Emme pysty devalvoimaan, siis myymään enää juurikaan mitään ulkomaille. Pellkkää nälkävyön kiristystä vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi halvempaa. Älä jaksa jauhaa Markasta enää.
Impivaaralla muutetaan kaikki hinnat edelleenkin markoiksi. Muutoksesta on vasta 22 vuotta, joten kotvasen vielä kestää.
Moni mummo puhuu markoista ja varsinkin ajattelee.
Devalvaatio olisi hyvä, silloin kansalaisilla olisi vähemmän rahaa työntää ulkomaan roinaan ja -matkoihin.
Kyllähän markka-aikaankin hintoja nosteltiin. Ihan normaalia taloustiedettä, että silloinkin on ollut esimerkiksi inflaatiota.
Ja se muinainen muuntokerroin ei enää toimi, siinäkin pitää huomioida tuo inflaatio ja muut taloustekijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin netistä, että vuonna 2000 lintsin ranneke on maksanut 95 markkaa, eli 23.75 euroa. 24 vuoden aikana hinta on siis melkein tuplaantunut.
Oikea tapa vertailla hintaa on, kun seuraa muitakin hintoja. Milestäni tuo hinta on noussut yllättävän vähän 24 vuoden sisällä.
Todennäköisesti olisi kalliimpaa, vrt vaikka Ruotsin kruunun tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikolla omalla omalla valuutalla kaikki ulkomainen olisi varmaan kallimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vienti vetäisi paremmin ja taloutemme muutenkin huomattavasti parempi. Eurolla ei voida temppuilla ja saada kilpailuetua. Nettoaisin noin 16.000 mk kk ilman euroa.
Tää on kuulkaa menoa. Se vaan on niin että kaukana oleva eu:n reuna-alue on reuna alue ja kärsii siitä kuten kainuu suomessa.
Devalvaatiolla hankittu kilpailukyky perustuu aina siihen, että kustannuksia leikataan - devalvaatio kun syö palkansaajan ostovoimaa. Palkansaaja vain ei yleensä tätä täysin tajua - tuontituoteiden hinnat vain yllättäen hyppäävät.
No mitäs täällä nyt eurossa tehdään parasta aikaa? Joko ne purran sakset ja lakot unohtui näin nopeasti. Osa tuosta mitä sanoit pitää paikansa mutta vienti luultavasti vetäisi huomattavaati paremmin ja toisi töitä ihmisille. Pienistä puroista kasvaa iso virta.
Mikä vientiala tässä hyötyisi ja verrattuna mihin kilpailijamaahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla valuutalla olisimme vielä suuremmasa lirissä, kuten ruotsi kruununsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Devalvaatio olisi hyvä, silloin kansalaisilla olisi vähemmän rahaa työntää ulkomaan roinaan ja -matkoihin.
Autot ja kännykät maksaisi tuplasti sen mitä nykyisin. Kaurahiutaleet ja maito olisi halpaa. Aika surkea diili ainakin minun kulutustottumuksille. Niin ja palkat olisi paljon pienempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla valuutalla olisimme vielä suuremmasa lirissä, kuten ruotsi kruununsa kanssa.
Kyllä. Myös asuntovelallisille nopea koronnousu vuosi sitten olisi aiheuttanut valtavaa paniikkia markka-aikaan. Nyt selvittiin 4-5% koroilla. Jos olisi ollut se oma markka, puhuttaisiin vähintään 15% koroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei ole nyt ihan hallussa tuo markan ja euron nykykurssin muuntaminen. Ilmeisesti hän yhä kääntää mielessään markan kertoimen suhteessa euroon kuusinkertaiseksi, vaikka niin ei ole ollut enää aikoihin.
No onhanse näin 5,9 jotakin...pöliä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ei ole nyt ihan hallussa tuo markan ja euron nykykurssin muuntaminen. Ilmeisesti hän yhä kääntää mielessään markan kertoimen suhteessa euroon kuusinkertaiseksi, vaikka niin ei ole ollut enää aikoihin.
No onhanse näin 5,9 jotakin...pöliä
Tervetuloa vaan vuoteen 2024 sieltä jostain: https://www.stat.fi/tup/laskurit/rahanarvonmuunnin.html
1 euro vastaa 4 markkaa tällä hetkellä.
Eräänlaista "devalvaatiota" nykyinen hallitus on tekemässä. Alennetaan palkkoja ja nostetaan hintoja kotimaassa jotta saataisiin luotua parempaa kilpailukykyä ulkomaankaupassa. Yhteisvaluutassa tätä ei voida toteuttaa rahaa devalvoimalla, mutta täysin saman efektin voi toki luoda muillakin tavoilla. Harmillisena puolena aina devalvoinnissa on se, että tavallinen pienituloiset ja keskiluokka kärsii ostovoiman heikkenemisestä. Omalla palkalla saa kaupasta vähemmän tavaraa kuin aikaisemmin. Kaikkein hankalin tilanne on pienituloisilla joilla raha on tiukilla jo nyt.