Kolmiodraama Maikkarilla official

 

No mitenpä itse toimisit jos treffeille tulisi hlö joka ei ulkonäöllisesti miellytä, istuisi hyvin lähelle ja alkaisi tivata; mitä pidät minusta, kerro nyt mistä pidät minusta, mikset katso minnuu silmiin jne...

Minä toimisin niin, että katsoisin alun alkaen silmiin ja aloittaisin rupattelun. Sanoisin vaikka, että oikein iloiselta vaikutat ja mukavaa vihdoinkin tavata. Siitäpä se sitten se keskustelu lähtisi soljumaan eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Nää on kun pahasia teinejä jotka pui kuka oli kenen kanssa ja mitä teki kenen kanssa

Luulenpa, että just nää kyselyt tapahtumiata on sitä käsikirjoitusta. Selkeästi annettu tehtävä, jonka kameroiden käydessä toteuttavat.

Tuohon ohjelmaan pitää lähteä sillä asenteella , että et ehkä löydä sitä elämäsi kumppania. Oliko Kristiina mustasukkainen Sallasta , kun Sami oli kiinnostunut Sallasta. Terhi taisi nopeasti päästä irti siitä. Mirella taas taisi olla alussa kiinnostunut Joonatanista. Sitten ilmestyi Aki ja se siitä J. Sitten tuli Nils ja mites kävikään ?? Nainen ei myöntänyt yhtään mitään. 

Mulle ainakin paistaa läpi kaikki käsikirjotettu draama, kuten tää Nils ja Mirella kuvio. Tuntuu väkinäiseltä jankata sitä perin pohjin. Myös tuo Salla-kuvio vaikuttaa just siltä, että laitetanpa sedät kilpailemaan nuoresta ja valovoimaisesta oman elämänsä main characterista. :D

Vierailija kirjoitti:

Valtteri ja Terhi - en olisi arvannut! Mutta Samihan valitteli että ei halua tutustua Valtterin kanssa kun Terhi sanoi alussa että Valtteri on kuin Terhi itse, miespuolisena.

Sami on kyl merkillinen tapaus. Mieleen jäänyt silmien pyöritys, kun Terhi kysyi ruuasta, just toi omituinen kommentti Valtterista ja Terhistä valitus ekana iltana, vaikka yhdessä heidän piti tilanteestaan kertoa. Sitte sukeutuu luikas herrasmies, kun silmiin osuu jotain miellyttävää. Jotain hyvin ikävää hänestä huokuu kokonaisuudessa. Jos näkis vain illanviettokohtaukset, mielikuva olis ihan eri.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin eilen  viimeisimmän jakson, huvitti kun Sami puhui että Salla katsoi silmiin, itse hän ei Terhiä ja Kristiinaa silmiin voinut katsoa. Sallan ulkonäkö viehättää häntä enemmän.

No tää on just sitä, kun Samin tyyppiselle ihmiselle on loukkaus, jos häntä lähestyy joku epäkiinnostava nainen. Näitä on nähty. Käyttäytyä osa vain niiden seurassa, jotka ovat "häntä varten". 

Vanha hokema herrasmiehestä pätee tässäkin, herrasmies on aina herraamies. Se on sisäistä ja heijastuu sieltä käytökseen. Esim. Nils ja Valtteri antaa sit tällaisen kuvan itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Mirella osoitti kyllä aggressiivisuutensa kiroilemalla rumasti. Sekä Joonatan että Nils välttivät luodin. Toivottavasti miehet ottaa tästä oppia, miten katalia jotkut naiset voivat olla. 

Tämä ohjelma on myös hyvä esimerkki siitä minkälaisia vätyksiä ja lapasia miehet voivat olla. Mun lemppari alusta, Joonatan on osoittautunut täydelliseksi lapaseksi. Myös Petri on ihan tööt... Ärsyttäviä tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami ei ole varmasti tottunut elämään naisen kanssa niin , että koko ajan kysellään asioista. Nyt hän sai sitä tuplaten. Sitten heittäytyy hiljaiseksi ja mököttää. Sulkee muuten silmiä muutenkin kuin noiden kahden naisten läsnä ollessa.

Tuskin kukaan aikuinen yksinasuva ihminen on tottunut tuollaiseen roustaukseen mitä Terhi harrasti heti ensi hetkestä alkaen. Mitenkähän Terhi olettaa että väliaikaisenkin asuinkumppanin pitää muuttua sellaiseksi kuin hän haluaa. Christina meni mukaan, onkohan hän niin epävarma että Terhi sai manipuloitua hänet mukaansa että meidän mielipide on oikea/Samin täytyy tehdä näin jne. Aluksi vaikutti että Christinan ja Samin suhde voisi toimia mutta kun Terhi siihen osallistui niin pieleen meni. Kuvitelkaapa millaista olisi asua noin erilaisen ihmisen kanssa kummankin puolin kun on tottunut omaa

Samin reaktiosta Christinan tullessa tuli heti sellainen olo, että hän halusi jotenkin todistaa jotain itsestään, kun Terhin kanssa meni puihin. Ei siis ollut oikeasti kiinnostunut edes Christiinasta. Sit innostu oikeasti Sallasta. Mut mokas ihan täysin, kun ei muistanut, et Christiinaahan oli lämmitellyt. Ihan sekopäistä touhua häneltä. Ja ihmeellistä uhriutumista. Hänen ilkeys jotenkin niittaa sit kaiken. Ilman ilkeyttä menis yleisen hömelyyden piikkiin.

Missä vaiheessa Sami oli lämmitellyt Christiinaa. Oliko lätkä matsissa vai missä ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toi terhi on joka paikkaan työntämässä nokkaansa? En ihmettele yhtään Samin reaktioita sen suhteen. Oikein kyylä, utelias akka, mukamas "karjalainen".

Sen enempää puolustelematta Terhiä ja hänen luonnettaan, niin ei Sami nyt mikään ihan supliikkimies ole. Terhin ja Samin kohdatessa varsinkin Terhille tuli selvästi sellainen olo, että viestittely reaalimaailma eivät kohdanneet ollenkaan. Ja tv:n perusteella Samin "ihmissuhdetaidot" ovat kyllä aika olemattomat. Hieman sellaista myötähäpeää herättää hänen toimintansa Sallan kanssa.

No mitenpä itse toimisit jos treffeille tulisi hlö joka ei ulkonäöllisesti miellytä, istuisi hyvin lähelle ja alkaisi tivata; mitä pidät minusta, kerro nyt mistä pidät minusta, mikset katso minnuu silmiin jne...

Vastaisin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toi terhi on joka paikkaan työntämässä nokkaansa? En ihmettele yhtään Samin reaktioita sen suhteen. Oikein kyylä, utelias akka, mukamas "karjalainen".

Sen enempää puolustelematta Terhiä ja hänen luonnettaan, niin ei Sami nyt mikään ihan supliikkimies ole. Terhin ja Samin kohdatessa varsinkin Terhille tuli selvästi sellainen olo, että viestittely reaalimaailma eivät kohdanneet ollenkaan. Ja tv:n perusteella Samin "ihmissuhdetaidot" ovat kyllä aika olemattomat. Hieman sellaista myötähäpeää herättää hänen toimintansa Sallan kanssa.

No mitenpä itse toimisit jos treffeille tulisi hlö joka ei ulkonäöllisesti miellytä, istuisi hyvin lähelle ja alkaisi tivata; mitä pidät minusta, kerro nyt mistä pidät minusta, mikset katso minnuu silmiin jne...

Suorapuheinen ihminen voi joillekin olla haastava, mutta suorapuheisen kanssa on itseasiassa helpompaa, kuin muiden. Ikinä ei tarvi arvuutella mitään, kaikki on aina selvää ja selkeää. 

Naimisissa tällaisen kanssa, alkuun oli vähän hämmentävää, nyt en enää muunlaista jaksais.

Terhikin on aina tyytyväinen, tai ainakin hiljaa, kun saa vastauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Sami kommentoi viime jaksossa kameroille, että meinasi itku taas tulla, kun Terhi ja Christina hänen mukaansa hyökkäsivät kimppuun ja kyselivät asioita. Sami varmaan siksi välttelee hankalia tilanteita, kun on niin herkkänahkainen, että saattaa alkaa helpostikin itkemään. Eikä siinä mitään, saa olla herkkä, mutta aikuisena ihmisenä kannattaa vähän yrittää kasvattaa paksumpi nahka, eikä lähteä kaikkeen niin tunteella mukaan. 

Jos Sami on tosiaan näin herkkänahkainen ja sosiaalisesti kiusallinen ihminen, niin miksi hän on lähtenyt koko ohjelmaan? Todennäköisesti miettii tätä itsekin, nyt kun näkee jaksot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti epäillyt tähän asti, että ohjelma on käsikirjoitettu, ja nyt olen täysin varma siitä, että näin on.

Mutta olipa tylsä jakso! Yhtä ja samaa asiaa vatvottiin koko tunti. Ja sitten vielä Mirellasta tehtiin täysi tomppeli. Ei kukaan ole oikeasti tuollainen.

Ihan kaikki ohjelmat on käsikirjoitettu. Aina. Muuten nähtäis vaan jotain randomjuttuja ilman alkua ja loppua, päätä tai häntää. Lopputulos olis sama, kuin kuka vaan kuva mitä tahansa ulkona kulkiessaan.

Se, mitä käsikirjoitus sit pitää sisällään, on toinen juttu. Onko kehitetty juonenkäänteitä, joita ei muuten olisi, onko keksitty romansseja ja riitoja jne.

Suomalaisille kun antaa alkoholia, niin ei siinä käsikirjoitusta tarvita. Draamaa syntyy heti. Tämä tiedettiin jo aikanaan Big Brotherissa ensimmäisella kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vahvasti epäillyt tähän asti, että ohjelma on käsikirjoitettu, ja nyt olen täysin varma siitä, että näin on.

Mutta olipa tylsä jakso! Yhtä ja samaa asiaa vatvottiin koko tunti. Ja sitten vielä Mirellasta tehtiin täysi tomppeli. Ei kukaan ole oikeasti tuollainen.

Ihan kaikki ohjelmat on käsikirjoitettu. Aina. Muuten nähtäis vaan jotain randomjuttuja ilman alkua ja loppua, päätä tai häntää. Lopputulos olis sama, kuin kuka vaan kuva mitä tahansa ulkona kulkiessaan.

Se, mitä käsikirjoitus sit pitää sisällään, on toinen juttu. Onko kehitetty juonenkäänteitä, joita ei muuten olisi, onko keksitty romansseja ja riitoja jne.

höpsis. Lähipiirissäkin sellaista säätöä, että saisi muutaman kauden tosidraamaa purkitettua saman tien. Hakee vaan tyyppejä, jotka ei ole täysin seinäruusuja, antaa alkoholia ja laittaa ne asumaan samaan paikkaan niin avot johan alkaa draama. Ei näissä ole mitään alkuja ja loppuja muutenkaan - muuta kuin että nyt ohjelma loppuu

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Sami oli lämmitellyt Christiinaa. Oliko lätkä matsissa vai missä ? 

Olivathan he jutelleet koko yön herkästi Samin makkarissa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa miten Nils on noin hyvin tuon tilanteen yläpuolella, todella hyvin käyttäytyi eikä itse tuntunut edes olevan kiinnostunut selvittämään asiaa tai puhumaan siitä sen enempää, vaan muut sinkut ja tuotanto lietsoivat tilannetta minkä ehtivät. Toki tilanne ei ollut hänelle niin kiusallinen kuin Mirellalle, joka sotki asiansa päättämällä valehdella ja pitää kiinni valheestaan kiinni jäätyäänkin ja vielä rumasti mustamaalaamalla Nilsiä. Hänkin olisi voinut selvitä voittajana puhumalla totta, koska tuossa pussailussa nyt ei ollut mitään pahaa. Raivoaminen, aiheen välttely, kiroilu, Nilsin solvaaminen ja väkinäinen raivonsekainen "eikö kaikki voitais vaan pitää hauskaa" -puhe, jota Aki komppaili, oli kammottavaa katsottavaa, olikohan miten kännissä? Teatteri rakoili todella pahasti. Tuli paha olo kun katsoin.

Petri on ihan sairaan nolo. Ei ihme että on sinkkuna. Inhosin häntä jo alusta asti niiden Tinder-kommenttien jälkeen, joissa h

Joo toi Petri, tuommoisia on mummotunneli täys, ihan ok näköinen mutta jotenkin vastenmielinen. 

"höpsis. Lähipiirissäkin sellaista säätöä, että saisi muutaman kauden tosidraamaa purkitettua saman tien. Hakee vaan tyyppejä, jotka ei ole täysin seinäruusuja, antaa alkoholia ja laittaa ne asumaan samaan paikkaan niin avot johan alkaa draama. Ei näissä ole mitään alkuja ja loppuja muutenkaan - muuta kuin että nyt ohjelma loppuu"

Ei käsikirjoitus tarkoita sitä, ettei ilman sitä mitään tapahtuis. Käsikirjoitus on silti aina näissä tosi-tv -ohjelmissakin. Illanvietoissa ei ole kameraa jokaista osallistujaa kohden. Kyllä ne suunnitellaan aina, mitä kohtausta mikäkin kamera milloinkin kuvaa. Toisin on tietty Bb-talossa. Tämä tieto alan ammattilaisilta. Ei ole kyse mielipiteestä.

Eri asia on se, ohjaillaanko kässärillä tapahtumia ja kehitetäänkö juonia, joita ei muuten olisi.

Tietenkin on jonkinlainen käsikirjoitus, että milloin on bileitä, minkälaisia pelejä niissä mahdollisesti pelataan, minkä tyyppisille treffeille mennään, jne. Mutta en usko, että mitään vuorosanoja on alettu tekemään. Mukaan on valittu sopivan erilaisia ihmisiä ja laitetaan heidän elämään, bilettämään ja deittailemaan keskenään. Ei tuottajat mitenkään ole voineet hakea mitään täydellisiä matcheja. Vai kenen mielestä esim. Terhi ja Sami olisivat toisilleen sopivat? Ehkä ulkoisesti, mutta luonteet niin kaukana toisistaan, kuin vaan voi olla. Tuntuu, että kolmioissa on haettu enemmänkin vastakohtia,  jotka taatusti menevät pieleen, jotta saadaan viihdettä katsojille. Ja siinä ovat onnistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa Sami oli lämmitellyt Christiinaa. Oliko lätkä matsissa vai missä ? 

Olivathan he jutelleet koko yön herkästi Samin makkarissa.

Oliko myös fyysistä herkkyyttä? En nähnyt sitä jaksoa.

Tuli yhtäkkiä nuoruus mieleen ja miten yöelämässä törmäsi miehiin, joita ei saanut edes vilkaista, jos ei ollut arvon ylhäisyyksien kriteerejä täyttävä. Tosi koppavia ja kohtelivat kuin ilmaa, jos eivät olleet kiinnostuneita.