Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olisiko työttömien ihan mahdoton ajatus opiskella lähihoitajaksi?
05.03.2024 |
Valitetaan että ei sovellu alalle.. Minusta ei kyllä sovellu mihinkään muuallekaan jos ei saa näin yksinkertaista työtä hoidettua. Itse työskentelen lähihoitajana kotipalvelussa, jossa on huutava pula työntekijöistä. Työtehtävät nyt on hyvin yksikertaisia. Lämmitän vanhuksille ruokaa ja annan lääkkeet dosetista. Valvon että pysyvät pystyssä käydessään vessassa ja suihkussa. Tässä kotihoidossa on tosi vähän mitään ällöttävää, siihen nyt tottuu että vähän toisen ihmisen takapuolta suihkuttaa vedellä. Autan pukeutumisessa, vuoteeseen menemisessä jne. Kuuntelen vanhuksen tarinoita. Töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä ja palkka näissä firmoissa 15-20e tunti plus lisät. En tajua miksi ei kelpaa.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
En päässyt opiskelemaan lähäriksi, koska en päässyt psykologin testeistä läpi. Ei koulutukseen niin vain pääse ja ottaa päähän, kun sitä pidetään niin yksinkertaisena juttuna.
Hae lapiomiehen töitä, saattaisi sinunkin tieto taito yltää siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei työtön noin vaan mene opiskelemaan yhtään mihinkään. Lupa työttömyystuella opiskeluun pitää ruinata työkkäriltä, ja ovat hyvin tyypillisesti sitä mieltä että jos työttömällä on jo korkeakoulututkinto niin häntä ei aleta enää kouluttaamktenkään. Tiedän tämän kun olen ihan hiljattain asiasta puhunut työkkärin virkailijan kanssa, sanoi ykskantaan että maisterin tutkinto saa luvan riittää vaikka alan töitä ei juuri ole.
Työttömille kaikki on ylivoimaista. Pakkohan ei ole opiskella työttömyystuella mutta tämä työttömille taas yksi hyvä tekosyy miksi ei voi mitään tehdä. Paitsi ne jotka haluavat pois työttömyydestä. He eivät tarvitse te-keskuksen lupaa opiskeluun vaan lähtevät opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi. Pystyn kyllä työhön, joka on älyllisesti paljon haastavampaa kuin lähihoitajan työ. Myöskään fyysinen kunto ei olisi esteenä. Mutta sosiaaliset kykyni eivät siihen työhön riittäisi. Sosiaalisilla kyvyillä tarkoitan ominaisuuksia, jotka mahdollistavat sosiaalisten taitojen kehittämisen.
Eikö sosiaaliset taidot vaadi älyä mielestäsi? Toimi 7 dementoituneen kanssaaä niin että kaikki ovat tyytyväisiä, talossa valitsee rauhallinen ilmapiiri, kukaan ei ole kyykkypissalla keskellä ruokapöytää ja kaikki vielä syövät innolla kasvissosekeittoa, jota eivät syöneet sota-aikakana edes siat ja tule sanomaan ettei se vaadi älyä.
Toki työn voi tehdä täysin vailla älyä, tässä maailman tilanteessa ei tarvitse osata edes laskea 0,5+0,5 tai ymmärtää että 0,5 on sama kuin puoli.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että aikoinaan sinne oli ainakin psykologiset testit. Nykyään varmaan vaan kävellään sisään. Oli monen tunnin kestävät pääsykokeet ja koulu kesti kolme vuotta.
Tehtäviä oli hirveesti, harjottelut kesti viikkotolkulla ja opinnäytetyökin piti tehdä. Mites nykyään? Sen takia siellä on kaikenmaailman pellejä nykyään. Koulu kesti siis melkein yhtä kauan , kuin valmistua sairaanhoitajaksi.
Plus, Lähihoitajat tekee läjes samoja hommia kuin sh. laittaa katetrit, piikit ( paitsi iv. ) , lääkkeet, haavahoidot, avanteenhoidot ym. ym. Ja lisäkoulutuksella vielä labrat. Että, ei siihen nyt ihan kuka tahansa palikka pysty. Pitää osata arvioida myös asiakkaan kunto.
Kuka tahansa palikka pystyy tekemään hoitajien temppuja, noita mitä luettelit.
Mutta juuri tuo asiakkaan kunnon arviointi on se vaikea osuus ja se nykyisin täysin jää varjoon kun keikkatyöntekijät vaeltavat paikasta toiseen pyyhkimässä pyllyä. Asia jota ei tarpeeksi korosteta, sitten ihmetellään vielä sen pylly eilen pyyhittiin, kirjattu on, ja nyt se kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päässyt opiskelemaan lähäriksi, koska en päässyt psykologin testeistä läpi. Ei koulutukseen niin vain pääse ja ottaa päähän, kun sitä pidetään niin yksinkertaisena juttuna.
Hae lapiomiehen töitä, saattaisi sinunkin tieto taito yltää siihen.
Ei ole kyse tieto taito jutuista. Psykologian testeillä mitataan soveltuvuutta alalle. Minäkään en päässyt niistä läpi. Nyt olen opiskelijana yliopistossa. Sitä edelsi lukio etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimäärin työttömyys kestää alle kolme kuukautta, joten ei siinä oikein ehdi.
Miksi ap:n kaltaiset uuvatit kuvittelevat, että työtön on sellainen, joka on syntynyt työttömäksi eikä ole koskaan tehnyt töitä?
Suurimmat ongelmat hoitoalalla ovat huono työilmapiiri, monilla täysin hälläväliä asenne, palkkaus, alalle päätyneet, täysin sille sopimattomat ihmiset. Tässä onkin sellainen keitos, mikä ei helpolla korjaannu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä opiskelin. Sen jälkeen muutin työn perässä. Heti sain vakipaikan. Kuusi vuotta jaksoin sitä p**kaa. Ei ikinä enää.
Mm. aikuiskoulutustukea on käytetty paljon siihen, että on kouluttauduttu hoitoalalle. Hyvä että se poistetaan niin vähenee hoitoalalle kouluttautuvat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki naiset voisivat opiskella lähihoitajaksi. Koska naiset pitävät opiskelusta ja koska heillä on todistetusti hoivavietti.
Koska lähihoitajakouluissa on soveltuvuuskokeet ja en läpäise niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos peruskoulun jälkeen omasta halustaan hoitajiksi opiskelleet eivät pystyneet sitä työtä tekemään, miten luullaan että siihen pakotetut pystyvät?
Tules- vaivaisen ihmisvihaajan ei kannata lähteä opiskelemaan lähihoitajaksi, vsi mitä olet mieltä, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat ongelmat hoitoalalla ovat huono työilmapiiri, monilla täysin hälläväliä asenne, palkkaus, alalle päätyneet, täysin sille sopimattomat ihmiset. Tässä onkin sellainen keitos, mikä ei helpolla korjaannu.
Nämä kaikki pitävät paikkansa, mutta on muutakin.
Kukaan ei puhu siitä, miten suurten ikäluokkien saapuessa hoivakoteihin tilanne tulee muuttumaan kestämättömäksi.
Asukkaat ovat entistäkin sairaampia, lisäksi erittäin ylipainoisten potilaiden määrä on kasvussa. Heitä on todella vaikea hoitaa, ihan tavalliset pesutkin tuottavat tuskaa.
Oma lukunsa on väkivaltaiset dementikot, joiden kanssa kukaan ei haluaisi olla tekemisissä.
Tajuatteko te, miten kestämätön tämä tilanne on? Alalla on paha työvoimapula, ja samaan aikaan kasvaa niiden asukkaiden määrä, joiden hoitaminen on raskasta ja useamman hoitajan työpanosta vaativaa.
Tähän ei ole olemassa ratkaisuja, ja moni (minä mukaanlukien) haluaa lähteä alalta pois. Tulevaisuudennäkymät ovat todella synkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että aikoinaan sinne oli ainakin psykologiset testit. Nykyään varmaan vaan kävellään sisään. Oli monen tunnin kestävät pääsykokeet ja koulu kesti kolme vuotta.
Tehtäviä oli hirveesti, harjottelut kesti viikkotolkulla ja opinnäytetyökin piti tehdä. Mites nykyään? Sen takia siellä on kaikenmaailman pellejä nykyään. Koulu kesti siis melkein yhtä kauan , kuin valmistua sairaanhoitajaksi.
Plus, Lähihoitajat tekee läjes samoja hommia kuin sh. laittaa katetrit, piikit ( paitsi iv. ) , lääkkeet, haavahoidot, avanteenhoidot ym. ym. Ja lisäkoulutuksella vielä labrat. Että, ei siihen nyt ihan kuka tahansa palikka pysty. Pitää osata arvioida myös asiakkaan kunto.
Kuka tahansa palikka pystyy tekemään hoitajien temppuja, noita mitä luettelit.
Mutta juuri tuo asiakkaan kunnon arviointi on se vaikea osuus ja se nykyisi
"Asiakkaan kunnon arviointi"
Joo, se on tärkeää, mutta toisaalta nykyään menee aivan liikaa aikaa kaikenmaailman RAI:n, kyselyjen ja mittarien täyttämiseen.
"Asiakkaan pylly pyyhittiin, ja sitten se kuoli." No olisiko kuolema ollut jotenkin estettävissä? Tehostetun asukkaat ovat keskimäärin melko iäkkäitä ja huonokuntoisia. Ei siinä ole mitään kovin yllättävää, että iäkäs monisairas kuolee.
Mites sitten ku on jo valmiiksi koulutettu hoitsu mutta työtön eikä kykene hoitotyötä tekemään sairauksien takia?
Aiemmalla työpaikalla yksi työkaveri oli ollut lähihoitajana useamman vuoden, ja vaihtoi niistä hommista IT-alalle. Kysyin joskus, että mikä veti hoiva-alan töihin, ja mikä sai lähtemään? Ei ollut peruskoulun jälkeen oikein muuta keksinyt, meni kun helpolla pääsi. Oli muutaman vuoden jaksanut touhua, kunnes tuli ns. mitta täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos on jo toinen ammatti nihkeästi työkkäri suostuu siihen että opiskelet toista alaa. Saa aika paljon tapella heidän kanssaan.
Ei opiskeluun työkkärin lupaa tarvitse. Oppisopimuksella.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan siksi, että aikoinaan sinne oli ainakin psykologiset testit. Nykyään varmaan vaan kävellään sisään. Oli monen tunnin kestävät pääsykokeet ja koulu kesti kolme vuotta.
Tehtäviä oli hirveesti, harjottelut kesti viikkotolkulla ja opinnäytetyökin piti tehdä. Mites nykyään? Sen takia siellä on kaikenmaailman pellejä nykyään. Koulu kesti siis melkein yhtä kauan , kuin valmistua sairaanhoitajaksi.
Plus, Lähihoitajat tekee läjes samoja hommia kuin sh. laittaa katetrit, piikit ( paitsi iv. ) , lääkkeet, haavahoidot, avanteenhoidot ym. ym. Ja lisäkoulutuksella vielä labrat. Että, ei siihen nyt ihan kuka tahansa palikka pysty. Pitää osata arvioida myös asiakkaan kunto.