Piia- Noora Kauppi just Ylellä että tuet ovat liian isoja. Mitä?

Tällä hetkellä työpaikkojen saaminen on kiven alla. Toisaalta hinnat ovat nousseet tosi paljon. Jotenkin pitäisi silti tulla toimeen...

Joten miten asia on ratkaistavissa?

Lapsiperhettä tuskin voi kadullekaan ajaa asumaan Suomen ilmastossa.

Vierailija kirjoitti:

Piianuora voi laskea oman verovaroista (eri tavoin) maksetun palkkansa kolmeen tonniin jos liika raha ahdistaa. Ainiin, ei tuollaiset koskaan itse elä kuten opettaa mutta vaatimukset muille on sitäkin ankarammat. 

Hattuun on noussut Piia-Noorallakin, vaikka on lähtenyt köyhistä oloista.

Vierailija kirjoitti:

YKSINhuoltaja ei saa mitään elareilta lastensa isiltä, eli heitä ei ole, ei tiedetä, on menehtynyt tms. YHTEIShuoltajien lapsilla on isät tiedossa, ja he maksaa elareita.

Ja nyt vasta kerrot. Minä annoin lasteni äidille yksinhuoltajuuden ja silti jouduin maksamaan elareita ihan lastenvalvojan päätöksellä. Pitäisiköhän niitä karhuta virkavirheen vuoksi takaisin???

Piia-Noora Kauppi tuli joskus tunnetuksi siitä, että halusi kieltää köyhiltä kännykät.

:D

Vierailija kirjoitti:

Yh, yksi teini ja opintorahalla /-lainalla elän. Teen lisäksi tuntitöitä viikonloppuisin. Työttömänänä saisin/ jäisi enemmän rahaa, toimeentulotukea en ole hakenut koskaan, maksan lainalla asumisen, sähköt, vedet, lääkärit, silmälasit, lapsen harrastukset ym. Opintoraha huoltajakorotuksella n.400 euroa. Enpä viitsisi valittaa jos KÄTEEN jäisi tuollainen summa. Itse saisin tuosta säästöön jo monta sataa. Mene ap opiskelemaan jos ei töitä löydy ja yritä parantaa omaa tilannettasi, ei kannata antaa lapsille sitä kuvaa että yhteiskunta maksaa. Kyllä, olen sitä mieltä että tuet ovat liian isoja, nykyään ihmiset taktivoivat vaan ettei kannata mennä töihin kun tuet lähtee. Sitten valitetaan ettei tuet riitä. Kyllä ne riittävät kun pistää riittämään. Suomi on konkassa tällä menolla. Kannattaa muistaa, että teidänkin perheen elämisen maksavat veronmaksajat, joille ei tod.näk.jää käteen yhtään enempää ja laskujakaan ei voi Kelalla m

Niinpä. Kyse ei ole vain siitä onko joku tukisumma ihmiselle moraalisesti oikein vai väärin, on helppo vedota, että viattoman lapsen ei tarvitse kärsiä vanhemman varattomuudesta ym. ylevää. Toinen puoli on se, että tämä maa on väärällään töitä, joiden palkka on siinä parin tonnin luokkaa. Esim. poikani teki aikanaan kuorma-autokuskin töitä, aivan hulluja 15-tuntisia päiviä, joiden jälkeen mahdollinen vapaapäivä meni vain toipumiseen, vaarallisen huonossa kunnossa olevia autoja, palkka nettona n. 2000 e. Aivan mielettömältä tuntuu siihen nähden, että lähes saman voi saada tekemättä MITÄÄN. Ei ihme, että joillain aloilla on järjetön työvoimapula, kun ei niihin hommiin kannata kenenkään opiskella. Jos tuet olisivat oikeasti sellaiset, että ruoka olisi niillä tyyliin pelkkää perunaa, alkaisi kouluttautumishalukkuutta löytyä ja työolotkin voisivat parantua, kun yhden työntekijän selkänahasta ei tarvitse kaikkea repiä. Ennen oli häpeä olla jonkin sosiaaliturvan varassa ja siitä pyrittiin eroon, nyt vain kikkaillaan, että sitä saisi mahdollisimman pitkään. Meidän sosiaaliturva on rakennettu ihan erilaiseen yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo ihan jäätävä summa jos sen saa tekemättä mitään. 

Niin, siis saavathan työssäkäyvätkin lapsilisää. Jos työssäkäyvä on yksinhuoltaja niin hän saa myös elatusmaksut yh-korotuksella, ja jos matalapalkkainen niin päälle tulee asumistuki. Ainoa "tuki" jonka ap saa "tekemättä mitään" on toimeentulotuki, jonka perusosa on sellaisenaan alle 600 e.

Hänen olisi pitänyt jättää lapsilisä, asumistuki ja elatusmaksut tuosta summasta pois, koska ihmiset eivät hahmota etteivät ne liity työttömille annettaviin tukiin vaan koskevat myös palkansaajia. Useimmat saavat ne siis palkan päälle. Eli vaikka 1400-1500 e kuussa nettotienaavalla, matalapalkkaisella ja monilapsisella yksinhuoltajalla vastaava summa "tuloista" olisi yli 2000 e, kun lapsilisät ja asumistuki huomioitaisiin. Mutta yleensä niitä ei huomioida, vaan ihmiset sanovat pelkän palkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Piitu on lohkaissut ennenkin. Sanoi mm.että työttömät eivät saisi mennä elokuviin. Aiheesta tehtiin pilapiirros. Tää Piitu on joku köyhien ja työttömien vihaaja. Koko akka on yks vitsi. Paitsi ettei edes naurata.

Piitusta tuli ihan jäätävä legenda vuosituhannen taitteessa ilmoittamalla norsunluutornistaan käsin, ettei köyhällä (NIMENOMAAN köyhällä) saa ja tarvitse olla kännykkää. Ei ole Piitun ajatusmaailmassa tapahtunut mitään edistystä. Hyi.