Jälleen uudet poliittiset lakot tulossa: tällä kertaa jopa 4 päivää
Hulluksi on mennyt! Eikö liitot ymmärrä että tulevissa tessissä voivat estää kaiken ja lakkoilla mielinmäärin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt-n-tiedot-sak-n-ammattiliitot-suu…
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Valtio maksaa 50% ansiosidonnaisesta. Työnantajat 46%. Loput kassasta ja työntekijän palkasta.
Se on sosiaaliturva palkansaajille. Kaikki kuuluvat kassaan jotka työskentelevät (tai ovat tyhmiä).
Väärin. Sosiaaliturva on 100% verovaroista maksettava etuus. Ansiosidonnainen on valinnainen työttömyysturva, joka edellyttää liittoon kuulumista. Termit haltuun!
Edellyttää kassaan kuulumista, liittoon kuuluvat toki fiksusti kuuluvat kassaakin
Vierailija kirjoitti:
Monta päivää pärjäätte ilman hoitajia? Purran leikkaustaidot ei taida oikein toimia teho-osastolla.
iimoittaudu johonkin, että fantasioit ihmisten kuolemalla potilashoitotyössä. sairaalat eivät saisi lailla säädettynä koskaan osallistua lakkoihin ja täten miten tämä sairaanhoitaja täällä uhkailee ihmisten tappamisella. ay-liike on sairas ja edesvastuuton. toivottavasti lapsia ei satu kuolemaan kovin paljoa teidän lakkoilijoiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta päivää pärjäätte ilman hoitajia? Purran leikkaustaidot ei taida oikein toimia teho-osastolla.
iimoittaudu johonkin, että fantasioit ihmisten kuolemalla potilashoitotyössä. sairaalat eivät saisi lailla säädettynä koskaan osallistua lakkoihin ja täten miten tämä sairaanhoitaja täällä uhkailee ihmisten tappamisella. ay-liike on sairas ja edesvastuuton. toivottavasti lapsia ei satu kuolemaan kovin paljoa teidän lakkoilijoiden vuoksi.
Lapsia nyt ei enää muutenkaan synny. Pian voidaan ajaa koulut alas.
Vierailija kirjoitti:
Nämä lakkoilijat on just niitä ikuisesti uhmaikään jämähtäneitä ukkeleita, jotka aina odottaa, että naiset ja muu yhteiskunta hoitaa kaiken niiden puolesta ja uhrautuu heidän takiaan, jotta he saa roikkua ikuisesti kiinni vanhassa ja turvallisessa. Itsekkyydellä ei mitään rajaa. Jatkuvia itkupotkuraivareita ja vainoharhaista auktoriteettivihaa vaan.
Miksei Purra leikkaa ja höylää yritystukia ja puoluetukia ja kansanedustajien sopeutumisrahaa? Miksei eduskunnan kokoa puoliteta ja kansanedustajien ja ministerien avustajien määrää karsita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80 000 nuorta työtöntä miestä odottaa lakkoilijoiden paikkoja. irtisanomiset kohdilleen, niin saa tuon töitä vieroksuvan porukan pois yrityksistä.
Tarkoitatko niitä Irakista ja Somaliasta tulleita huippuosaajia? Sinun kaltaisten yrittäjien takia en osta mitään suomalaisilta yrityksiltä. Menkää konkurssiin minun puolesta.
Suomessa on 80 000 nuorta miestä työttömänä, ihan suomalaisia ovat. Ottavat mielellään näiden paikat, jotka tuhoavat lakkoilullaan yrityksiä. Nuoret töihin ja vanhat pihalle. Minun puolesta lakkoilijat voivat bilettää Senaatin torilla vaikka loppuikänsä ilmapalloineen.
Työttömänä olen päättänyt, että nyt kun joudun pakosta ottamaan paikan vastaan niin sisältä yritystä on helpompi sabotoida huomaamatta. Kahdella tonnilla saa kahden tonnin miehen. Kolmella tonnilla saa kolmen tonnin miehen ja pakottamalla saa aikaan sodan jossa yrityksiä sabotoidaan sisältäpäin kenenkään sitä huomaamatta. Ihan turha kuvitellakaan, että saat parempia työntekijöitä työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä lakkoilijat on just niitä ikuisesti uhmaikään jämähtäneitä ukkeleita, jotka aina odottaa, että naiset ja muu yhteiskunta hoitaa kaiken niiden puolesta ja uhrautuu heidän takiaan, jotta he saa roikkua ikuisesti kiinni vanhassa ja turvallisessa. Itsekkyydellä ei mitään rajaa. Jatkuvia itkupotkuraivareita ja vainoharhaista auktoriteettivihaa vaan.
Miksei Purra leikkaa ja höylää yritystukia ja puoluetukia ja kansanedustajien sopeutumisrahaa? Miksei eduskunnan kokoa puoliteta ja kansanedustajien ja ministerien avustajien määrää karsita?
Koska eu:n kilpailu. Jos Suomi leikkaa, eivät muut leikkaa ja täten eu:n yritykset saavat kilpailuedun suomalaisiin nähden.
EU on huolissaan asiasta myös ja on ehdottanut kaksi vaihtoehtoa:
1. Kaikkien yritustukien lakkauttamista
2. Euroopan liittovaltion perustamista
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Valtio maksaa 50% ansiosidonnaisesta. Työnantajat 46%. Loput kassasta ja työntekijän palkasta.
Se on sosiaaliturva palkansaajille. Kaikki kuuluvat kassaan jotka työskentelevät (tai ovat tyhmiä).
Väärin. Sosiaaliturva on 100% verovaroista maksettava etuus. Ansiosidonnainen on valinnainen työttömyysturva, joka edellyttää liittoon kuulumista. Termit haltuun!
VÄÄRIN!
Ansiosidonnainen ei edellytä liittoon kuulumista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaikeaksihan se taas menee kun bussit lakossa mutta ei taida olla muuta keinoa. Ehdottomasti tuen lakkoilijoita. Luu kurkkuun Purralle ja Orpopetterille.
Eli haluat vain lyödä luun kurkkuun eduskunnan valitsemalle hallitukselle? Miksi et kunnioita demokratiaa? Minä äänestin hallituspuolueita enkä minäkään tykkää kaikesta mitä he tekevät, muitta en minä silti ala riehumaan koska en tykkää kun kristilliset vastustaa jotain paskaa ja rkp pakkoruotsia ja ties mitä. Minä hyväksyn demokratian, sinä et. Olet totalitaristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaikeaksihan se taas menee kun bussit lakossa mutta ei taida olla muuta keinoa. Ehdottomasti tuen lakkoilijoita. Luu kurkkuun Purralle ja Orpopetterille.
Eli haluat vain lyödä luun kurkkuun eduskunnan valitsemalle hallitukselle? Miksi et kunnioita demokratiaa? Minä äänestin hallituspuolueita enkä minäkään tykkää kaikesta mitä he tekevät, muitta en minä silti ala riehumaan koska en tykkää kun kristilliset vastustaa jotain paskaa ja rkp pakkoruotsia ja ties mitä. Minä hyväksyn demokratian, sinä et. Olet totalitaristi.
Kansalaistottelemattomuus on demokratiaa. Voisit kokeilla Kiinaa jossa on "vaalit" ja sitten hymyillään tai lähtee työt ja muut oikeudet sekä edut.
Ay-herrat tekevät itsestään pellejä. Ei se hallitus peräänny, vaikka ulina olisi millainen. Demokraattinen mandaatti nääs.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on Suomen historian tuhoisin.
On kyllä, mitä tulee demarinperkeleisiin ja demaroinnille. Se touhu tullaan lopettamaan tähän hallituskauteen.
Vierailija kirjoitti:
Ay-herrat tekevät itsestään pellejä. Ei se hallitus peräänny, vaikka ulina olisi millainen. Demokraattinen mandaatti nääs.
Sinä teet itsestäsi pellen. Hallitus perääntyy tai se saa aikaan sodan ja tuhoaa koko suomen, vaihtoehdot on tasan siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-herrat tekevät itsestään pellejä. Ei se hallitus peräänny, vaikka ulina olisi millainen. Demokraattinen mandaatti nääs.
Sinä teet itsestäsi pellen. Hallitus perääntyy tai se saa aikaan sodan ja tuhoaa koko suomen, vaihtoehdot on tasan siinä.
Hallitus ei peräänny, mutta sinä kelan elättämä demariloinen menet töihin, tai kuolet nälkään. Demarointi loppuu tähän hallituskauteen, kitise mitä kitiset.
Pikkuhiljaa kaatuu tämäkin maa kuin Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-herrat tekevät itsestään pellejä. Ei se hallitus peräänny, vaikka ulina olisi millainen. Demokraattinen mandaatti nääs.
Sinä teet itsestäsi pellen. Hallitus perääntyy tai se saa aikaan sodan ja tuhoaa koko suomen, vaihtoehdot on tasan siinä.
Hallitus ei peräänny, mutta sinä kelan elättämä demariloinen menet töihin, tai kuolet nälkään. Demarointi loppuu tähän hallituskauteen, kitise mitä kitiset.
Ei se ole sdp:stä kiinni. Aina on tullut ja tulee uusia puolueita. Käy pian niin että tulee täysin pro-palkansaajapuolue ja ajaa tähän maahan palkansaajille sellaiset edut että yrittäjät tukehtuvat omaan ulosteeseen.
Helppoa olisi koska enemmistö on palkansaajia tai eläkeläisiä.
Naurettavaa että jotkut haluavat lakkoilla. Missä järki??
Nykyään on niin helppoa leveillä liittoon kuulumattomuudella, kun liitot ovat vuosikymmenten aikana taistelleet ne kaikki edut, joita on eri aloilla, myös liittoon kuulumattomille. Pitäisi tehdä sellainen kompromissi, että liittoihin kuulumattomat ovat jatkossa niitä, jotka ovat paikallisen sopimisen piirissä, mutta muiden osalta neuvottelut käydään liittotasolla.
Kannattaisi petrata luetunymmärtämistä. Missään kohtaa ei sanottu ettei liittoon kannata kuulua. Alkuperäinen väite oli valhe että ansiosidonnainen vaatii liitonjäsenyyden.