Siis mitä hittoa??? JO Tuusulassa on paljon pienempi raja toimeentulotuen asumismenoihin Vantaaseen verrattuna!! Miten minä nyt muutan???
Saan perustoimeentulotukea, ja nyt Kela niin sanotusti pakottaa muuttamaan halvempaan tai muuten saan kohta niin vähän tukia ettei enää riitä edes ruokaan rahat. Asun Vantaalla tällä hetkellä jossa vuokraraja on 715e, ja mun vuokrani on 840e. Kohta saan siis 125e vähemmän rahaa jos en saa halvempaa asuntoa!
MUTTA nyt kun yritin muuttaa hieman syrjempään Tuusulaan, ja olin jo toiveikas kun löytyi muutama asunto lähellä tuota 715e rajaa...Niin selvisi että Tuusulassa tuo raja onkin VÄHEMMÄN, VAIN 636e!
Miten hitossa tässä muka pystyy muuttamaan jonnekin halvempaan asuntoon kun nuo hyväksytyt rajat pienenevät noin rajusti syrjempään mentäessä?
Vantaallta olen iät ja ajat hakenut halvempaa asuntoa, mutta en ole saanut....
Tämä on ihan järkyttävä tilanne kun kohta ei oikeasti riitä enää rahat ruokaa.
Mitä tässä oikein voi tehdä????
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ap:lle ja kaikille muillekin: Miksi sosiaalielättien pitää asua yhteiskunnan varoilla maan kalleimmalla alueella pääkaupunkiseudulla? Muualla on runsaasti asuntoja, jotka menevät noiden normien sisään.
Miksi pienipalkkaisten pitäisi käydä jostain Kihniöstä pääkaupunkiseudulla saakka töissä?
Sosiaalipummit ovat kyllä selittelemisen mestareita jos pitäisi ottaa pienikin vastuu omista elinkustannuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ap:lle ja kaikille muillekin: Miksi sosiaalielättien pitää asua yhteiskunnan varoilla maan kalleimmalla alueella pääkaupunkiseudulla? Muualla on runsaasti asuntoja, jotka menevät noiden normien sisään.
Miksi pienipalkkaisten pitäisi käydä jostain Kihniöstä pääkaupunkiseudulla saakka töissä?
Kuka työssäkäyvä saa PERUSTOIMEENTULOTUKEA, jonka vuokranormeista tässä keskustelussa on kyse??? Valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tee ihmisestä pummia jos ei onnistu työllistymään. Nykyään ei yhteiskunta ota asiasta vastuuta joten kyllä niilläkin on jonkinlainen elämä ja koti oltava joille ei töitä riitä.
Jonkinlaisia ja jopa varsin viihtyisän oloisia vuokranormin alittavia asuntoja löytyy tällä hetkellä Vantaalta pitkälti yli 400 kpl.
En siis väittänytkään että tarvisi kalliissa asunnossa asua, vaan vastauksena siihen kun kehotettiin työttömiä muuttamaan Kihniöön. Työpaikkoja ei kaikille riitä ja sen vuoksi ei pidä kenenkään kotikunnastaan joutua lähtemään työttömäksi toiselle paikkakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ap:lle ja kaikille muillekin: Miksi sosiaalielättien pitää asua yhteiskunnan varoilla maan kalleimmalla alueella pääkaupunkiseudulla? Muualla on runsaasti asuntoja, jotka menevät noiden normien sisään.
Miksi pienipalkkaisten pitäisi käydä jostain Kihniöstä pääkaupunkiseudulla saakka töissä?
No ei sen työssäkäyvän asuntoa varmaan muutenkaan maksa mikään Kela.
Vierailija kirjoitti:
Kihniössä raja on vain 363 euroa, aivan älytöntä...Muuttaminenhan jonnekin skutsiin on +-0 kun rajat pienenevät samalla...
https://www.kela.fi/documents/d/guest/hyvaksyttavien-asumismenojen-kunt…
ap
Uu eksoottinen joku Kihniö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaisella haulla Vantaalta löytyi 495 vuokra-asuntoa, jossa vuokra on korkeintaan 715€/kk.
Ja mollin sivuilta löytyy kymmeniä tuhansia työpaikkoja, joten miksi meillä on yhtäkään työtöntä?
(Käytin vain samaa logiikkaa kuin sinä, kuulostaako fiksulta?)Kyllähän nuo auki olevat työpaikatkin saattaisivat sopia näille toisten rahoilla asustelijoille. Työpaikkaan ei toki välttämättä tule valituksi, mutta en usko tällä hetkellä olevan yhtä tiukkaa seulaa vapaiden vuokra-asuntojen suhteen.
Ja pointti meni ohi komeasti.
Et taida olla kovin älykäs.
Pointti olikin typerä. Ei me tiedetä hakeeko ne työttömät niitä kymmeniä tuhansia paikkoja jotka on avoimessa haussa. Jos ei hae niin ei tule valituksikaan mihinkään tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tee ihmisestä pummia jos ei onnistu työllistymään. Nykyään ei yhteiskunta ota asiasta vastuuta joten kyllä niilläkin on jonkinlainen elämä ja koti oltava joille ei töitä riitä.
Jonkinlaisia ja jopa varsin viihtyisän oloisia vuokranormin alittavia asuntoja löytyy tällä hetkellä Vantaalta pitkälti yli 400 kpl.
Menepä katsomaan niitä kun niin varma olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ap:lle ja kaikille muillekin: Miksi sosiaalielättien pitää asua yhteiskunnan varoilla maan kalleimmalla alueella pääkaupunkiseudulla? Muualla on runsaasti asuntoja, jotka menevät noiden normien sisään.
Miksi pienipalkkaisten pitäisi käydä jostain Kihniöstä pääkaupunkiseudulla saakka töissä?
Kuka työssäkäyvä saa PERUSTOIMEENTULOTUKEA, jonka vuokranormeista tässä keskustelussa on kyse??? Valoja päälle!
Yllättävän moni toimeentulotuen saaja on työssäkäyvä. Useimmiten silloin kyseessä on matalapalkkainen ja osa-aikainen työ. Valoja päälle itsellesi, siis - tämän tiedon löydät ihan vaikka googlaamalla, jso et usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna asumistukea sai 404622 ruokakuntaa. Kuinka monella on pakkomuutto edessä ja kuinka monta vapaata vuokra-asuntoa heille löytyy? Vuokraovi.com-palvelussa on 26735 ja oikotiellä 28949 vapaata vuokra-asuntoa, osin samoja ilmoituksia. Missä ne vapaat halvat vuokra-asunnot sijaitsevat? Niiden 100000 uuden työpaikan naapurissa vai?
https://www.kela.fi/mediatiedotteet/6006169/yleisen-asumistuen-saajia-o…
Joo, aivan kuin kaikki asumistukea saavat ruokakunnat olisivat perustoimeentulotukiasiakkaita ja asuisivat asumisnormia kalliimmassa vuokra-asunnossa. 😂
Eivät toki kaikki, vain 68%.
"Tilastosta selviää, että kaikkiaan toimeentulotukea myönnettiin noin
Olisiko ratkaisu kimppa-asuminen? Varmaan halvempaa jos vuokraa 4 makuuhuoneen asunnon kuin neljä erillistä asuntoa jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ap:lle ja kaikille muillekin: Miksi sosiaalielättien pitää asua yhteiskunnan varoilla maan kalleimmalla alueella pääkaupunkiseudulla? Muualla on runsaasti asuntoja, jotka menevät noiden normien sisään.
Miksi pienipalkkaisten pitäisi käydä jostain Kihniöstä pääkaupunkiseudulla saakka töissä?
Kuka työssäkäyvä saa PERUSTOIMEENTULOTUKEA, jonka vuokranormeista tässä keskustelussa on kyse??? Valoja päälle!
Vähävarainen. 10% toimeentulotukiasiakkaista saa ansiotuloja,.
https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/679476/yha-useammalla-perustoime…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tee ihmisestä pummia jos ei onnistu työllistymään. Nykyään ei yhteiskunta ota asiasta vastuuta joten kyllä niilläkin on jonkinlainen elämä ja koti oltava joille ei töitä riitä.
Jonkinlaisia ja jopa varsin viihtyisän oloisia vuokranormin alittavia asuntoja löytyy tällä hetkellä Vantaalta pitkälti yli 400 kpl.
En siis väittänytkään että tarvisi kalliissa asunnossa asua, vaan vastauksena siihen kun kehotettiin työttömiä muuttamaan Kihniöön. Työpaikkoja ei kaikille riitä ja sen vuoksi ei pidä kenenkään kotikunnastaan joutua lähtemään työttömäksi toiselle paikkakunnalle.
Miksipä ei? Jos on työtön joka tapauksessa niin voi ihan hyvin olla työtön Kihniössä. Julkisia menoja saataisiin pienemmäksi kun ne vuokrat on halvemmat. Ja bonuksena pitkällä aikavälillä vuokrataso myös pääkaupunkiseudulla laskisi tämän seurauksena, kun kysyntä vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Tää on totta. Ei ole olemassa sen hintaisia asuntoja kuin Kelan rajat. Jos muutat kauemmaksi, raja alenee. Käytännössä kukaan ei saa täyttä asumistukea ja loput on maksettava toimeentulotuesta jonka joku kuvittelee olevan yli 500 euroa pakollisten jälkeen. Ei ole.
ei kai nyt ole tarkoituskaan että tuet kattaa kaikki asumismenot ja toimeentulotuki on vain funny money.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnoista on tällä hetkellä ylitarjontaa ja asunnot ovat pitkään tyhjillään. Mitään hakujonoja niihin ei muodostu. Joten kyllä, tällä hetkellä käytännössä jokainen löytää ja saa kyllä tarvittaessa vuokra-asunnon.
Ai noinkin päin joo. Hassua kun hain kalliimpaa tai siis oikeesti isompaa, mutta koska edellinenkin halpa neliöiltään olisi tietenkin kalliimpi se isompi. Nyyhky ei vaan löytynyt. Ei edes vaihtajia eli ei ilmeisesti ollut halukkaita neliöistä kolmioihin juuri vuosina 2013-2016.
Vierailija kirjoitti:
lahdessakin vain 556e...
ap
Lahdesta, Hollolasta tai Nastolasta saat tuolla rahalla ihan kivan kaksion.
Junalla pääset sitten sinne Vantaalle käymään, jos nyt sattuisit kaipaamaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna asumistukea sai 404622 ruokakuntaa. Kuinka monella on pakkomuutto edessä ja kuinka monta vapaata vuokra-asuntoa heille löytyy? Vuokraovi.com-palvelussa on 26735 ja oikotiellä 28949 vapaata vuokra-asuntoa, osin samoja ilmoituksia. Missä ne vapaat halvat vuokra-asunnot sijaitsevat? Niiden 100000 uuden työpaikan naapurissa vai?
https://www.kela.fi/mediatiedotteet/6006169/yleisen-asumistuen-saajia-o…
Suurin osa on samoja, ilmoittavat kaikissa mahdollisissa paikoissa. Ja onko nuo edes halvempia kuin ihmisten nykyiset asunnot, tuskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna asumistukea sai 404622 ruokakuntaa. Kuinka monella on pakkomuutto edessä ja kuinka monta vapaata vuokra-asuntoa heille löytyy? Vuokraovi.com-palvelussa on 26735 ja oikotiellä 28949 vapaata vuokra-asuntoa, osin samoja ilmoituksia. Missä ne vapaat halvat vuokra-asunnot sijaitsevat? Niiden 100000 uuden työpaikan naapurissa vai?
https://www.kela.fi/mediatiedotteet/6006169/yleisen-asumistuen-saajia-o…
Joo, aivan kuin kaikki asumistukea saavat ruokakunnat olisivat perustoimeentulotukiasiakkaita ja asuisivat asumisnormia kalliimmassa vuokra-asunnossa. 😂
Kun asumistukea leikataan niin siirtyvät sitten tt-tukiasiakkaiksi heti kun säästöt on syöty.
Jonkinlaisia ja jopa varsin viihtyisän oloisia vuokranormin alittavia asuntoja löytyy tällä hetkellä Vantaalta pitkälti yli 400 kpl.