Ainoastaan köyhä ihminen luulee että raha ratkaisee ja raha on avain onnellisuuteen

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi simppeli esimerkki.

Tekemiset lomalla. Esim. matkustelu vaatii rahaa. Ja jos haluat tehdä sen järkevimmin eli lasten koulujen loma-aikoina ei saisi olla muutamasta sadasta kiinni, onko tuolloin kalliimpaa vai ei.

Jos olet ihminen, joka tykkää matkustella, teet mieluiten sitä ehkä lomilla. Myös lasten kanssa. Ja matkoilla jos on rahaa käytössä enemmän, voit enemmän tehdä asioita kuten vierailla nähtävyyksissä tai harrastaa aktiviteetteja. Toki maksuttomat huvit tai pelkästään hengailu matkakohteessakin voi osaksi riittää. Riippuu ihan missä ollaan ja millä porukalla. Se on se maiseman vaihdos ja se, että ei suoriteta sitä siivousta ja kokkausta joka päivä. 

Onhan niitä ilmaisiakin huveja, mutta monet ei ehkä niistä niin nauti tai halua, että esim. loma-aika koostuisi vain niistä. 

Tuossa on paljon eroja ihmisissä, minkä kokee mielekkääksi ja minkä ei.

Ja vaikka ne ihmissuhtee

Ilman rahaa ei toisaalta ole ihmissuhteitakaan. 

Ja se on tarkotuskin, se tarkoitus on ohjata nimenomaan ihminen siihen asioiden ulkoistamisen maailmaan ja mielihyvien perässä juoksemiseen. 

Se ei oo ratkaisu yhtään mihinkään jos sisällä on tyhjää. Jokainen rikas ihminen tietää sen, ainoastaan köyhä luulee että raha tuo onnen. 

Oikea menestyminen tulee sisältä, mikä voi myös johtaa siihen että raha alkaa seuraamaan perässä. 

Jos ihminen on rikas, mutta köyhä sisältä, mikä idea missään on? 

Se on sama asia kuin laittaisi "Cuccin" tarran roskapussiin, tekeekö se siitä roskapussista yhtään sen parempaa?

Okei, jaa omasi sitten pois, ja todista sanasi! Asunto myös, ja auto!!!

Juuri auto on hyvä esimerkki. Kun minulla oli varaa pitää autoa se todella helpotti elämää. Esimerkiksi kaupassa ei tarvinnut miettiä painoiko kassi paljon. Myös sai itse päättää aikatauluistaan. Joskus lähdin vain ajelulle huvikseni, se toi vapaudentunnetta ja näki kesällä kauniita maisemia. 

Nyt kun autoa en pysty pitämään tajuaamiten paljon autottomuus rajoittaa, varsinkin vanhemman ihmisen elämää. Myös kun on kesällä kauniita päiviä haluaisi johonkin veden ääreen. Voisi lähteä kun itseä huvittaa. Jos saisi  joskus enemmän rahaa auton hankinta olisi eräs jonka toteuttaisin. 

Samoin mukava vuode. Kävin huvikseni katselemassa ja kokeilemassa huonekaluliikkeessä uusia sänkyjä. Oi kuinka ihania malleja olisi ja myös selälle hyviä. Hyvä ja tarpeeksi leveä sänky olisi myös eräs ostos jos olisi siihen rahaa. 

Varakkaille itsestäänselvät onnellisuuden ja mukavuuden tuottavat asiat ovat köyhille utopiaa. Tuohan se onnea ja tyytyväisyyttä kun elinolosuhteet ja tavarat ovat terveellisiä, itselle sopivia ja mieleisiä. Mutta tosiaan, varakkaille se on itsestäänselvää ja he eivät edes sitä tajua. Ehkäpä jotkut eivät edes nauti. Se joka on ollut miltei kaikkea ilman niin kyllä nauttisi. 

Olen ollut vuosia köyhä, tuilla eläjä, nyt talouteni vuositulot on nettona yhteensä noin 280 000 euroa. 

Tunnistan rahan merkityksen vasta nyt paremmin. Ei se varsinaisesti onnea tuo, olin onnellinen myös köyhänä ja nautin silloinkin elämästäni. Raha tuo kuitenkin sellaista vapautta ja mahdollisuuksia helpottaa elämää, joita en osannut tuolloin aiemmin edes ajatellut tarvitsevani. 

Ei tuo onnea, mutta helpottaa arkea.

Vierailija kirjoitti:

suurin osa ongelmista on ratkaistavissa rahalla. 

 

Ei todellakaan ole. Tämänkään palstan ammottava henkinen tyhjyys ja nihilistisyys ei ratkea rahalla.

Ei ne ole työhaluttomia vaan kapitalisteja.

Katsovat että onko palkka kannattava ja kilpailuttavat sitä. Näiden kapitalistien mielestä oma aika on arvokkaampaa kuin palkka mitä työstä saa. Kaikella on hintansa ja oikeistolaisesti ajattelevat menevät tällä systeemillä.

Vassarit menee töihin aina vaikka ilmaiseksi yhteisen edun nimissä. Sama pätee myös armeijaan. Vassarit sinne menee, kun he ajattelevat että valtio omistaa heidät ja on ok pakottaa sinne.

Olen ollut köyhä viimeset kymmenen vuotta. aika paskaa tämä on

Haluan rikkaan vaimon.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole työhaluttomia vaan kapitalisteja.

Katsovat että onko palkka kannattava ja kilpailuttavat sitä. Näiden kapitalistien mielestä oma aika on arvokkaampaa kuin palkka mitä työstä saa. Kaikella on hintansa ja oikeistolaisesti ajattelevat menevät tällä systeemillä.

Vassarit menee töihin aina vaikka ilmaiseksi yhteisen edun nimissä. Sama pätee myös armeijaan. Vassarit sinne menee, kun he ajattelevat että valtio omistaa heidät ja on ok pakottaa sinne.

No, kun jos ei mene niin tulee karenssi ja ei ole oikeutta toimeentulotukeen, kun pienipalkkainen puoliso ja lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi simppeli esimerkki.

Tekemiset lomalla. Esim. matkustelu vaatii rahaa. Ja jos haluat tehdä sen järkevimmin eli lasten koulujen loma-aikoina ei saisi olla muutamasta sadasta kiinni, onko tuolloin kalliimpaa vai ei.

Jos olet ihminen, joka tykkää matkustella, teet mieluiten sitä ehkä lomilla. Myös lasten kanssa. Ja matkoilla jos on rahaa käytössä enemmän, voit enemmän tehdä asioita kuten vierailla nähtävyyksissä tai harrastaa aktiviteetteja. Toki maksuttomat huvit tai pelkästään hengailu matkakohteessakin voi osaksi riittää. Riippuu ihan missä ollaan ja millä porukalla. Se on se maiseman vaihdos ja se, että ei suoriteta sitä siivousta ja kokkausta joka päivä. 

Onhan niitä ilmaisiakin huveja, mutta monet ei ehkä niistä niin nauti tai halua, että esim. loma-aika koostuisi vain niistä. 

Tuossa on paljon eroja ihmisissä, minkä kokee mielekkää

Eikä mies löydä kaksoisliekkiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi simppeli esimerkki.

Tekemiset lomalla. Esim. matkustelu vaatii rahaa. Ja jos haluat tehdä sen järkevimmin eli lasten koulujen loma-aikoina ei saisi olla muutamasta sadasta kiinni, onko tuolloin kalliimpaa vai ei.

Jos olet ihminen, joka tykkää matkustella, teet mieluiten sitä ehkä lomilla. Myös lasten kanssa. Ja matkoilla jos on rahaa käytössä enemmän, voit enemmän tehdä asioita kuten vierailla nähtävyyksissä tai harrastaa aktiviteetteja. Toki maksuttomat huvit tai pelkästään hengailu matkakohteessakin voi osaksi riittää. Riippuu ihan missä ollaan ja millä porukalla. Se on se maiseman vaihdos ja se, että ei suoriteta sitä siivousta ja kokkausta joka päivä. 

Onhan niitä ilmaisiakin huveja, mutta monet ei ehkä niistä niin nauti tai halua, että esim. loma-aika koostuisi vain niistä. 

Tuossa

Joo, kyllä.

Joo, kyllä.

Jos on oikeasti köyhä, niin rahanpuute vaikuttaa elämään todella paljon. Siinä on oikeasti todella iso ero saako kelasta tonnin lapaan vai töistä 1500e lapaan, vaikka silloinkin on pienituloinen.

Hah-hah! Tiedän, että rahalla saa vaikka mitä!

Kilttimies haluaa rikkaisiin naimisiin.

Outoja väittämiä palstalla joka päivä ja paljon. Raha auttaisi siihen että pääsee hammaslääkärille ja lekurille tarvittaessa, tai kauppaan jne. Asuminen. En usko että kaikki ajattelevat, että se ratkaisee kaikki muut asiat.

No sittenhän voitkin antaa ne rahasi köyhälle, niin molemmat ovat tyytyväisiä.

Rikkailla on omat ongelmansa, kuten jatkuva huolehtiminen ettei menetä rahojaan.

Minä pidän rahoistani. Aika vähän lahjoittelen pois.

Olen ollut asunnoton rahattomuuden vuoksi,syrjäytynyt ja syrjitty köyhyyden vuoksi,kiusattu rahattomuuden takia ja myös lähellä itsemurhaa siksi. Mitä hel..iä aloittaja tietää jonkun toisen elämästä,joka todella on saanut p..aa niskaansa vain siksi,että on köyhä. Varakkaammat saavat nautintoa heikoilla olevan polkemisesta,erityisesti Suomessa.