Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki raskaimmat työt vähän palkattuja ja siistit sisätyöt korkeasti?
03.03.2024 |
Miksi ei suorittavaa työtä arvosteta enemmän? Palkan maksussa se arvostus näkyy. Esim siivoojilla monesti tosi alhainen palkka. Taaseen toimitusjohtajilla iso vaikka pelkkää palaverissä juoksemista.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
No tuota noin, siivoustyöhön ei todellakaan kelpaa kuka tahansa. Olen ollut pitkään alalla, koska pidän työstäni ja kunto pysyy hyvänä.
Minulla on ollut harjoittelijoita, joista ei kertakaikkiaan ollut alalle. Siivoustyöstä pitäisi maksaa parempaa palkkaa, on fyysisesti hyvin kuluttavaa työtä. 20 vuotta pitäisi vielä jaksaa, mutta en tiedä, kestääkö kroppa. 😂😳
Siivoustyötähän tehdään useamman tesin alla, niissä on suuria eroja. Parhaat olot on valtiolla (käytännössä puolustusvoimat, joitakin laitoshuoltajia vielä), sieltähän ei kukaan jää kuin eläkkeelle. Sotepuolella tptes ja sotesopimus ovat ihan ok vuorolisineen. Keikkailemalla ammattilainen saa täällä 15 euron perustunnin, lisät tietty päälle. Mun kroppa ei kestä enää kokopäivää, onneksi asuntolaina on maksettu. Täytän 45, pitkä aika eläkkeelle kun toinen tutkinto ei työllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuota noin, siivoustyöhön ei todellakaan kelpaa kuka tahansa. Olen ollut pitkään alalla, koska pidän työstäni ja kunto pysyy hyvänä.
Minulla on ollut harjoittelijoita, joista ei kertakaikkiaan ollut alalle. Siivoustyöstä pitäisi maksaa parempaa palkkaa, on fyysisesti hyvin kuluttavaa työtä. 20 vuotta pitäisi vielä jaksaa, mutta en tiedä, kestääkö kroppa. 😂😳
Minä en kelvannut siivoustyöhön, tai oikeammin sanottuna en soveltunut siihen. Kävin alan koulua ja sain stressihäiriön jo pyyhkeen taitteluista. Koskaan en muistanut miten päin oli puhdas pinta ja mikä käytetty. Muutkin alan tehtävät oli todella tarkkoja, en sovi kyllä siivoojaksi vaikka joskus niitä töitä tehnyt. Pohjalla vaan peruskoulu niin välillä mietin että mitähän töitä sitä voi tehdä kun ei pärjännyt "edes" siivousalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin.
Totta. Miesvaltaisilla "duunari"aloilla on palkat neuvoteltu kohdilleen, toista se on naisvaltaisilla aloilla.
Mitäs kuvittelet autonasentajan palkaksi? Tosin ei ihme kun tuottavuus jää usein huonoksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta itse teen ainakin paljon huonommin työn, jossa palkka on huono verrattuna hyväpalkkaiseen työhön.
Miten ihmeessä selviät koeajan?
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitäisi määräytyä sen mukaan miten tärkeää kyseinen työ oikeasti on yhteiskunnan kannalta (eli jos työ jää tekemättä niin kaaos koittaisi päivässä parissa) ja kuinka paljon vastuuta muista on. Esim. terveydenhuolto siellä kärjessä.
Kuka ne sairaalat rakentaa? Lääkäri ei voisi tehdä yhtäkään diagnoosia ilman teknologiaa. Kuka teknologian on tuottanut? Jos sähköt katoaisi, niin Suomi menisi hetkessä kaaokseen. Sähkön tuottaminen ja sähköjärjestelmän ylläpito ovat kaikkein kriittisin toiminto koko yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitäisi määräytyä sen mukaan miten tärkeää kyseinen työ oikeasti on yhteiskunnan kannalta (eli jos työ jää tekemättä niin kaaos koittaisi päivässä parissa) ja kuinka paljon vastuuta muista on. Esim. terveydenhuolto siellä kärjessä.
Miten yhteiskuntaan tulé kaaos jos vanhuksen polvea ei leikata, tai yskänlääkettä ei määrätä köhivälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa. Toimitusjohtajaksi kelpaa ani harva.
Toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa joka pistää pystyyn osakeyhtiön.
Pistä sitten oy pystyyn! No, sitähän minäkin että ennemmin nostelet tukia
Luuletko että kaikki yritykset tekee jättivoittoa? Eli miksi pistäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyntä ja tarjonta määrittelee hinnan. Tietenkin tärkeimmistä toimistotyöläisistä halutaan yleensä pitää kiinni koska uuden perehdyttäminen vie aikaa vaikka periaatteessa sopivia olisikin jonossa.
Tuskin aina määrittelee. Kova kysyntä on esim. siivoojille, mutta liitto ja työnantaja määrittelee hinnan.
Joo kova on kysyntä, silti palkat on sellaisia ihan kuin joka paikkaan olisi 100 tarjolla. Työn arvostusta laskee se kun siivoustyön johto on lähtenyt supistamaan työaikoja niin ettei työtä enää voi tehdä kunnolla. Asiakas näkee tämän niin että huonosta työstä ja liasta ei kannata maksaa joka johtaa työn alihinnoitteluun ja samalla myös pomojen oman palkan pienuuteen. Syy miksi en ikinä opiskellut siivousteknikoksi, kun rivilaikkari voi päästä helposti isommille tuloille kuin pomo ja ilman vastuuta muuta kuin omasta työstään. Ovat itse toimillaan hinnoitelleet itsensä roskaluokkaan ja lisäksi se pätevin ja osaavin aines jolla olisi päätä ei hakeudu johtotehtäviin lainkaan.
Työn palkka pitäisi määriytyä työn vastuullisuuden mukaan. Ei sen mukaan kauanko on istunut koulun penkillä ennen työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa. Toimitusjohtajaksi kelpaa ani harva.
Toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa joka pistää pystyyn osakeyhtiön.
Mutta silloin pitää olla todellista osaamista ja kunnon liikeidea. Ei niitä hyviä liikeideoita kaikkien päässä synny. Sitä paitsi suurten yritysten toimitusjohtajaksi on vaikea päästä. Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa.
Isolla osalla "toimitusjohtajista" ei olekaan hyvää liikeideaa eikä firma tuota mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitihän jonkun keksiä pyramidin teko ja jonkun se tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin.
Totta. Miesvaltaisilla "duunari"aloilla on palkat neuvoteltu kohdilleen, toista se on naisvaltaisilla aloilla.
Ammatinvalintakysymyksiä. Putki- tai sähköhommiin pääsee ihan sukupuolesta riippumatta. Eikä ne taida housuihin katsoa roskakuskin töihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin.
Totta. Miesvaltaisilla "duunari"aloilla on palkat neuvoteltu kohdilleen, toista se on naisvaltaisilla aloilla.
Kyllä naisvaltaisilla aloilla voi tienata ihan hyvin. Esim. päätoimi + keikkatyö yhdistelmällä. Toki silloin pitää tykätä työstä eikä vain valittaa, että "on niin raskasta".
Kokonaan toinen juttu on sitten se, kuinka paljon lisätöistä jää itselle käteen, tässä progressiivisen verotuksen luvatussa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitäisi määräytyä sen mukaan miten tärkeää kyseinen työ oikeasti on yhteiskunnan kannalta (eli jos työ jää tekemättä niin kaaos koittaisi päivässä parissa) ja kuinka paljon vastuuta muista on. Esim. terveydenhuolto siellä kärjessä.
Ongelma terveydenhuollon palkoissa on se että ne tulevat verorahoista joita on rajallinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa. Toimitusjohtajaksi kelpaa ani harva.
Toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa joka pistää pystyyn osakeyhtiön.
Mutta silloin pitää olla todellista osaamista ja kunnon liikeidea. Ei niitä hyviä liikeideoita kaikkien päässä synny. Sitä paitsi suurten yritysten toimitusjohtajaksi on vaikea päästä. Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa.
Isolla osalla "toimitusjohtajista" ei olekaan hyvää liikeideaa eikä firma tuota mitään.
Kyllä Elon Muskilla riittää ideoita. On maailman rikkain ihminen juuri sen vuoksi, että toimivia businessideoita on syntynyt moniakin.
Vierailija kirjoitti:
Palkan pitäisi määräytyä sen mukaan miten tärkeää kyseinen työ oikeasti on yhteiskunnan kannalta (eli jos työ jää tekemättä niin kaaos koittaisi päivässä parissa) ja kuinka paljon vastuuta muista on. Esim. terveydenhuolto siellä kärjessä.
Kaaos koittaisi muutamassa päivässä, leikkaussaleissa jo parissa päivässä ilman laitoshuoltajia/siivoojia.
Silti he ovat niitä matalammin palkattuja terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin.
Ahtaajat ilman koulutusta omassa sarjassa,riippuu sekä koulutuksesta että työn tuottavuudesta.Urheilutähti tuottaa ilman koulutusta.
Se urheilutähti on kylläkin melkoisen koulutusrääkin käynyt läpi ja uhrannut aikansa ja elämänsä tavoitteeseensa pääsemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa. Toimitusjohtajaksi kelpaa ani harva.
Toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa joka pistää pystyyn osakeyhtiön.
Mutta silloin pitää olla todellista osaamista ja kunnon liikeidea. Ei niitä hyviä liikeideoita kaikkien päässä synny. Sitä paitsi suurten yritysten toimitusjohtajaksi on vaikea päästä. Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa.
Isolla osalla "toimitusjohtajista" ei olekaan hyvää liikeideaa eikä firma tuota mitään.
Kyllä Elon Muskilla riittää ideoita. On maailman rikkain ihminen juuri sen vuoksi, että toimivia businessideoita on syntynyt moniakin.
Miten tuo liittyy täysin tuottamattomiin vitsifirmoihin?
Ahtaajat ilman koulutusta omassa sarjassa,riippuu sekä koulutuksesta että työn tuottavuudesta.Urheilutähti tuottaa ilman koulutusta.