Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kaikki raskaimmat työt vähän palkattuja ja siistit sisätyöt korkeasti?

Vierailija
03.03.2024 |

Miksi ei suorittavaa työtä arvosteta enemmän? Palkan maksussa se arvostus näkyy. Esim siivoojilla monesti tosi alhainen palkka. Taaseen toimitusjohtajilla iso vaikka pelkkää palaverissä juoksemista.

Kommentit (69)

Vierailija
61/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin. 



 

Totta. Miesvaltaisilla "duunari"aloilla on palkat neuvoteltu kohdilleen, toista se on naisvaltaisilla aloilla. 

Ammatinvalintakysymyksiä. Putki- tai sähköhommiin pääsee ihan sukupuolesta riippumatta. Eikä ne taida housuihin katsoa roskakuskin töihinkään.

Putkiasentaja joutuu tekemään hommia todella huonossa asennossa, mikä vuoksi kroppa on kovilla koko ajan. Sähköasentaja taas on hengenvaarallinen ammatti, koska sähköiskuun voi kuolla.

Vierailija
62/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa. Toimitusjohtajaksi kelpaa ani harva.

Toimitusjohtaja voi olla kuka tahansa joka pistää pystyyn osakeyhtiön.

Mutta silloin pitää olla todellista osaamista ja kunnon liikeidea. Ei niitä hyviä liikeideoita kaikkien päässä synny. Sitä paitsi suurten yritysten toimitusjohtajaksi on vaikea päästä. Siivoojaksi kelpaa kuka tahansa.

 

 

Isolla osalla "toimitusjohtajista" ei olekaan hyvää liikeideaa eikä firma tuota mitään.

Kyllä Elon Muskilla riittää ideoita. On maailman rikkain ihminen juuri sen vuoksi, että toimivia businessideoita on syntynyt moniakin. 

Musk ostaa yhtiöitä. Ei ole keksinyt omia ideoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin. 



 

Totta. Miesvaltaisilla "duunari"aloilla on palkat neuvoteltu kohdilleen, toista se on naisvaltaisilla aloilla. 

Ammatinvalintakysymyksiä. Putki- tai sähköhommiin pääsee ihan sukupuolesta riippumatta. Eikä ne taida housuihin katsoa roskakuskin töihinkään.

Putkiasentaja joutuu tekemään hommia todella huonossa asennossa, mikä vuoksi kroppa on kovilla koko ajan. Sähköasentaja taas on hengenvaarallinen ammatti, koska sähköiskuun voi kuolla.

Perus äidin elämää hankalat ja raskaat työasennot ja jokainen raskaana ollut ja synnyttänyt nainen on tilassaan hengenvaarassa.

Vierailija
64/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Suomalainen vanha sanonta😁

Vierailija
65/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut sekä duunari- että asiantuntijatyössä. Mielestäni kummassakin saisi olla parempi palkka. Tässä eroja, mitä tullut vastaan:

-Asiantuntijatyössä on todellakin enemmän kokoustamista, mutta ainakaan meillä ne eivät ole mitään kahvinjuontia. Uutta asiaa tulee koko ajan ja jatkuvasti ja suuri osa palevereista on tätä uusien asioiden läpikäyntiä, kehittämistä, verkostoitumista jne. Tätä tietoa ei opita koulussa eikä sitä lueta lehdistä, vaan opitaan työtä tekemällä. 

-Asiantuntijatyö vaatii hyvää luku- ja kirjoitustaitoa sekä tiedon hakua ja soveltamista. Täytyy osata tuottaa pitkiä tekstejä, yhdistellä asioita, tehdä johtopäätöksiä, viranomaispäätöksiä jne. Aivot on kirjaimellisesti joka hetki käytössä. 

 

 

Vierailija
66/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Roskakuski, putkimiehet ja sähkömiehet tienaavat kylläkin varsin hyvin. 

Tämä. Ahtaaja ja paperimies tekee myös ihan kelpo tiliä tässä maassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta itse teen ainakin paljon huonommin työn, jossa palkka on huono verrattuna hyväpalkkaiseen työhön.

Olin yhdessä työpaikassa missä ammattilaiset kouluja käyneet siivoojat tekivät tarkoituksella työnsä huonosti ja perustelivat sillä että "kun ei enempää palkkaa makseta".

Hygienia oli jotain järkyttävää, en viitsi edes tähän kirjoittaa mitä kaikkea tuolla työpaikalla tuli nähtyä. Niksi oli se että osasivat siivota niin että näyttää puhtaalta mahdollisimman vähällä ja helpolla työmäärällä, aseptisuudella työn lopputuloksessa ei ollut mitään merkitystä. 

Vierailija
68/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut sekä duunari- että asiantuntijatyössä. Mielestäni kummassakin saisi olla parempi palkka. Tässä eroja, mitä tullut vastaan:

-Asiantuntijatyössä on todellakin enemmän kokoustamista, mutta ainakaan meillä ne eivät ole mitään kahvinjuontia. Uutta asiaa tulee koko ajan ja jatkuvasti ja suuri osa palevereista on tätä uusien asioiden läpikäyntiä, kehittämistä, verkostoitumista jne. Tätä tietoa ei opita koulussa eikä sitä lueta lehdistä, vaan opitaan työtä tekemällä. 

-Asiantuntijatyö vaatii hyvää luku- ja kirjoitustaitoa sekä tiedon hakua ja soveltamista. Täytyy osata tuottaa pitkiä tekstejä, yhdistellä asioita, tehdä johtopäätöksiä, viranomaispäätöksiä jne. Aivot on kirjaimellisesti joka hetki käytössä. 

 

 

Eli just sitä mitä olen kuvitellutkin. Ihan normaalilla järjen käytöllä pärjää. Ei näissä hommissa mikään mensa äykkyys tarvi olla eikä fiksu. Nämä jotkut vaan luulee, että tavallinen järjen käyttö olisi joku ylimaallinen juttu. Tavallinen siivoojakin voi omata elinikäisen oppisen avaimet ja pärjäisi hyvin näissä hommissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/69 |
03.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhepiirissä 2 hoitajaa ja ravintolapäällikkö eivät saa yhteensäkään yhtä paljoa kuin hallintopäällikkö/asiantuntija it-puolella. Näin se arvostus näkyy ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä