Hesarissa sarjakuvapiirtäjä kertoo kuinka kapitalismi vie maapallon tuhoon

Sarjakuvapiirtäjä löysi ekologisen lokeronsa lukioikäisenä: tuherteleminen ja hyvinvointivaltion mahdollistaneen kapitalismin haukkuminen. Siihen oli hyvä jämähtää 👍

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Anna Kontula, joka veti ässän hihasta ja sanoi että miljoona riittää ihmiselle, sen enempää ei saa tienata ja sitten Anna tulee ja vie ylimääräiset pois ja jakaa kavereilleen. Tässä olisi mielenkiintoinen kokeilu, kuinkahan kävisi?

Laskennallisesti keskipalkkainen duunari tienaa työuransa aikana puolisentoista miljoonaa brutto. (noin 3000 * 12 kuukautta * 40 vuotta) Kansanedustaja toki reilu kolminkertaisesti tuosta.

Meinaako kansanedustaja kontula luovuttaa 66% tuloistaan ja omaisuudestaan nyt hyväntekeväisyyteen osoittaakseen että elää kuten opettaa? Toki tuo koskee myös luontaisetuja eli ei enää ilmaisia taksi- ja julkisen liikeenteen matkoja tai eduskunnan virkistyskerhojen maailmanmatkoja. 

Kannattaa ensiksi lukea se juttu ja vasta sitten länkyttää täällä. Lopussa tuli hyvä kiteytys.

Tanskanen sanoo, että hänen sukupolvensa on todistanut lähinnä laman traumaattiset jäljet, yt-neuvotteluiden aallot, jatkuvaa tehostamista ja suorittamista, epävarmuutta, pahenevia mielenterveysongelmia ja häämöttävän ekokatastrofin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Anna Kontula, joka veti ässän hihasta ja sanoi että miljoona riittää ihmiselle, sen enempää ei saa tienata ja sitten Anna tulee ja vie ylimääräiset pois ja jakaa kavereilleen. Tässä olisi mielenkiintoinen kokeilu, kuinkahan kävisi?

Laskennallisesti keskipalkkainen duunari tienaa työuransa aikana puolisentoista miljoonaa brutto. (noin 3000 * 12 kuukautta * 40 vuotta) Kansanedustaja toki reilu kolminkertaisesti tuosta.

Meinaako kansanedustaja kontula luovuttaa 66% tuloistaan ja omaisuudestaan nyt hyväntekeväisyyteen osoittaakseen että elää kuten opettaa? Toki tuo koskee myös luontaisetuja eli ei enää ilmaisia taksi- ja julkisen liikeenteen matkoja tai eduskunnan virkistyskerhojen maailmanmatkoja. 

Toiset nyt vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...

Helsingin Sanomat saisi kyllä haastateltavaksi oikeitakin asiantuntijoita. Nolo teksti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa on ollut se ongelma että se ei ole toteutunut oikein missään maailmankolkassa sellaisenaan. Lähinnä diktatuurit ottivat sen omakseen ja pieni eliittii on lähinnä hyötynyt siitä. Vika onkin ollut enemmän kansakunnissa ja niiden perusluonteenpiirteissä. Jos on mahdollisuus rosvota se yhteinen omaisuus omalle klaanille niin se sitten tehtiin. Lähinnä kommmunismia olimme mm. Gorban mukaan täällä ja erityisesti Ruotsissa eli yleisesti pohjoismaissa. Kaikilla menee taloudellisesti hyvin ja on kaikille töitä.

 

Jugoslaviassa se toimi oikeaoppisesti ja siten että elintaso oli korkeahko ja kaikille oli töitä.

Titoa pidetäänkin maailmanhistorian ainoana "benevolent dictator"-johtajana jonka perään moni balkanilainen vanhempi ihminen haikailee.

AP:n ongelma on se että hän esittää vain nämä kaksi ratkaisua toimiviksi.

Meil

Jokainen työläinen on vapaa perustamaan yrityksen ja ryhtymään rikkaaksi. Siinä on vain se ongelma, että silloin on itse vastuussa itsestään, se ei vasemmistolaisille sovi.

Vierailija kirjoitti:

Tanskanen sanoo, että hänen sukupolvensa on todistanut lähinnä laman traumaattiset jäljet, yt-neuvotteluiden aallot, jatkuvaa tehostamista ja suorittamista, epävarmuutta, pahenevia mielenterveysongelmia ja häämöttävän ekokatastrofin.

... ja näissä kaikissa itse Valtio on se ongelmien aiheuttaja, ei suinkaan Kapitalismi, jota Suomessa ei varsinaisesti edes ole (meillä on sekatalous).

Vierailija kirjoitti:

Toikin jos olis käyttänyt kaiken ton ylimääräisen energian Onlyfansissä laadukkaan profiilin ja kontentin tekoon niin voisi olla jo hyvinkin vauras 

Vain muutama prosentti ihmisistä voi ansaita noilla keinoilla, ihan siistä syystä, että jos kaikki sitä tekisivät, kuka haluaisi maksaa muille heidän seuraamisestaan. Noiden harvojen suuret tulot perustuvat lukuisiin seuraajiin.

Emme elä enää kapitalismissa ja vapaassa markkinataloudessa, vaan ultrakapitalismissa, jossa varallisuus ja markkinat ovat pienen joukon hallussa.

Tulevaisuuden hallintomuoto on global governance.

Sosiaalidemokratia kapitalismilla on paras vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Emme elä enää kapitalismissa ja vapaassa markkinataloudessa, vaan ultrakapitalismissa, jossa varallisuus ja markkinat ovat pienen joukon hallussa.

 

Emme elä kummassakaan vaihtoehdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa on ollut se ongelma että se ei ole toteutunut oikein missään maailmankolkassa sellaisenaan. Lähinnä diktatuurit ottivat sen omakseen ja pieni eliittii on lähinnä hyötynyt siitä. Vika onkin ollut enemmän kansakunnissa ja niiden perusluonteenpiirteissä. Jos on mahdollisuus rosvota se yhteinen omaisuus omalle klaanille niin se sitten tehtiin. Lähinnä kommmunismia olimme mm. Gorban mukaan täällä ja erityisesti Ruotsissa eli yleisesti pohjoismaissa. Kaikilla menee taloudellisesti hyvin ja on kaikille töitä.

 

Jugoslaviassa se toimi oikeaoppisesti ja siten että elintaso oli korkeahko ja kaikille oli töitä.

Titoa pidetäänkin maailmanhistorian ainoana "benevolent dictator"-johtajana jonka perään moni balkanilainen vanhempi ihminen haikailee.

AP:n ongelma on se että hän esittää vain nämä kaksi ratkaisua toimiviksi.

Meil

Jugoslavia oli köyhä, eikä siellä ollut kaikille töitä. Venäjän miehittämässä Virossakin naistoimittaja joutui ongelmiin, kun erehtyi kirjoittamaan Tallinnan työttömyysongelmasta. Eestiäkin piti kutsua Eestin Neuvostotasavallaksi, mutta sen toimittaja ymmärsi kirjoittaa "puhdasoppisesti".

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sekin on olkiukkoilua, että ei saa huomata-varsinkaan ilmoittaa- ikävästä asiasta jos ei ole siihen ratkaisua.

Että kas, tuolla palaa talo, mutta enpä voi ilmoittaa palokunnalle kun mulla ei ole sammutusratkaisua!

Tyhmää

Kyllä saa ilmoittaa, mutta jos vuosikymmeniä vain hokee, että talo palaa, mutta talo vaan paranee koko ajan, eikä edes esitä mitään parannuksia itse, niin aika väsyttävää touhua tuota on loputtomasti kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ensiksi lukea se juttu ja vasta sitten länkyttää täällä. Lopussa tuli hyvä kiteytys.

Tanskanen sanoo, että hänen sukupolvensa on todistanut lähinnä laman traumaattiset jäljet, yt-neuvotteluiden aallot, jatkuvaa tehostamista ja suorittamista, epävarmuutta, pahenevia mielenterveysongelmia ja häämöttävän ekokatastrofin.

On sukupolvia ja oli myös sukupolvi, jossa nuoria miehiä kuoli 90 000 rintamalle.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratia kapitalismilla on paras vaihtoehto.

Eipä ole, eikä näytä Sosiaali-Demokrata myöskään toimivan missään maassa, kun niistäkin jokainen pyörii miljardi-veloilla. Jos Suomi Oy AB ei saisi enää keskuspankeilta lainaa tämän vuoden jälkeen tämän himmelin pyörittämiseen, kaatuisi tämäkin sosialistinen "Sosiaali-Demokratia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä työttömyys johtuu?

Työttömyys on keksitty termi. Joka tapauksessa on yhteiskunnan vastuulla ratkaista työttömyys koska yhteiskunta on sen aiheuttanutkin.

Tyypillistä sosialistista ajattelua, että yksilöllä ei itsellään ole mitään vastuuta omasta elämästään, vaan kaikki tulee ikään kuin yläältä ohjattuna ja kas kummaa siihen ylhäältä ohjaamiseen tarvitaan aina se joku johtaja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokratia kapitalismilla on paras vaihtoehto.

 

Eipä ole, eikä näytä Sosiaali-Demokrata myöskään toimivan missään maassa, kun niistäkin jokainen pyörii miljardi-veloilla. Jos Suomi Oy AB ei saisi enää keskuspankeilta lainaa tämän vuoden jälkeen tämän himmelin pyörittämiseen, kaatuisi tämäkin sosialistinen "Sosiaali-Demokratia".

Tilanne johtuu pörssistä ja kahdesta investointiyhtiöstä,  BlackRockista ja Vanguardista.

Ja kun dollari erotettiin kullasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa on ollut se ongelma että se ei ole toteutunut oikein missään maailmankolkassa sellaisenaan. Lähinnä diktatuurit ottivat sen omakseen ja pieni eliittii on lähinnä hyötynyt siitä. Vika onkin ollut enemmän kansakunnissa ja niiden perusluonteenpiirteissä. Jos on mahdollisuus rosvota se yhteinen omaisuus omalle klaanille niin se sitten tehtiin. Lähinnä kommmunismia olimme mm. Gorban mukaan täällä ja erityisesti Ruotsissa eli yleisesti pohjoismaissa. Kaikilla menee taloudellisesti hyvin ja on kaikille töitä.

Kommunismia ei voi pakottaa ihmisyyteen ilman raakaa totalitarismia. Se ei pysty vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Mitä on ihmisyys? Sanoisin ennemminkin, että ihmistä ei voi pakottaa kommunismiin, koska kommunismi ei pysty vastaamaan ihmisyyteen kuuluvaan ahneuteen.

Kommunismi aatteena perustuu ahneuteen ja väkivaltaan. Joka muuta väittää, ei tunne yhtään kommunistia ja on kyllä jättänyt Marxit ja Engelsitkin lukematta. Välillä ihmettelen sitäkin miten huonosti moni kommarikin tuntee Marxin ajatuksia.

Sosialistinen lehti, sosialistiset pilapiirrokset. Simpla as that.

Alkusävelet soitettiin subprime-lainojen aikaan.