Hesarissa sarjakuvapiirtäjä kertoo kuinka kapitalismi vie maapallon tuhoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon pelastaminen on kovaa hommaa, siinä ei järkeily auta, on mentävä tunteella.

Vasemmisto ei koskaan mieti tai kysy: mitä seurauksia heidän ideoillaan on. Maailma on monimutkainen, mutta myös monet lainalaisuudet pätevät. Esim. se ettei hierarkioista pääse ikinä eroon ja että ne ovat aina jollain tapaa korruptuneita. Ne voivat perustus kompetenssiin tai sitten poliittiseen ideologiaan.

Ihmisellä on sissänrakennettu tarve johtajille ja hierarkioille. Mielestäni hierarkia on aivan turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin just aloittaa keskustelun samasta aiheesta 

Mutta sillä mielipiteellä, rikkain ääripää ei tarvitse kaikkea omistamaansa. Aivan hullua miten paljon vaurautta joillain ihmisillä on. Äärimmäisen suuret tuloerot johtavat kaikkien pahoinvointiin.

Toisaalta, jos kaikilla olisi miljoona tai pari niin rahan arvo laskisi huimasti.

Mistä työttömyys johtuu?

Mielestäni sekin on olkiukkoilua, että ei saa huomata-varsinkaan ilmoittaa- ikävästä asiasta jos ei ole siihen ratkaisua.

Että kas, tuolla palaa talo, mutta enpä voi ilmoittaa palokunnalle kun mulla ei ole sammutusratkaisua!

Tyhmää

Sossulehti, sossuaatokset.

Hesari kirjoittaa kohdeyleisölleen jos lukemasi saa silmät räjähtämään ulos päästäsi et ole kohdeyleisöä. Välillä mietin onko lehti lehty äärivasemmistolaisille lesbopunkkareille vai kelle

Vierailija kirjoitti:

Mistä työttömyys johtuu?

Osittain liian huonoista palkoista.

Tämä ketju on loistava esimerkki siitä miten palstaääliöt ovat helposti höynäytettävissä. Tuota sarjakuvaa ei Hesarissa ole mutta heti on löytynyt iso lauma ap:lle myötämielisiä palstan vakiolänkyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä työttömyys johtuu?

Työttömyys on keksitty termi. Joka tapauksessa on yhteiskunnan vastuulla ratkaista työttömyys koska yhteiskunta on sen aiheuttanutkin.

Muuten toi juttu oli kulttuurisuvuilla, koska eihän niillä sarjakuvapiirtäjän ja tympeät tytöt -blogikirjoittajan mielipiteillä ole mitään taloustieteelkistä tai muutenkaan tieteellistä painoarvoa.

Taas yksi syy olla tilaamatta hesari. Löysää kustannustyötä julkaista tuollaista näinhän se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maapallon pelastaminen on kovaa hommaa, siinä ei järkeily auta, on mentävä tunteella.

Vasemmisto ei koskaan mieti tai kysy: mitä seurauksia heidän ideoillaan on. Maailma on monimutkainen, mutta myös monet lainalaisuudet pätevät. Esim. se ettei hierarkioista pääse ikinä eroon ja että ne ovat aina jollain tapaa korruptuneita. Ne voivat perustus kompetenssiin tai sitten poliittiseen ideologiaan.

Ihmisellä on sissänrakennettu tarve johtajille ja hierarkioille. Mielestäni hierarkia on aivan turhaa.

Voi voi, mutta se kun ei ole päätettävissäsi. Ei tarvita montaakaan ihmistä tekemään kovinkaan monimutkaista tehtävää, kun hierarkia syntyy. Jotkut ovat vain toisia parempia. Miten tuo on niin vaikeaa ymmärtää? Mieti vaikka talon rakentamista, onnistuisiko se ilman hierarkiaan perustuvaa rakennussuunnitelmaa, puhumattakaan kännykästä mitä räpläät?

Vierailija kirjoitti:

Sarjakuvapiirtäjäksi saa itseään nimittää kuka hyvänsä joka töhertelee instagramiin. Rumia kuvia, lapsellinen värimaailma ja kaunokirjoitusta. Ei kiinnostavuutta sarjakuvan lukojoille tai suurelle yleisölle. Mikä taidekoulu näitä suoltaa ulos?

Hienoa, että olet luokitellut värit lasten ja aikuisten väreihin. Jos yhtään miettisit, pystyisit ehkä ajattelemaan olisi niillä väreillä joku sanoma. 

Mitä pahaa kaunokirjoituksessa on?

Milloin taiteen on pitänyt miellyttää massoja?

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtojahan on vaikka kuinka. On vaan niin helppoa jankata valhetta" kukaan ei ehdota mitään" samalla kun kahmii omiim taskuihin lisää rahaa ja valtaa.

No ehdota sitten. Perusta edes se oma yrityksesi ja jaa kaikki siitä tulevat rahat tasan naapureidesi kesken. Älä ole mikään kamala kapitalisti, vaan näytä meille mallia 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on loistava esimerkki siitä miten palstaääliöt ovat helposti höynäytettävissä. Tuota sarjakuvaa ei Hesarissa ole mutta heti on löytynyt iso lauma ap:lle myötämielisiä palstan vakiolänkyttäjiä.

Sarjakuvapiirtäjä kertoo jutussa, ei sarjakuvassa.

Sarjakuvia voi tosiaan piirtää jos osaa piirtää. Ei tarvitse mitään ymmärrystä historiasta tai yhtään mistään muustakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa on ollut se ongelma että se ei ole toteutunut oikein missään maailmankolkassa sellaisenaan. Lähinnä diktatuurit ottivat sen omakseen ja pieni eliittii on lähinnä hyötynyt siitä. Vika onkin ollut enemmän kansakunnissa ja niiden perusluonteenpiirteissä. Jos on mahdollisuus rosvota se yhteinen omaisuus omalle klaanille niin se sitten tehtiin. Lähinnä kommmunismia olimme mm. Gorban mukaan täällä ja erityisesti Ruotsissa eli yleisesti pohjoismaissa. Kaikilla menee taloudellisesti hyvin ja on kaikille töitä.

Kommunismia ei voi pakottaa ihmisyyteen ilman raakaa totalitarismia. Se ei pysty vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Mitä on ihmisyys? Sanoisin ennemminkin, että ihmistä ei voi pakottaa kommunismiin, koska kommunismi ei pysty vastaamaan ihmisyyteen kuuluvaan ahneuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa on ollut se ongelma että se ei ole toteutunut oikein missään maailmankolkassa sellaisenaan. Lähinnä diktatuurit ottivat sen omakseen ja pieni eliittii on lähinnä hyötynyt siitä. Vika onkin ollut enemmän kansakunnissa ja niiden perusluonteenpiirteissä. Jos on mahdollisuus rosvota se yhteinen omaisuus omalle klaanille niin se sitten tehtiin. Lähinnä kommmunismia olimme mm. Gorban mukaan täällä ja erityisesti Ruotsissa eli yleisesti pohjoismaissa. Kaikilla menee taloudellisesti hyvin ja on kaikille töitä.

Kommunismia ei voi pakottaa ihmisyyteen ilman raakaa totalitarismia. Se ei pysty vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Mitä on ihmisyys? Sanoisin ennemminkin, että ihmistä ei voi pakottaa kommunismiin, koska kommunismi ei pysty vastaamaan ihmisyyteen kuuluvaan ahneuteen.

Ja sama ihmisyys tuhoaa lopulta myös kapitalismin, koska kapitalaismi tuhoaa ihmisyyden.

Tokihan keskustelu on turhaa, jos näkemys kommunismista on, että rahat jaetaan ja muilta osin kaikki jatkuu kuten ennen. Sitten kun on ananaspitsat syöty, levitellään käsiä että kuinka nyt. Samanlaisia naurettavia olkiukkoja saisi kapitalismista vaikka kuinka paljon.

Olikohan Anna Kontula, joka veti ässän hihasta ja sanoi että miljoona riittää ihmiselle, sen enempää ei saa tienata ja sitten Anna tulee ja vie ylimääräiset pois ja jakaa kavereilleen. Tässä olisi mielenkiintoinen kokeilu, kuinkahan kävisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismissa on ollut se ongelma että se ei ole toteutunut oikein missään maailmankolkassa sellaisenaan. Lähinnä diktatuurit ottivat sen omakseen ja pieni eliittii on lähinnä hyötynyt siitä. Vika onkin ollut enemmän kansakunnissa ja niiden perusluonteenpiirteissä. Jos on mahdollisuus rosvota se yhteinen omaisuus omalle klaanille niin se sitten tehtiin. Lähinnä kommmunismia olimme mm. Gorban mukaan täällä ja erityisesti Ruotsissa eli yleisesti pohjoismaissa. Kaikilla menee taloudellisesti hyvin ja on kaikille töitä.

Kommunismia ei voi pakottaa ihmisyyteen ilman raakaa totalitarismia. Se ei pysty vastaamaan ihmisten tarpeisiin.

Mitä on ihmisyys? Sanoisin ennemminkin, että ihmistä ei voi pakottaa kommunismiin, koska kommunismi ei pysty vastaamaan ihmisyyteen kuuluvaan ahneuteen.

Kaikki nuo sosialismina alkaneet kokeilut on kehittyneet lopulta siihen orwellinkin neuvostoliitossa näkemään "eläinten farmiin" jossa kaikki on nimellisesti tasa-arvoisia mutta johtava luokka sikoja oli tasa-arvoisempia kuin muut ja nautti erityiseduista. Ja orwell siis oli itsekin kommunisti mutta kovin ärtynyt näkemästään.

Vain totalitarismi pitää tuollaisen järjestelmän toiminnassa koska muuten kansa karkaa maasta jonnekin missä saa itsekin jotain mahdollisuuksia.

Kumma kyllä suomivasemmisto on suomessakin ihan mehuissaan kehittämässä erilaisia tapoja joilla heidän poliittiset vastustajansa vaiennetaan pakolla yhteiskunnassa. Tai niitä lakeja odottaessa ainakin sensuroidaan oman median kontrolloimilla palstoilla kun juuri muuta maassa ei kehityksen jälkeen ole olemassakaan.

Ja jos katsotaan ay-liikkeen miljardipottia + veronmaksamattomuutta tai sitä miten vasemmistohallituksemme makseli omille avustajilleen kolminkertaista suomalaisen mediaanipalkkaa illman mitään osaamisvaatimuksia etc. niin aika pitkälti suomessakin vasemmistopoliittinen yhteisö on luonut itselleen "tasa-arvoisemman" kuplan erityisetuineen yhteiskuntaan kuin loppuosa kansaa pystyy tässä utopiassa ainakaan työtä tekemällä saavuttamaan.