Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi evoluutiouskovat uskovat satuolentoon Big Bang?
03.03.2024 |
oliko Big Bang suuri apina joka vahingossa loi koko universumin ja suunnitteli päämäärän lisääntyä ja täyttää maapallo eläimillä kasveilla ja ihmisillä ja sijoittaa maapallo oikeaan suhteeseen auringon suhteen?
miten joku voi uskoa tällaiseen satuolentoon kuin Big Bang -evoluutio?
selitys: Miljardi vuotta tekee ihmeitä, se vaan tapahtuu katos koska katos on luonnonvalinta katos se menee näin katos
Kommentit (94)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eri asioita ovat, Big Bang ja evoluutio.
Mutta totta, että naurettavaa älykkään ihmisen ensin haukkua uskovia, ja sitten itse uskoa silmät suurina, että joo 110% varmasti oli tällainen iso pamaus. Oikeita ja vedenpitäviä todisteita ei edelleenkään ole, kuten ei muusta evoluutiosta kuin mikroevoluutiosta.
Järjen käyttö sallittua!
Hei! Jos katsotaan fossiilikerrostumia, jäniksiä ja nautoja ei ollut 65 miljoonaa vuotta sitten...
Eli aluksi oli yksisoluisia, sitten tuli trilobiittejä yms, sittem kaloja, sammakkoeläimiä, sitten liskoja...
Ensimmäiset kädelliset tulivat joku 10 milj. vuotta sitten, homo sapiensista ensimerkit ovat jostain 500 000v takaa.
Kuinka niin evoluutiota ei olisi todistettu?
Voi pyhä yksinkertaisuus. Maapalloa ei ole sijoitettu oikealle etäisyydelle auringosta, jotta tänne voisi kehittyä elämää. Tänne on kehittynyt elämää koska tämä o tällä etäisyydellä auringosta.
Jumala pelkäsi Jeesuksen evoluutiota eli kehittyvän ihmisenä katkeraksi vanhaksi ukoksi, joka muuttaa vettä viiniksi ja ryyppää kaiket päivät, kuten itsekin, joten päätti nirhata tuon version pois jo kolmekymppisenä.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun Big Bang rakastaa minua ja antaa kaikki syntini anteeksi ja kun kuolen, pääsen ikuisiksi ajoiksi Big Bangin valtakuntaan. Big Bangin valtakunnassa ei tapahdu mitään pahaa. Siellä vallitsee rauha ja autuus. Siellä saan myös tavata kaikki kuolleet sukulaiseni uudestaan terveinä ja onnellisina.
Ihan siksi.
Saatana ei osaa luoda uutta, se kopio.
Kreationisti: Minä en ainakaan ole kehittynyt apinasta!
Minä: Siltä näyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskikset sai painua vidduun
Täällä on koko kansa edustettuna.
Tiedätkö että myös eduskunnassa on paljon uskovia eri puolueissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostainhan se tiedevastaisuus myös esim. sukupuolissa täytyy reväistä.
Ei evoluutioteoria alkuräjähdyksestä kerro, vaan orgaanisen elämän kehittymisestä.
Eikä big bang kerro sinänsä siitä, mistä maailmankaikkeus on saanut alkunsa, vaan kuvaa vaan sitä alkulaajenemisprosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Sitten syntyi apina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai, enpä olisi uskonut että on mahdollista olla noin tyhmä kuin AP, mutta nähtävästi se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Singulariteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Singulariteetti.
Oho, puhelimella kirjoittaminen taas 🙄. Kiitos korjauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Sitten syntyi apina.
No ei vielä vuosimiljardeihin syntynyt apinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Sitten syntyi apina.
No ei vielä vuosimiljardeihin syntynyt apinaa.
Mistä se apina kehittyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hieman tahatonta komiikkaa kuinka tyhjästä voi mitään räjähtää kun kerran mitään räjähdettävää ei ole.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys, eikä se myöskään lähtenyt tyhjästä, vaan synkroniteetistä, jossa oli kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen tiheässä ja kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan. Tuota laajenemista kutsutaan alkuräjähdykseksi.
Tuo vaatii jo uskoa potenssiin xx.
"Kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia pienessä, äärimmäisen kuumassa pisteessä, joka lähti laajenemaan..."
Tieteen kaapuun puettuna menee näköjään alas hieman sakeampikin soppa.
Alue: Aihe vapaa
Kreationistit ovat parodiahorisontin tuolla puolen.
Aloitus voi olla kreationismia parodioiva provo, mutta ihan yhtä hyvin aidon kreationismin vilpitön keskustelunavaus.
Tai "keskustenlun" eihän kreationisti pyri keskusteluun, ainoastaan julistukseen.