Lue keskustelun säännöt.
Todellinen syy siihen, miksi asuntoja ei uskalleta ostaa
02.03.2024 |
Hesari ja moni muu media ihmettelee, miksi ihmiset eivät uskalla ottaa asuntolainaa. Tässä oikea syy: koska työttömyyden tai pidemmän lomautuksen takia menee heti se asunto alta. Kun asumistukea ja työttömyysturvaa leikataan näin hurjasti, ei meillä keskiluokkaisilla ole enää tukiverkkoa!
Jatkuvat yt:t pyörivät, koulutettua porukkaa pannaan pihalle. Miten ihmeessä tässä voi sitoutua lainaan ja ottaa se riski, että perheeltä menee koti??
Kommentit (151)
Pitää opetella rakentamaan talvilämmin kota tai muu ympärivuotinen halpa asumus, niin tietää aina kumminkin pärjäävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me laitettiin asunto myyntiin ja mentiin vuokralle juuri tästä syystä syksyn aikana. Molempien työpaikoilla niin epävarmat ajat olleet jo pitkään, ollaan oltu lähellä piti tilanteessa monta kertaa että työt loppuu. Aivan helkkarin typeriä nämä uudet säädökset tukiin. Eikä tarkoitus ole alkaa haalimaan tukia vaan varmistaan se, että tiuksn paikan tullen ei ihan tipu kuiluun. Moni tuttukin hakee aktiivisesti työtä tällä hetkelläkin ihan täydellisillä cvllä mutta töitä ei saa. Tilanne on huolestuttava.
0-korkoaikaan ihmiset otti ihan järkyttävän isoja asuntolainoja. Tavallinen keskituloinen voi yksin ottaa 100k€ lainaa ja pariskunta 200k€ lainaa niin pystyy vielä elämään. Toki 200k€ ei pääkaupunkiseudulta oikeen mitään saa mutta sitten pitää asua vuokralla.
Kun ei saa vakityötä, ei ole mahdollista/ realistista ostaa asuntoa.
Miksi pitäisi ostaa asunto? Irtisanomissuojaa heikennetään ja ansiosidonnaista myös. Uusi työpaikka pitää löytyä nopeasti ja se tarkoittaa, että on voitava muuttaa kauemmaksikin. Vuokra -asunnosta pääsee eroon kuukaudessa, oman myymiseen voi mennä yli vuosi. Ei ole järkevää sitoa itseään yhdelle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0-korkoaikaan ihmiset otti ihan järkyttävän isoja asuntolainoja. Tavallinen keskituloinen voi yksin ottaa 100k€ lainaa ja pariskunta 200k€ lainaa niin pystyy vielä elämään. Toki 200k€ ei pääkaupunkiseudulta oikeen mitään saa mutta sitten pitää asua vuokralla.
Mihin perustat väitteesi? Stressitestit kuitenkin tehtiin nollakorkoaikanakin. Suomen keskimääräinen kotitalouksien asuntolainan määrä on ollut verrattaen maltillinen ja suunta on pienempään päin.
Asun yhä opiskeluaikojeni halvassa, vanhassa ja kuluneessa yksiössä. Välillä kun terveys- ja työtilanne on pidemmän aikaa hyvä, alkaa mieleen tulla ajatus muualle muutosta, mutta kun on ollut useamman kerran siinä tilanteessa, että ensisijaiset tuet eivät riitä edes tällä vuokralla niin, ettei saisi toimeentulotukea, alkaa karmia. Ja vuokrani sentään on niin sanotusti rajojen sisällä reilusti. Vaikka en tällä hetkellä ole tuilla, tukiin tulossa olevat muutokset eivät varsinaisesti lisää mielenrauhaa, koska tiedän, että siellä voidaan olla taas hyvinkin pian ilman omaa syytä esimerkiksi terveyden sakatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi ostaa asunto? Irtisanomissuojaa heikennetään ja ansiosidonnaista myös. Uusi työpaikka pitää löytyä nopeasti ja se tarkoittaa, että on voitava muuttaa kauemmaksikin. Vuokra -asunnosta pääsee eroon kuukaudessa, oman myymiseen voi mennä yli vuosi. Ei ole järkevää sitoa itseään yhdelle alueelle.
Jos elämäntilanne on noin epävakaalla pohjalla, niin tietenkään ei kannata ostaa asuntoa. Itselläni esimerkiksi on tilanne, että asuntolaina on alunperinkin mitoitettu järkevästi eikä maksukyky loppuisi pitkään aikaan työttömyydenkään kohdatessa. Lisäksi uusi työ löytyisi kyllä samoilta seuduilta, mikäli ylipäänsä olisi löytyäkseen. Minkään ansiosidonnaisen varaan en tietenkään ole koskaan elämässäni laskenut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole vielä sisäistänyt, miten elämä tulee muuttumaan todella epävarmaksi. Kaikki voidaan vie heti, jos työpaikka menee.
Keskiluokka äänesti Kokoomusen ja persut valtaan, koska halusivat kurittaa köyhiä. Nyt he saa sitä mitä tilasivat: Itselleen mahdollisimman surkean aseman, jos jäävät työttömäksi. Sitähän te halusitte!!! Älkää sitten valittako, jos on kurjaa. Voi äänestää vasemmistoa tai oikeistoa ja seuraukset on sen mukaisia, kumpi voittaa vaalit. Mitä se keskiluokka nyt vinkuu. Halusitte oikeisto- Suomen ja saitte sen.
Tämä niin miljoona kertaa!!! Aivan turhaan ruikutatte, kun olette itse meidät kaikki tähän suohon laulaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme aika keskiluokkaisia ja todellakin ymmärrämme kaiken yhteiskunnallisen epävarmuuden ja turvattomuusen. Mehän asuntolainoinemme olemme suurimmassa riskissa. Jos työ menee, kuka maksaa lainat? Kukaan ei edes halua ostaa tätä asuntoa. Vankilaanko sitten joutuu ja lapset huostaan? Parhaassa tilanteessa ovat ne, joilla ei ole omistuksia eikä sitoumuksia. Helppo lähteä ulkomaille kurjuutta karkuun.
Tai sitten me nelikymppiset, jotka olemme jo asuntolainamme maksaneet. Nollakorkojen aikaa kesti reilu 15 vuotta, joten kaksi tervettä aikuista ehti hyvin maksaa esim. yhden rivitalonpätkän täällä Helsingissä.
Ostin oman asuntoni myös otolliseen aikaan ja vaikka olin vuosia työttömänä (käytännössä työkyvyttömänä) pystyin maksamaan asuntolainani suht kivuttomasti, kun sain pitkään ansiosidonnaistakin. Pätkätyötä välillä kodin vieressä. Kiitos pitkän matalien korkojen jakson, lainan takaisinmaksuaika lyheni 10 vuodella. Muistan olla kiitollinen tästä onnenpotkusta ja surullisena seuraan oman lapseni asuntolainan koron kehitystä. Onneksi pystyn nyt pienesti avustamaan heitä taistelussa pätkätöiden ja lapsiperhearjen keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole vielä sisäistänyt, miten elämä tulee muuttumaan todella epävarmaksi. Kaikki voidaan vie heti, jos työpaikka menee.
Keskiluokka äänesti Kokoomusen ja persut valtaan, koska halusivat kurittaa köyhiä. Nyt he saa sitä mitä tilasivat: Itselleen mahdollisimman surkean aseman, jos jäävät työttömäksi. Sitähän te halusitte!!! Älkää sitten valittako, jos on kurjaa. Voi äänestää vasemmistoa tai oikeistoa ja seuraukset on sen mukaisia, kumpi voittaa vaalit. Mitä se keskiluokka nyt vinkuu. Halusitte oikeisto- Suomen ja saitte sen.
Tämä niin miljoona kertaa!!! Aivan turhaan ruikutatte, kun olette itse meidät kaikki tähän suohon laulaneet.
Eiköhän tässäkin ketjussa ruikuta etupäässä tukiluukuttajat. Todellisella keskiluokalla ei ole mitään hätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0-korkoaikaan ihmiset otti ihan järkyttävän isoja asuntolainoja. Tavallinen keskituloinen voi yksin ottaa 100k€ lainaa ja pariskunta 200k€ lainaa niin pystyy vielä elämään. Toki 200k€ ei pääkaupunkiseudulta oikeen mitään saa mutta sitten pitää asua vuokralla.
Se 200 000€ lainakin on aika riski myös. Hyväpalkkaisetkin työt ovat pätkiä nykyään, esimerkiksi opettajien työsuhteet. Kesäkaudella ei ole työsuhdetta ja maksetaanko koko kesältä enää edes ansiosidonnaista? Etkä voi olla varma että seuraavaksi lukuvuodeksi työpaikan saa. Saa olla taitava rahanpyörittäjä että selviää.
Huvittavaa, kuinka kommarit kuvittelevat ansiosidonnaisen olleen keskituloisille jokin autuaaksi tekevä pelastusrengas. 😂 Ainahan ilmainen raha kelpaa, mutta ansiosidonnaisen pieneneminen ei kyllä ketään keskituloista kurjuuteen syökse ellei oman talouden- ja elämänhallinta ole ollut täysin olematonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0-korkoaikaan ihmiset otti ihan järkyttävän isoja asuntolainoja. Tavallinen keskituloinen voi yksin ottaa 100k€ lainaa ja pariskunta 200k€ lainaa niin pystyy vielä elämään. Toki 200k€ ei pääkaupunkiseudulta oikeen mitään saa mutta sitten pitää asua vuokralla.
Se 200 000€ lainakin on aika riski myös. Hyväpalkkaisetkin työt ovat pätkiä nykyään, esimerkiksi opettajien työsuhteet. Kesäkaudella ei ole työsuhdetta ja maksetaanko koko kesältä enää edes ansiosidonnaista? Etkä voi olla varma että seuraavaksi lukuvuodeksi työpaikan saa. Saa olla taitava rahanpyörittäjä että selviää.
Tuntemistani ihmisistä (omaan varsin laajan tuttavapiirin) 100% pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole vielä sisäistänyt, miten elämä tulee muuttumaan todella epävarmaksi. Kaikki voidaan vie heti, jos työpaikka menee.
Keskiluokka äänesti Kokoomusen ja persut valtaan, koska halusivat kurittaa köyhiä. Nyt he saa sitä mitä tilasivat: Itselleen mahdollisimman surkean aseman, jos jäävät työttömäksi. Sitähän te halusitte!!! Älkää sitten valittako, jos on kurjaa. Voi äänestää vasemmistoa tai oikeistoa ja seuraukset on sen mukaisia, kumpi voittaa vaalit. Mitä se keskiluokka nyt vinkuu. Halusitte oikeisto- Suomen ja saitte sen.
Tämä niin miljoona kertaa!!! Aivan turhaan ruikutatte, kun olette itse meidät kaikki tähän suohon laulaneet.
Eiköhän tässäkin ketjussa ruikuta etupäässä tukiluukuttajat.
Kyllä täällä ruikuttaa hyvin usein keskituloiset ja hyvätuloiset. Miten eivät pärjää 4000€ palkalla. Pärjäisivät loistavasti jos osaisivat taloutensa hoitaa tasapainoon. Tai ruikuttavat vain ruikuttaakseen kun tileillä on kymppitonneja jopa satoja tonneja. Mutta kun naapuri osti uuden auton niin ollaan rutiköyhiä kun ei itse pysytä kilpavarustelussa mukana.
Suurimmalla osalla on edelleenkin vakaa työpaikka tai jopa virka. Suurin osa niistä, jotka asuntoja ylipäänsä ostelevat, tienaavat vähintäänkin kohtuullisesti. Joku ansiosidonnaisen lyheneminen ei ole suurimmalle osalle minkäänlainen merkittävä käytännön ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä ruikuttaa hyvin usein keskituloiset ja hyvätuloiset. Miten eivät pärjää 4000€ palkalla. Pärjäisivät loistavasti jos osaisivat taloutensa hoitaa tasapainoon. Tai ruikuttavat vain ruikuttaakseen kun tileillä on kymppitonneja jopa satoja tonneja. Mutta kun naapuri osti uuden auton niin ollaan rutiköyhiä kun ei itse pysytä kilpavarustelussa mukana.
Jep, eli kuten epäilinkin, täysin metavalittamista. Valittamista valittamisen vuoksi, eikä mistään todellisesta taloudellisesta ahdingosta johtuvaa.
Asunnot liian kalliita ja korot korkealla. Ei oo varaa maksaa tonneittain asumisesta per kuukausi. Osaltaan myös talouden epävarmat näkymät työ rintamalla. Suomessa asunnot voisi olla paljon halvempiakin ja itellä semmoinen fiilis, että on keinotekoisesti hilattu asuntojen hinnat tappiin hyödyttääkseen asuntosijoittajia. Nousukaudella ehkä kuviteltu, että se on luonnollista jehitystä kun on varaa. Itseä ei tee mieli osallistua tämmöiseen bisnekseen.
Helsingissäkin esim. yksiöissä paljon ilmaa vielä, vaikka paljon on tultu alaskin. Ennen oli täysin 100 % mahdotonta, että edes 200 tonnilla löytäisi muuta kuin pystyyn homehtuneen koirankopin Vantaan rajalta. Nykyään jo 150 tonnin pintamissa ok yksiöitä. Edelleen 50 tonnia joutaisi ottaa pois.
Itse taas ensiasunnon ostajana ostaisin juurikin nyt. Valinnanvaraa on ennennäkemättömän paljon ja ehtoja (esim. ilmaisia vastikkeita) voi jopa kilpailuttaa.