Todellinen syy siihen, miksi asuntoja ei uskalleta ostaa
Hesari ja moni muu media ihmettelee, miksi ihmiset eivät uskalla ottaa asuntolainaa. Tässä oikea syy: koska työttömyyden tai pidemmän lomautuksen takia menee heti se asunto alta. Kun asumistukea ja työttömyysturvaa leikataan näin hurjasti, ei meillä keskiluokkaisilla ole enää tukiverkkoa!
Jatkuvat yt:t pyörivät, koulutettua porukkaa pannaan pihalle. Miten ihmeessä tässä voi sitoutua lainaan ja ottaa se riski, että perheeltä menee koti??
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Uusia vuokra-asuntoja tulee nyt kuin sieniä sateella. On varaa mistä valita, kiitos asuntosijoitusrahastot. Omaa ei kannata ostaa näin epävakaana aikana kun uuteen pääsee asumaan näin vaivattomasti. Pienemmillä tuloilla ei olisi edes varaa ostaa tuliterää asuntoa hyvältä paikalta, nyt sellaisiin korkkaamattomiin ihaniin asuntoihin pääsee asumaan vuokralle. :)
Et paljon seuraa uutisia? Rakentaminen on jäissä, jonka ennustetaan aiheuttavan tulevina vuosina hintapiikin asuntoihin ja vuokriin.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan myös tilatessa, jossa taloyhtiöitä menee konkurssiin enemmän kuin aiemmin. Taas tänään lehdessä juttu nurin menneestä taloyhtiöstä. Osakkailla ei varaa maksaa vastikkeita, ei varaa remontteihin ja korjauksiin, remonttilainaa ei saa, niin se on siinä.
Jos remonttilainaa ei saa, kertoo se taloyhtiön tilanteesta ja siitä, että onko järkevää enää edes korjata.
Sijainti ratkaisee ja se miten taloyhtiön asiat on ajatunut nykyiseen pisteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tulee vielä kokonainen opiskelijoiden sukupolvi, joilla on opintolainaa se 20000-40000. Ei mitään toivoa ottaa siihen vielä asuntolainaa päälle.
Jos kaiken haluaa heti, niin vastaa myös lainoistaan.
Itse asuin kimppakämpässä ja lainaa kertyi alle tuon. Mutta jos haluaa yksiön, saa siitä maksaakin
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla, tilillä/ sijoituksissa asunnon myynnistä saadut rahat. Tällä hetkellä on niin hullu hallitus, että odottelen parempia aikoja asunnon ostoon.
Muutit vuokralle asumaan omistusasunnosta hallituksen takia? Eli ehdoin tahdoin halusit korottaa asumiskulujasi?
Jep, jep! Uskoo taas ken tahtoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole vielä sisäistänyt, miten elämä tulee muuttumaan todella epävarmaksi. Kaikki voidaan vie heti, jos työpaikka menee.
Keskiluokka äänesti Kokoomusen ja persut valtaan, koska halusivat kurittaa köyhiä. Nyt he saa sitä mitä tilasivat: Itselleen mahdollisimman surkean aseman, jos jäävät työttömäksi. Sitähän te halusitte!!! Älkää sitten valittako, jos on kurjaa. Voi äänestää vasemmistoa tai oikeistoa ja seuraukset on sen mukaisia, kumpi voittaa vaalit. Mitä se keskiluokka nyt vinkuu. Halusitte oikeisto- Suomen ja saitte sen.
No minä en äänestänyt, ei äänestänyt poikani, ei sukulaiseni. Äänestimme vasemmistoa ja pysymme sillä linjalla. Tämä hallitus on tuhonnut Suomen sillä tavalla, että talous ei vaan enää pyöri. Jatkuva huoli leikkauksista ja työpaikasta pitää meid
Ai että tämä hallitus on ehtinyt tuhota Suomen? 😅 Nopeita ovat Ei tule aitten mieleen, että nykyinen hallitus korjaa edellisen hallituksen virheitä ja mielitetöntä lainanoton aiheuttaa vajetta, sotevajetta jne? Nykyinen hallitusko sinusta otti 40 miljardin velat, jotta mistään ei tarvinnut tinkiä? https://www.suomenuutiset.fi/valtion-talous-on-karmeassa-kunnossa-marin… kaikille luvattiin ja annettiin, joka vain oli käsiojossa. Laskepa huviksesi pelkkä korko Marinin velalle, jota nykyinen hallitus joutuu paikkailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi asuntojen hinnoissa on edelleen ilmaa ja korot korkealla. Siihen päälle kun hallituksen uudistukset niin siinä sitten ihmettelevät.
Asunnoissa on sinun mielestä ilmaa, ei heidän mielestä, jotka asuntoja ostelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kukaan keskiluokkainen oikeasti ihmettele. Ne ihmettelevät, jotka ovat työläisperheestä, saaneet yhteiskunnan kustantaman korkeakoulututkinnon ja kokevat, että heillä on sen perusteella oikeus tiettyihin asioihin.
Ei ole, eikä yhteiskuntaluokka määrity pelkästään oman koulutuksen ja palkan perusteella.
No kyllä yhteiskunnan on mielestäni oltava sellainen, jossa ei tarvitse koko ajan pelätä taloudellista katastrofia! Ketä varten me tätä yhteiskuntaa sitten ylläpidetään, jos ei meille tavallisille tallaajille?
On voitava luottaa siihen, ettei hyvin nopeasti menetä kotiaan, jos tulee yt:t. Tai sitten jos siihen ei kerran enää voi luottaa, ei voi myöskään ihmetellä sitä, ettei riskejä uskalleta enää ottaa.
Kaikki vaan säästävät nyt pennosiaan.
Kampaajat, kosmetologit, hierojat, pitopalveluyrittäjät jne menettävät työnsä, kun asiakkaat tinkivät kaikesta ei-välttämättömästä.
Kaikki tuon tajuaa, ap, paitsi tietenkin hallituspuolueiden hyväpalkkaiset ministerit ja kansanedustajat. Ihan kaikki muut tajuavat, joilla aivot on.
Ja aivojen olemassaolon edellytys luonnollisesti sulkee pois persuja äänestävät. Heistä puolet elää sosiaaliturvalla ja kohta kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
No jos jotain positiivista niin mikään tilanne tuskin kestää loputtomiin ja tämäkin tulee jossain vaiheessa muuttumaan. Viimeistään kun hallitus vaihtuu
Toivotaan näin, että tämä hallitus saa aikaan sen, ettei jouduta imf:n kontrolliin holtittoman taloudenpinon takia, jota edellinen hallitus harrasti. Nykyisellä hallituksella kova työ saada talous kuntoon.
"Kampaajat, kosmetologit, hierojat, pitopalveluyrittäjät jne menettävät työnsä, kun asiakkaat tinkivät kaikesta ei-välttämättömästä."
Ei persaukiset noita palveluita ole tähänkään saakka pääasiallisesti käyttäneet. Itse en ole tinkinyt yhtään mistään, enkä tule tinkimäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuon tajuaa, ap, paitsi tietenkin hallituspuolueiden hyväpalkkaiset ministerit ja kansanedustajat. Ihan kaikki muut tajuavat, joilla aivot on.
Ja aivojen olemassaolon edellytys luonnollisesti sulkee pois persuja äänestävät. Heistä puolet elää sosiaaliturvalla ja kohta kolahtaa.
Perussuomalaiset ovat työssäkäyvien suosituin puolue. Sitä on hyvä sossutukidemarinkin välillä pysähtyä miettimään ennen mölinöitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuon tajuaa, ap, paitsi tietenkin hallituspuolueiden hyväpalkkaiset ministerit ja kansanedustajat. Ihan kaikki muut tajuavat, joilla aivot on.
Ja aivojen olemassaolon edellytys luonnollisesti sulkee pois persuja äänestävät. Heistä puolet elää sosiaaliturvalla ja kohta kolahtaa.
Yhy yhy. Se, että sinä olet heikosti pärjäävä tukien nauttija, ei ole persujen eikä ihan kaikkien muidenkaan syy, vaan pelkästään omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka ei ole vielä sisäistänyt, miten elämä tulee muuttumaan todella epävarmaksi. Kaikki voidaan vie heti, jos työpaikka menee.
Ei nämä leikkaukset koske normaaleja työssäkäyviä ihmisiä jotka tulevat toimeen omillaan.
Moni normaali työssäkäyvä ihminen ei tule toimeen palkallaan ja tarvitsee siksi päälle asumistukea. Mahdollisesti jopa toimeentulotukea.
En halua kuulla tällaisia heittoja ilman, että mukana on 3kk tulot ja menot eriteltynä.
Talouden suhdanteet ovat vaihdelleet kautta aikojen. Nyt on laskusuhdanne. En ostaisi nyt asuntoa, pl. jos olisi pakottava tarve ja pinkka kunnossa.
Ihan fiksua olla ostamatta asuntoa, jos omassa taloudessa ei ole yhtään liikkumavaraa/säästöjä työttömyyden/sairauden varalle.
Yksi syy on myös se että asuntotuotanto on viime aikoina palvellut lähinnä sijoittajia ja asuntotuotanto on ollut rotankolon kokoisia minikämppiä joissa ei elä.
Sen sijaan kunnollisia asiallisia asuntoja on vähemmän tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä juuri ollaan asuntoa ostamassa ja käyty neuvotteluja monen pankin kanssa. Ongelma mihin törmätään on vakuudet. Pankki vaatii paljon omaa rahaa pankin omatakauksen lisäksi. Ja meillä on hyvät tulot ja hyvä maksuvara. Siellä se ongelma piilee että vakuudet ei vaan riitä. Pankin omatakaukset kalliita ja niillä ei saa tarpeeksi vakuutta. Lisäksi vielä lainakatto siihen päälle niin ei tarvitse ihmetellä miksi asunnot on vaan myynnissä. Me nyt kuitenkin saatiin lainalupaus vihdoin ja viimein ja kaupat tässä kuussa.
Hyvät tulot ja maksuvara, mutta ette ole onnistunut säästää riittävästi? Miksiköhän luulet, että pankit vaatii vakuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on myös se että asuntotuotanto on viime aikoina palvellut lähinnä sijoittajia ja asuntotuotanto on ollut rotankolon kokoisia minikämppiä joissa ei elä.
Sen sijaan kunnollisia asiallisia asuntoja on vähemmän tarjolla.
Miksi luulet, että kaikki haluaa asua isoissa lukaaleissa? Osa on varsin tyytyväinen kompaktiin ja pienempään asuntoon väljien neliöiden sijaan.
äljijä neliöitä etsivä voi sitten muuttaa halvemmalle alueelle isompiin asuntoihin tai ostaa omakotitalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tulee vielä kokonainen opiskelijoiden sukupolvi, joilla on opintolainaa se 20000-40000. Ei mitään toivoa ottaa siihen vielä asuntolainaa päälle.
Ei oteta asuntolainaa, eikä hankita lapsia. Usko tulevaan on mennyt.
Olen kuunnellut tätä samaa mantraa nuoruudesta 80-90-luvun taitteesta saakka Itku ei tule tällä saralla koskaan loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on myös se että asuntotuotanto on viime aikoina palvellut lähinnä sijoittajia ja asuntotuotanto on ollut rotankolon kokoisia minikämppiä joissa ei elä.
Sen sijaan kunnollisia asiallisia asuntoja on vähemmän tarjolla.
Uudisasuntotuotanto meni vaivatta kaupaksi ennen meneillään olevaa notkahdusta ja tulee menemään tämän jälkeenkin. Pienemmillekin neliöille on kysyntänsä, sillä monille siljainti on määräävin tekijä.
Tällä ajatuksella koskaan ei ole oikea aika tehdä mitään päätöksiä
Innokkaimmat odotteli juuri 10-15 vuotta asuntojen hintojen putoamista Siinä ajassa asuntojen hinnat nousi paljon, että pitäisi tapahtua todellinen romahtaminen, jotta olisi lähtötasollaan. Roiset taas odottelevat 0% korkoja, kun elävät harhaisessa nollakoron maailmassa