Miksi lapsiperheiden vaaditaan elävän tiukan normatiivisesti?
Tietenkin lapsen perustarpeiden pitää täyttyä, en puhu nyt siitä. On selvää, että lapsen täytyy saada noin viisi ateriaa terveellistä ruokaa, saada nukkua riittävästi, olla puhdasta ja kunnon vaatteet, voida oppia uusia asioita ja ympäristön on oltava turvallinen, niin henkisesti kuin fyysisesti.
Mutta jos nuo asiat on kunnossa, niin miksi niiden lisäksi vaaditaan, että lapset ja perhe elää tiukkojen normien mukaan? Herää aikaisin aamulla, menee aikaisin nukkumaan, käy kerhossa tai päiväkodissa, harrastaa ne normatiiviset luistelut ja muskarit jne. Jos taas elää ns. boheemia elämää, jossa saa valvoa myöhään ja nukkua myöhään, ehkä kierretään maailmaa tai vastaavaa erilaista elämää tms. niin ties mitkä tantat ja perheneuvokset on niskassa soosoo-sormi ojossa. Miksi?! Eikö hyvää elämää voi olla muukin kuin se normatiivinen elämä? Tietenkin koulu on tärkeä hoitaa kunnialla, mutta jos sen suhteen ei ole ongelmaa, niin miksi yritetään lapsiperheet pakottaa niin tiukan normatiiviseen elämään? Ja jos boheemia ja rentoa tai muuten normeista vähän erilaista elämää eläneet aikuiset saa lapsia, niin neuvolan ja vastaavien vaatimus on, että se elämäntyyli pitäisi käytännössä lopettaa, ja suostua kapeaan virallisen lapsiperheen normatiiviseen elämän malliin. Miksi? Ahdistavaa.
Kommentit (93)
Lapset saavat turvallisimman kiintymyssuhdemallin valtavirran mukaan toimivissa tasapainoisissa ydinperheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietenkin koulu on tärkeä hoitaa kunnialla"
Ettei vain ap syöttäisi meille normatiivista?
Eikö tuo lainaus aika lailla vesitä koko aloituksen sanoman.
Määrittelisittekö käsitteen normatiivinen? On aivan eri asia suorittaa lain mukaista oppivelvollisuutta kuin käydä kerhoissa ja luistelemassa. Jälkimmäiset eivät ole mitenkään välttämättömiä. Normatiivisuus on eräitten omien korvien välissä, ei varsinaisissa säädöksissä eikä edes neuvolan ohjeissa.
Tuo on totta. Yleensä noiden korvien välissä on pysyviä jo lapsuudesta kumpuavia mt-ongelmia jotka jätetty tahallaan hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko olla näinkin että lapset laitetaan nukkumaan "aikaisin", että saisi itsekkin levähtää joskus. Jotkut laittaa ihan mielellään, että hellittäisi tohina edes vähäksi aikaa.
Mitenpä luulette tuon toimivan Lapissa kesällä, kun aurinko paistaa yötä päivää? Aika usein lapset saavat olla ulkona puoleen yöhön. Talvella on ikävä nousta, kun aamulla on pimeää pitkään. Omat lapseni nukkuivat vielä teini-iässä puoleen päivään, mutta aikuisena on lähdetty reippaasti töihin aamuviideltä.
Ompas ikävää että Lapissa ei lapset nuku.
Vierailija kirjoitti:
Lapset saavat turvallisimman kiintymyssuhdemallin valtavirran mukaan toimivissa tasapainoisissa ydinperheissä.
Niin. Onko se sitten jotenkin turvaa luovaa jos vanhempi eroilee keskimäärin 3-4 vuoden välein. Tuollaisen vanhemman itsekkään ja narsistisen elämäntyylin vaikutukset eivät voi olla näkymättå lapsen henkisessä kehityksessä.
On surullista että nykyisin on täysin kelvottomia, itsekkyyden ja narsististen piirteiden läpimarinoituneita vanhempia joiden lapset päätyvät myöhemmin terapiaan.
hehheh kun on rutkasti rahaa voipi elellä kuinka haluaa
Ei naapuri tee lasua siksi, että 4v:n kanssa pelataan jalkapalloa iltayöstä, lasu tehdään siitä metelistä ja muiden häiritsemisestä, jonka meteli aiheuttaa. Boheemien kannattaa elää siellä, missä heidän elämäntapansa ei kiusaa muita. Jatkuvasti kannabispöhnässä oleva isä on varmasti kiva ja aikatauluton, mutta ongelmiahan tulee vasta sitten, kun perhe haluaa omilla normeillaan häiritä niitä, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.
Tiedän muutaman täysin vapaan lapsuuden eläneen aikuisen, joilla oli kotona ruokaa ja siistit huoneet, mutta jotka omille lapsilleen pitävät tiukkaa linjaa. He muistelevat lapsuuttaan turvattomana ja yksinäisenä aikana, koska perheen tapa elää aikataulutta aiheutti sen, että lapsilla ei ollut kavereita - kaikki kiva tapahtui aina muualla eikä vanhempia kiinnostanut se, että lastenjuhla oli klo 11, kun he vasta miettivät, viitsiikö herätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei naapuri tee lasua siksi, että 4v:n kanssa pelataan jalkapalloa iltayöstä, lasu tehdään siitä metelistä ja muiden häiritsemisestä, jonka meteli aiheuttaa. Boheemien kannattaa elää siellä, missä heidän elämäntapansa ei kiusaa muita. Jatkuvasti kannabispöhnässä oleva isä on varmasti kiva ja aikatauluton, mutta ongelmiahan tulee vasta sitten, kun perhe haluaa omilla normeillaan häiritä niitä, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.
Tiedän muutaman täysin vapaan lapsuuden eläneen aikuisen, joilla oli kotona ruokaa ja siistit huoneet, mutta jotka omille lapsilleen pitävät tiukkaa linjaa. He muistelevat lapsuuttaan turvattomana ja yksinäisenä aikana, koska perheen tapa elää aikataulutta aiheutti sen, että lapsilla ei ollut kavereita - kaikki kiva tapahtui aina muualla eikä vanhempia kiinnostanut se, että lastenjuhla oli klo 11, kun he vasta miettivät, viitsiikö herätä.
Miten lastensuojelu rankaisee niitä perheitä missä metelöidään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naapuri tee lasua siksi, että 4v:n kanssa pelataan jalkapalloa iltayöstä, lasu tehdään siitä metelistä ja muiden häiritsemisestä, jonka meteli aiheuttaa. Boheemien kannattaa elää siellä, missä heidän elämäntapansa ei kiusaa muita. Jatkuvasti kannabispöhnässä oleva isä on varmasti kiva ja aikatauluton, mutta ongelmiahan tulee vasta sitten, kun perhe haluaa omilla normeillaan häiritä niitä, jotka käyvät töissä ja maksavat veroja.
Tiedän muutaman täysin vapaan lapsuuden eläneen aikuisen, joilla oli kotona ruokaa ja siistit huoneet, mutta jotka omille lapsilleen pitävät tiukkaa linjaa. He muistelevat lapsuuttaan turvattomana ja yksinäisenä aikana, koska perheen tapa elää aikataulutta aiheutti sen, että lapsilla ei ollut kavereita - kaikki kiva tapahtui aina muualla eikä vanhempia kiinnostanut se, että lastenjuhla oli klo 11, kun he vasta miettivät, viitsiikö herätä.
Ydin ei ole meteli, ydin on se, että naapurin lasten yölliset leikit häiritsevät naapureita, joilla on perusteltu syy epäillä, että vanhemmat eivät huolehdi lapsistaan.
En tiedä. Sellaisesta elämästä mitä elettiin sillon kun itse olin pieni varmaan jokainen perhe olis jossain kohtaa saanut (nykyään) lasun. Ihan onnellisia ja tyytyväisiä oltiin silti.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Sellaisesta elämästä mitä elettiin sillon kun itse olin pieni varmaan jokainen perhe olis jossain kohtaa saanut (nykyään) lasun. Ihan onnellisia ja tyytyväisiä oltiin silti.
Kasvatusmääräykset kiristyvät koko ajan. Moni sellainen asia joka nykyään on normaalia on tulevaisuudessa lasun paikka.
Itsekin olen tässä viime aikoina saanut paljon sellaisia kummeksuvia, toljottavia katseita, kun olen ollut ulkona 3v lapseni kanssa klo 20:30 koiria lenkittämässä. Ja vähän aikaa sitten kun oltiin palaamassa iltajunalla maakuntareissulta kotiin niin joku mies kommentoi että eikö tuon pitäisi olla kotona nukkumassa kun oltiin metrossa joskus klo 22. Kyllä tuntuu kovin ahdasmieliseltä ilmapiiri ja nimenomaan sellaiselta että lapsen kanssa pitää suorittaa ne tietyt rutiinit tietyllä tavalla vaikka omaan elämänrytmiin se ei istuisi millään. Ilahduinkin, kun ystäväni sanoi ohimennen, että sinä elät äitiyttä omalla tavallasi.
Tämä keskustelu kertookin syy-seuraussuhteen suomalaisten lasten nepsyyteen.
Ja aina valitaan "vapaasti" miehen sukunimi, miehen kulttuurin korostaminen ja miehen uskonto. Heteroakat ovat heikkoja lässyttäjiä jotka yrittävät vetää kaikki naiset omaan surkeaan or*arooliinsa.
Perheelliset akat ovat jotain niin surkeaa. Ikinä ei mitään erilaista tapaa tehdä asioita. Kotiroolinne takia teitä vihataan omassa perheessä koska ette jatka nimeä. Miehenne perheessä olette pelkkiä reikiä poikien saamiseen. Töissäkin olette lähinnä taakka nimenvaihtojenne ja mammalomienne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ja aina valitaan "vapaasti" miehen sukunimi, miehen kulttuurin korostaminen ja miehen uskonto. Heteroakat ovat heikkoja lässyttäjiä jotka yrittävät vetää kaikki naiset omaan surkeaan or*arooliinsa.
Perheelliset akat ovat jotain niin surkeaa. Ikinä ei mitään erilaista tapaa tehdä asioita. Kotiroolinne takia teitä vihataan omassa perheessä koska ette jatka nimeä. Miehenne perheessä olette pelkkiä reikiä poikien saamiseen. Töissäkin olette lähinnä taakka nimenvaihtojenne ja mammalomienne kanssa.
Vekkulia provoilua. Muuten räikeää yleistämistä. Kertoo kaiken oleellisen kirjoittajasta ja hänen sivistyksen tasosta. Impotenttiusko hiertää
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen tässä viime aikoina saanut paljon sellaisia kummeksuvia, toljottavia katseita, kun olen ollut ulkona 3v lapseni kanssa klo 20:30 koiria lenkittämässä. Ja vähän aikaa sitten kun oltiin palaamassa iltajunalla maakuntareissulta kotiin niin joku mies kommentoi että eikö tuon pitäisi olla kotona nukkumassa kun oltiin metrossa joskus klo 22. Kyllä tuntuu kovin ahdasmieliseltä ilmapiiri ja nimenomaan sellaiselta että lapsen kanssa pitää suorittaa ne tietyt rutiinit tietyllä tavalla vaikka omaan elämänrytmiin se ei istuisi millään. Ilahduinkin, kun ystäväni sanoi ohimennen, että sinä elät äitiyttä omalla tavallasi.
Jos 3-vuotias on metrossa klo 22, oletan ettei aamulla tartte olla päiväkodissa klo 8 kuten useimmissa perheissä.
Ääää... meillä on eletty ihan omien tottumusten ja vaatimusten mukaan. Herättiin kun herättiin, yleensä lapset heräs ensin kun puoliso oli jo häipynyt töihin ajat sitten. Neuvolassa ne punnitsi ja mittaili ja kyseli ja sanoin vaan joo joo kaikki ok. Ihan hyvin tytöt heräsi aikaisin kun lähtivät tarhaan. Nopeasti rutiineihin tottuu mutta antaisin nukkua miten pitkään vaan jos ei ole minnekään menoa. Ja ruokaa annettiin niin paljon kun ne söi. Jonain grilli- iltana piti hakea makkaraa lisää kaupasta kun nuorille maistui, eikä heistä mitään läskejä tullut, pikemminkin päinvastoin, ruoka- ajat oli olemassa. Karkkeja, sipsejä tai kokiksia ei lapsia opetettu syömään eikä juomaan ja hyvin ovat pärjänneet.
Kyllä ihan kokemuksesta sanon, että viimeistään klo 20 lapset hakeutuvat nukkumaan ja ihan yrittämättä unirytmi siihen asettuu ns kotihoidossa olevilla lapsilla. Pikkulapset tosin vielä hakevat unirytmiä niin heillä se saattaa olla mitä tahansa 1-3h nukkumaanmenosta. Siksi iltojen rauhoittaminen ajoissa on tärkeää. Päiväkoti ja kerhohoidetut tietysti vielä aikaisemmin
Höpöpuhetta. Jotkut lapset hakeutuvat, toiset eivät. Meidän yhdeltätoista heränneet eivät koskaan.
Samaa olen miettinyt. Meillä on kotona kaikki hyvin, paljon rakkautta. Yksinhuoltajuuteni kuitenkin aiheuttaa monissa automaattisesti huolta, vaikka se ei ole mitenkään tavatonta. Salaa ajattelen että onneksi olemme myös puoliksi toisesta maasta/kulttuurista, joten jos joku alkaa nurisemaan meidän erilaisista tavoistamme omassa kodissamme (esim. että syömme välillä suomalaisille tuntemattomia asioita, tai että emme käy saunassa - hui kamalaa!), niin voin ihan pokkana kutsua heitä rasistiksi jos ei kiinnosta alkaa puolustelemaan meidän arkea ihmiselle joka ei ole sisäistänyt että ihmisillä on erilaisia tapoja jo ihan saman maan sisälläkin, eikä erilaisuus itsessään ole mikään rikos.
Ihan kokemuksesta sanon myös, että meillä ei alkanut ketään väsyttää klo 20 vaan myöhemmin. Koko perhe iltavirkkuja. Aplle vinkki: neuvolassa ei kannata kertoa mistään boheemista. Sanot vaan kaikkeen joo, nin hyvin menee.