Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voidaanko keksiä homo-sanan tilalle jotain uutta
01.03.2024 |
Mä oikeesti haluisin kieltää tämän h-sanan, koska se on niin synonyymi ihmisten haukkumiselle ja herjaamiselle. Eikä se edes kuvaa nykyään mitään selkeää ihmisryhmää muuta kuin jotain homoaktivisteja, kun nykyään esim. ymmärretään miten suuri osa samasta sukupuolesta kiinnostuneista on oikeasti bi-seksuaaleja ja saattavat silti elää vaikka heterosuhteessa.
Uutisissakin saatetaan sanoa, että homot sitä tai homot tätä. Ihan kuin kaikki homot olisi joku yhtenäinen ihmisryhmä, jotka kuuluu kaikki samaan yhdistykseen. Ihan kuten kokoomuslaiset tai persut.
Kommentit (61)
Totta. Olisi varmaan asiallisia sanoja olemassa miehelle joka pitää miehestä, tai naiselle joka pitää naisesta. Heterokin on vähän outo sana, aika pitkä, eikä cis ole sen helpompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi puhua miehistä kiinnostuneista miehistä tai naisista kiinnnostuneista naisista. Ei se kovin vaikeaa olisi ja kuulostaisi paljon fiksummalta.
Joo...
Samaa mieltä. Mua kans ärsyttää, että ei-homoille heteroseksuaaleille ei ole omaa sanaa. Ikinä uutisissa ei mainita, että "hetero sitä, hetero tätä". Ei heterotkaan oo mikään yhtenäinen ryhmä. Ja ärsyttää ku moni hetero - mies käy jossain puistossa muka "ulkoilees" ku nainen odottaa kotona hellan edessä tehden ruokaa. Mies hikisenä tulee lenkiltä ja sanoo, että: "Olipas (sulkija)_lihaksia rentouttava lenkki. Täytyy ottaa tavaksi..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin bi unohtui mainita, mutta bi on aika lyhyt sana. Sitten voi ihmetellä mikä bi.
Vierailija kirjoitti:
Voisi puhua miehistä kiinnostuneista miehistä tai naisista kiinnnostuneista naisista. Ei se kovin vaikeaa olisi ja kuulostaisi paljon fiksummalta.
Poliittinen korrektius ja kapulakieli on perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi puhua miehistä kiinnostuneista miehistä tai naisista kiinnnostuneista naisista. Ei se kovin vaikeaa olisi ja kuulostaisi paljon fiksummalta.
Joo, joku tämmönen mieluummin, kuin jotain uusia sanoja. Ei ihmiset totu mihinkään uusiin sanoihin. Nämä cis-etuliitteet ym. on hyvä esimerkki.
Homo on ihan hyvä kun kyseessä on tosiaan homoseksuaali. Jos pitää sisällyttää esim. biseksuaalit, käytän termiä seksuaalivähemmistöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan niitä synonyymeja: híntti, hínari, hínaaja, puppeli, fägärí, ruskean reiän ritari, perseenpaníja..
Valitse siitä :D
Homottelun voisi todellakin jättää pelkkään haukkumiseen. Ei ole enää fiksua käyttää samaa sanaa, kun puhutaan asiallisesti ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää puhua homosta. Eikös pelkkä mies riitä. Eihän heteroitakaan kutsuta heteroina.
Vierailija kirjoitti:
Ruskean reiän ritari.
Vähän huono, kun noista ritareista 95 % on heteroita. Sen verran yleistä kakkoseen poraaminen on heteroilla.
Niin ja unohdit sen, että osa homoista ei edes harrasta sitä.
Homo on latinaa ja tarkoittaa ihmistä. Homo sapiens (viisas ihminen) on nykyihmisen tieteellinen nimi. Viisautta taitaa olla vain nimessä, sen verran tyhmästi kohtelemme toisiamme ja tätä maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan niitä synonyymeja: híntti, hínari, hínaaja, puppeli, fägärí, ruskean reiän ritari, perseenpaníja..
Valitse siitä :D
Unohdit perämiehen, nuohoojan, putkimiehen ja muut miehekkäät ammatit
Alue: Aihe vapaa
Ohmo, ohho, hmoo, mhoo, mooh, moho, oomh. Kelpaisiko joku noista.