Sosiaaliturvan kannustavaan suuntaan muuttaminen on maan etu
Vahvan ja välittävän Suomen saamiseksi on tehtävä välttämättömiä uudistuksia jotta se tulevaisuus olisi parempi seuraaville sukupolville!
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mä kannatan perintöjen poistoa.
Kertoopaljon sinusta, että kuvittelet minulla olevan jotain perintöjä. Meitä on näemmä kolmenlaisia
niitä, joiden pappa betalar
niitä, joille jonkun muun pappa betalar
ja meitä joilla ei ole mitään pappoja, ei omaa eikä muiden
Osalla meistä se on mamma, joka betalar.
Sosiaaliturvan kannustavuus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kaikkia pieniä tuloja ei syynätä ja aleta vähentää sosiaaliturvasta. Myös toimeentulotuessa voisi olla niin, että 300 euron tai ainakin 200 euron verran ei tuloja huomioitaisi kuukaudessa. Tämä kannustaisi tekemään pieniä keikkatöitäkin. Lisäksi se olisi kannustavaa, että kirppismyyntiä yms voisi tehdä vapaasti ilman, että joku alkaa syynätät tuloja. Lisäksi voitaisiin kannustaa ihmisiä ottamaan kursseja avoimesta yliopistosta ilman, että ne aiheuttaisivat selvittelyjä ja pahimmillaan sosiaaliturvan menetyksen. Nämä toimenpiteet oikeasti kannustaisivat ihmisiä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime paskaa, ap.
Ilmiannettu solvaavana kommenttina. Mene terapiaan.
Voitko suksia v i t t u u n
Mikä sulla on hätänä? Kannattaa katsoa peiliin.
Hätänä?
Jengin vajaaälyisyys ja kateus ja muu v a m m a i s u u s lähinnä
Kateus? Miten tämä ilmentyy ketjussa?
Oikeita töitä tekevä vanhempi on turvallinen vanhempi lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen pois. Älytöntä maksaa joillekin enemmän työttömyyskorvausta kuin jotkut saavat palkkaa kokoaikatyöstä.
Kuka suostuu tekemään kokoaikatöitä pienemmällä palkalla kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus? Kusettettu? Riistetty? Hyväksikäytetty?
Vierailija kirjoitti:
Oikeita töitä tekevä vanhempi on turvallinen vanhempi lapselle.
Turvattomuutta lapselle tuo vanhemman epävakaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.
Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina
Ovatko ne niitä sellaisia piilossa olevia työpaikkoja. Älä viitsi selitellä jos et asioista mitään tiedä.
Kumpikohan tässä ei tiedä asioista mitään? Suomessa on elinkeinovapaus, voit aivan itse valita mitä teet, ei tarvitse leikkiä piilosta kenenkään kanssa.
Voi kuule
En luule. Uskon, että aina on laiskoja ja köyhiä. Kysymys on vain, että tarviiko sinun olla?
Kannustava olisi suurempi tuki. Koska minikokoinen kuivattaa kaiken kasaan ja räydyttää. Mutta muiden puolesta ei voi tehdä heikentävää päätöstä, se osuu yleensä samoihin onnettomiin ihmisiin. Itsellesi voi tehdä päätöksen ettet ota sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka suostuu tekemään kokoaikatöitä pienemmällä palkalla kuin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus? Kusettettu? Riistetty? Hyväksikäytetty?
Aika monesta on mukavaa esimerkiksi nukkua lämpimässä ja syödä.
Persuduunari kun menettää neljänneksen ansiosidonnaisestaan hän kiittää ja ylistää purraa ja orpoa.
Vierailija kirjoitti:
Persuduunari kun menettää neljänneksen ansiosidonnaisestaan hän kiittää ja ylistää purraa ja orpoa.
Ne on töissä eikä ansiosidonnaisella.
Uudistuksia on tehtävä. Niiden syy on pitkälti edellisen hallituksen täysin leväperäisessä talouspolitiikassa jossa pysyviä menoja kasvatettiin aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime paskaa, ap.
Ilmiannettu solvaavana kommenttina. Mene terapiaan.
Aloitus on ilmiannettu vihapuheena. Mene keskenäs terapiaan, kokkaripsykopaatti-sadisti.
Älä ota noin vakavasti tämän palstan keskustelua. Johonkin tuo sinussa osui kun tuollainen reaktio. Kannattaisiko sinun pitää taukoa netissä lojumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ime paskaa, ap.
Ilmiannettu solvaavana kommenttina. Mene terapiaan.
Aloitus on ilmiannettu vihapuheena. Mene keskenäs terapiaan, kokkaripsykopaatti-sadisti.
Älä ota noin vakavasti tämän palstan keskustelua. Johonkin tuo sinussa osui kun tuollainen reaktio. Kannattaisiko sinun pitää taukoa netissä lojumisesta.
Menis oikeaan työhön eikä lojusi netissä päivästä toiseen solvaamassa normaaleja ihmisiä.
Suurin osa ansiosidonnaista saavista saavat sitä juuri sen verran ettei tarvitse muuta tukea hakea. Jotkin tonneista kymmeniin tuhansiin ansaitsevat johtajat ovat asia erikseen. Ja maksetaanhan siitä lisäturvasta joka kuukausi omasta palkastaan tietty prosentti. Vai pitäisikö kaikille maksaa ansiosidonnaista ilman omaa panostusta? Voin sitten itsekkin vaatia palkkaa 3 tonnia tekemättä mitään.