Sosiaaliturvan kannustavaan suuntaan muuttaminen on maan etu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina

Ovatko ne niitä sellaisia piilossa olevia työpaikkoja. Älä viitsi selitellä jos et asioista mitään tiedä. 

 

Kumpikohan tässä ei tiedä asioista mitään? Suomessa on elinkeinovapaus, voit aivan itse valita mitä teet, ei tarvitse leikkiä piilosta kenenkään kanssa. 

Normaalin ja vakaan ihmisen ei tosiaan tarvitse olla piilossa elämässään. Missään, Vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kansalaisen velvollisuus on käydä vähintään toisen asteen koulutus. Jos se puuttuu ei pitäisi voida vaatia omaa asuntoa itselleen jollain osa-aikaisen hanttihomman palkalla. Sellainen nyt vaan pitää loppua. 

No mulla on 3 toisen asteen tutkintoa, mutta yhdelläkään niistä ei pääse töihin.

Kannatan myös lukukausimaksuja, jotta työkyvytön aines ei kuluttaisi koulutusresursseja turhaan. Kyllä sinullekin töitä löytyisi, jos olet normaalikykyinen, pitäisi vaan ottaa vähän vastuuta itsestään. 

mä kannatan perintöjen poistoa.

Kertoo paljon sinusta, että kuvittelet minulla olevan jotain perintöjä. Meitä on näemmä kolmenlaisia

niitä, joiden pappa betalar 

niitä, joille jonkun muun pappa betalar 

ja meitä joilla ei ole mitään pappoja, ei omaa eikä muiden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole maan etu. Ei maa ole sosiaaliturvan piirissä vaan ihmiset. Eikä sosiaaliturvan edes pidä kannustaa vaan turvata elämän perusedellytykset. Ihminen kannustaa kyllä itse itseään, jos siihen annetaan mahdollisuus, eikä potkita päähän.

Suomessa on jo nyt mahdollisuuksien tasa-arvo.

On toki. Ihan itsestään selvästi köyhyysrajan alapuolella elävän juopon yksinhuoltajan lapsella on aivan samat mahdollisuudet ihan kaikkein kuin toimitusjohtajan perheen lapsilla. Ei sitten niin mitään eroa mahdollisuuksissa.

Ei ne tajua ironiaa. Ne oikeasti ovat sitä mieltä ja uskovat siihen sokeasti. Eivät ymmärrä edes tavaamalla.

Jep. Mutta sarkasmia jatkuvasti viljelevä liberaaliksi julistautuva vassari on usein perustavalla tavalla epärehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina

Ovatko ne niitä sellaisia piilossa olevia työpaikkoja. Älä viitsi selitellä jos et asioista mitään tiedä. 

 

Kumpikohan tässä ei tiedä asioista mitään? Suomessa on elinkeinovapaus, voit aivan itse valita mitä teet, ei tarvitse leikkiä piilosta kenenkään kanssa. 

Voi kuule niin on elinkeinovapaus. Luuletko että jokainen haluaa yrittäjäksi jos se ei olisi kannattavaa. Luuletko että jokaiselle on työpaikka ja niitä vain ilmestyy jostain. Mitä luulet palkoille tapahtuvan jos jokainen työtön menee töihin kapitalistisessa järjestelmässä? Luuletko että palkat laskevat ja elintarvikkeiden hinnat laskevat? Ja kaikki hinnat laskevat? Jos jokainen on töissä niin tiedätkö kuka silloin määrää palkan ja paljonko sellaisessa järjestelmässä jää yrittäjälle käteen? Missä metsäpirtissä sinä olet kasvanut jos et kykene käyttämään aivojasi tuon vertaa?????

Ansiosidonnainen pois. Älytöntä maksaa joillekin enemmän työttömyyskorvausta kuin jotkut saavat palkkaa kokoaikatyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele lähihoitajaksi.

Itselleni sanottiin suoraan kun kävin yhdessä kesätyössä että en sovellu hoitoalalle asiakkaan toimesta. Minutko haluat hoitamaan sinua vanhana? OIKEASTI :D

Sinun pitää kehittää itseäsi.

Olen eri. Miksi minun pitäisi kehittää itseäni joksikin mitä en ole enkä tule olemaan? Se ei lisää työssäjaksamistakaan, jos menet jollekin alalle mikä ei sinulle yksinkertaisesti sovi.

Jos ansiosidonnainen poistuisi, pitkä - aikaistyöttömat ei maksais lainojaan takaisin eikä meillä eikä meidän lapsilla olisi vaatteita.

Pistit aivopierun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nythän te persut teette mitä voitte. Perustuslaille ette voi mitään joten onnea matkaan. Ei pidä ihmetellä jos kannatus sakkaa jossain vaiheessa.

Missä on sanottu että ketjussa olevat kommentit ovat perussuomalaisia äänestäineiltä? Onko jossain joku oppikirja jossa sanotaan niin?

Teidän elämämfilosofianne ja ideologianne tunnistaa sen enempää arvailematta. Olette niin läpinäkyviä, että ette hämää ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ime paskaa, ap.

Ilmiannettu solvaavana kommenttina. Mene terapiaan.

Voitko suksia v i t t u u n

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nythän te persut teette mitä voitte. Perustuslaille ette voi mitään joten onnea matkaan. Ei pidä ihmetellä jos kannatus sakkaa jossain vaiheessa.

Missä on sanottu että ketjussa olevat kommentit ovat perussuomalaisia äänestäineiltä? Onko jossain joku oppikirja jossa sanotaan niin?

Teidän elämämfilosofianne ja ideologianne tunnistaa sen enempää arvailematta. Olette niin läpinäkyviä, että ette hämää ketään.

Ei tule olla mustavalkoinen ja ehdoton vainoharhoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Otsikon sisältö sinänsä on totta, mutta tämänhetkisen hallituksen keinot täysin päinvastaisia.

Hallituksen muutokset aiheuttavat sellaisen tilanteen, että jatkossa on kannattavaa olla ainoastaan joko töissä tai kokonaan työtön. Osa-aika ja keikkatyöstä tehdään kannattamatonta.

Niin ja tällä hetkellä vielä asumistuki tippuu melkein satasen heti, kun teet keikkaa, koska joudut tekemään asumistukeen tarkistuksen, joka muuten olisi vasta vuoden päästä. Joten tällä hetkellä täytyy miettiä tosi tarkkaan tuota työllistymistä, ettei jää ihan tyhjän päälle. 

Eikö niistä tarvitse huolehtia jotka eivät pärjää tai kykene oman elämänsä ylläpitoon? Lapset, sairaat, vammaiset, vanhukset? Jos tietty osa väestöstä jätetään oman onnensa nojaan ei voida enää millään tasolla puhua hyvinvointiyhteiskunnasta. Tämä ei ole hyvä tulevaisuuden sukupolville. Se mikä nyt tuhotaan näkyy monen sukupolven päähän eikä sitä korjata hetkessä. Lyhytnäköistä politiikkaa kaiken kaikkiaan jos tulevaisuutta ajattelee. Luulisi jotain järkeä oikeasti olevan mitä nyt tehdään. Viemällä kaikilta vähäosaisimmilta lisää ei tuo sitä hyötyä tulevaisuutta ajatellen. Vai nouseeko se jota lyödään lisää tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ime paskaa, ap.

Ilmiannettu solvaavana kommenttina. Mene terapiaan.

 

Voitko suksia v i t t u u n

Mikä sulla on hätänä? Kannattaa katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnainen pois. Älytöntä maksaa joillekin enemmän työttömyyskorvausta kuin jotkut saavat palkkaa kokoaikatyöstä.

Onhan se tosiaan älytöntä, että jotkut ovat tienanneet työstään sellaista palkkaa, jonka perustella saavat työttömyyskorvausta.

Ihan älytöntä, miten et edes noin yksinkertaista asiaa ymmärrä, että jossakin kokoaikatyössä voi saada ihan oikeaa palkkaa

Ai niin, tuohan se slogan olikin. Vahvoista välittävä Suomi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö niistä tarvitse huolehtia jotka eivät pärjää tai kykene oman elämänsä ylläpitoon? Lapset, sairaat, vammaiset, vanhukset? Jos tietty osa väestöstä jätetään oman onnensa nojaan ei voida enää millään tasolla puhua hyvinvointiyhteiskunnasta. Tämä ei ole hyvä tulevaisuuden sukupolville. Se mikä nyt tuhotaan näkyy monen sukupolven päähän eikä sitä korjata hetkessä. Lyhytnäköistä politiikkaa kaiken kaikkiaan jos tulevaisuutta ajattelee. Luulisi jotain järkeä oikeasti olevan mitä nyt tehdään. Viemällä kaikilta vähäosaisimmilta lisää ei tuo sitä hyötyä tulevaisuutta ajatellen. Vai nouseeko se jota lyödään lisää tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi?

Ei se valtion tehtävä ole. Valtion pääasiallinen tehtävä on maanpuolustus. Muuten pysyä niin kaukana kuin mahdollista ihmisten elämästä.

Aika huonoon suuntaan menee seuraavan sukupolven osalta, kun entistä useampi lapsi joutuu kärsimään nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ime paskaa, ap.

Ilmiannettu solvaavana kommenttina. Mene terapiaan.

 

Voitko suksia v i t t u u n

Mikä sulla on hätänä? Kannattaa katsoa peiliin.

Hätänä?

Jengin vajaaälyisyys ja kateus ja muu v a m m a i s u u s lähinnä

Vierailija kirjoitti:

Olen eri. Miksi minun pitäisi kehittää itseäni joksikin mitä en ole enkä tule olemaan? Se ei lisää työssäjaksamistakaan, jos menet jollekin alalle mikä ei sinulle yksinkertaisesti sovi.

Vaikka jaksaisit työtä huonosti, on se nyt parempi tehdä sitä parhaan kykynsä mukaan kuin makoilla sohvalla. Koko ajan voi kehittää itseään niin, että vastaa paremmin työn vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, tuohan se slogan olikin. Vahvoista välittävä Suomi. 

#havaintojavääristelijästä