Sosiaaliturvan kannustavaan suuntaan muuttaminen on maan etu

Jokaisen kansalaisen velvollisuus on käydä vähintään toisen asteen koulutus. Jos se puuttuu ei pitäisi voida vaatia omaa asuntoa itselleen jollain osa-aikaisen hanttihomman palkalla. Sellainen nyt vaan pitää loppua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaminen, raivostuttavaa tuo sanojen viherpesu. Kaikki ikävät muutokset puhutaan ja kaunistellaan nykyään positiiviseksi. Elämän kurjistaminen on kannustamista? Tai no raipallahan hevosiakin kannustetaan. 

Tuulivoimastamyllyistä puhutaan puistoina, lakkojen kieltäminen on työrauhan lisäämistä jne. Valehdellaan niin että korvat heiluu.

Myötäilo sanana kuuluu samaan osastoon. Valhetta jolla peitellään totuutta.

Kannustaminen on sama kuin työpaikkasavustaminen. Työllisyyden lisääminen on sama kuin työttömyyden lisääminen. Velkojen maksu on sama kuin velkojen maksun estäminen. Turvallinen asunto on sama kuin turvaton asunto.

Miten kukaan kansanedustaja voi kuvitella tuosta noin vaan palaavan vanhaan luotettavaksi, varteenotettavaksi kansanedustajaksi sen jälkeen kun on valehdellut niin paljon kuin sielu sietää? 

Luottamus menetetään vain kerran ja paluuta sen jälkeen ei enää ole.

Se vähän niin kuin kuuluu ihmisoikeuksiinkin, että toisen hankkimaa ei jaeta muille, ei kukaan voi olla toisen orja, tehdä töitä toisen hyväksi. Yhteisiä asioita varten kyllä ja omia juttujaan omaa perhettä varten, mitä kukin haluaa. Tämä ymmärretään oikeistolaisissa maissa. Suomi on hirveän vääristöläinen. Neuvostoliittomainen.

 

Suomi on harhaantunut oikealta tieltä jo aikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole maan etu. Ei maa ole sosiaaliturvan piirissä vaan ihmiset. Eikä sosiaaliturvan edes pidä kannustaa vaan turvata elämän perusedellytykset. Ihminen kannustaa kyllä itse itseään, jos siihen annetaan mahdollisuus, eikä potkita päähän.

Suomessa on jo nyt mahdollisuuksien tasa-arvo.

On toki. Ihan itsestään selvästi köyhyysrajan alapuolella elävän juopon yksinhuoltajan lapsella on aivan samat mahdollisuudet ihan kaikkein kuin toimitusjohtajan perheen lapsilla. Ei sitten niin mitään eroa mahdollisuuksissa.

Niin. Kannattaa pitää se ydinperhe kasassa.

Auttaako tuollainen vatipäisen idioottivajakin typerääkin typerämpi jälkiviisastelu sitä

Ihmiset nyt eroilevat niin heppoisin perustein tasaisista välkivallattomista liitoista. Syy on silloin vain ja ainoastaan heissä itsessään.

Otsikon sisältö sinänsä on totta, mutta tämänhetkisen hallituksen keinot täysin päinvastaisia.

Hallituksen muutokset aiheuttavat sellaisen tilanteen, että jatkossa on kannattavaa olla ainoastaan joko töissä tai kokonaan työtön. Osa-aika ja keikkatyöstä tehdään kannattamatonta.

Haluaisin nähdä sellaisen yhteiskunnan, jossa jokainen kannustettaisiin seisomaan omilla jaloillaan ja ponnistamaan mahdollisimman samalta viivalta ts. perinnöt valtiolle. Toki koskaan elämä ei ole täysin reilua ja tasavertaista kaikille, mutta oman onnensa seppä-hokijat voisi kokeilla ainakin ponnistaa mahdollisimman samasta lähtötilanteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaminen, raivostuttavaa tuo sanojen viherpesu. Kaikki ikävät muutokset puhutaan ja kaunistellaan nykyään positiiviseksi. Elämän kurjistaminen on kannustamista? Tai no raipallahan hevosiakin kannustetaan. 

Tuulivoimastamyllyistä puhutaan puistoina, lakkojen kieltäminen on työrauhan lisäämistä jne. Valehdellaan niin että korvat heiluu.

Myötäilo sanana kuuluu samaan osastoon. Valhetta jolla peitellään totuutta.

Kannustaminen on sama kuin työpaikkasavustaminen. Työllisyyden lisääminen on sama kuin työttömyyden lisääminen. Velkojen maksu on sama kuin velkojen maksun estäminen. Turvallinen asunto on sama kuin turvaton asunto.

Miten kukaan kansanedustaja voi kuvitella tuosta noin vaan palaavan vanhaan luotettavaksi, varteenotettavaksi kansanedustajaksi sen jälkeen kun on valehdellu

Sun pitää vain sisäistää että ihmisessä on virhe. Älä ole noin ehdoton ja mustavalkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Minun työni loppuu 1.4 kun uusi laki tulee voimaan.

Saan kotona enemmän rahaa kuin osa-aikatöissä. Menisin siltikin mielummin töihin, mutta minulla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa työssäkäynnistä koska elän nykyiselläänkin ruoka-avun varassa.

Käytännössä alipalkattu työni on niin raskasta etten pysty tekemään usempaa työtä elättääkseni itseni kokonaan. Olen myös palautumassa loppuunpalamisesta ja osa-aikatyö yhteiskunnan tukemana olisi ollut hyvä mahdollisuus toipua ja samalla pitää itseni työkunnossa.

Viimeksi kun olin kokoaikatöissä niin sekin oli 0-tuntisopimuksella ja välillä tuli hiljaisempia aikoja. Sellaiseenkaan työhön ei enää kannata mennä missä ei työnantaja pysty lupaamaan täysiä tunteja. On siis valittava 40 tai 0 tuntia viikossa ja meitä on täällä aika monenlaisia ihmisiä. Moni kykenisi töihin, mutta 40 tuntiin eivät todellakaan kaikki.

Osapäivätyömahdollisuuksien lisääminen olisi ollut oikea teko. Ei niiden leikkaaminen. Se on suoraa tuilua niille, jotka ei esim ole päässeet sairas tai osasairaseläkkeelle jonne kuuluisivat. Pitäisi normalisoida se, että kaikki eivät kykene kokonaiseen työaikaan.

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se yhteiskunta toimi, jos kansa nostelee tukiaisia. Töihin on kannustettava.

Kannustin tapahtuu maksamalla palkkaa tehdystä työstä. Tämän kun kapitalistihallitus riistoporvareineen ymmärtäisi :)

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen kansalaisen velvollisuus on käydä vähintään toisen asteen koulutus. Jos se puuttuu ei pitäisi voida vaatia omaa asuntoa itselleen jollain osa-aikaisen hanttihomman palkalla. Sellainen nyt vaan pitää loppua. 

No mulla on 3 toisen asteen tutkintoa, mutta yhdelläkään niistä ei pääse töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina

Työ tekijäänsä kiittää on loistavan hyvä ja osuva sananlasku menneiltä vuosikymmeniltä ja ah, aina niin ajankohtainen.

Ihmiset menee pilalle, jos luisuvat täysin rytmittömään elämään ja kotona lojumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina

Kapitalismiin ei kuulu rakenteellinen työttömyys. Työttömyyttä aiheuttavat korruptoituneet poliitikot ja poliisit TAHALLEEN eli työttömyys ei ole luonnollista vaan tekemällä tehtyä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset menee pilalle, jos luisuvat täysin rytmittömään elämään ja kotona lojumiseen.

Lojutaan kotona ja somessa 24/7. Ei ole terve malli lapsille.

Hallituksen uusi linjaus tulee tekemään paljon passiivisia työttömiä. Suomessa ei tosiaan tuosta noin vaan pääse töihin. Jopa kirjastonhoitaja vaatii korkeakoulutuksen, naurettavaa. Ja aina tulee myös olemaan ihmisiä, jotka ei syystä tai toisesta kykene täysipäiväisesti työskentelemään. Aiemmin ne, jotka eivät ole saaneet tai kyenneet kokopäivätöihin, ovat voineet tehdä osa-aikaisesti tai sijaisuuksia useassa paikassa. Huhtikuusta eteenpäin se ei kannata ollenkaan. Mitähän tekee sitten nämä alat, jotka vahvasti luottavat sijaisiin, kuten hoitoala tai varhaiskasvatus. Samalla ajetaan myös pienyrittäjät alas, ei kannata tehdä mitään, jos ei ole miljonääri. Kannattaa ennemmin olla täysin passiivinen, kuin yrittää olla edes jotakuinkin tuottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina

Ovatko ne niitä sellaisia piilossa olevia työpaikkoja. Älä viitsi selitellä jos et asioista mitään tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä sellaisen yhteiskunnan, jossa jokainen kannustettaisiin seisomaan omilla jaloillaan ja ponnistamaan mahdollisimman samalta viivalta ts. perinnöt valtiolle. Toki koskaan elämä ei ole täysin reilua ja tasavertaista kaikille, mutta oman onnensa seppä-hokijat voisi kokeilla ainakin ponnistaa mahdollisimman samasta lähtötilanteesta

Mitä reilua tuollaisessa on? 

Hesari kertoi taannoin mutakuopassa jo monta sukupolvea asuneista kyläläisistä eräässä isossa eurooppalaisessa maassa. Ei ole saatu sinne kuoppaan sähköjä vedettyä kolmen sukupolven aikana. Tulivat sitten tänne kerjäämään ja olivat käsi ojossa tukia ja asuntoa ottamassa. 

Samaan aikaan oma isoäitini teki sotaleskenä kolmea työtä ja kasvatti neljä lasta. Äitini kouluttautui opistotason, työskenteli, jäi lamassa työttömäksi, meni uudestaan opiskelemaan, samalla minut kasvatti yksin, sai vielä toisen lapsen ja kipusi monta palkkaluokkaa ylöspäin, minä menin jo sitten korkeakouluun, sain lapsia ja elätän perheen yrittäjänä. Miksi kannustaa mihinkään muuhun kuin tällaiseen kunnolliseen elämään? 

  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättehän te kommunistit että Suomessa ei noin vain mennä töihin. Se ei meillä ole mikään automaatio. Katsokaas kun kapitalismin perusteisiin kuuluu oleellisesti rakenteellinen työttömyys jo ihan sen vuoksi ettei se muuten toimisi. Oletteko pienipäiset setämiehet koskaan ajatelleet asiaa siltä kannalta.

Höpönlöpön. Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. Aina

Kapitalismiin ei kuulu rakenteellinen työttömyys. Työttömyyttä aiheuttavat korruptoituneet poliitikot ja poliisit TAHALLEEN eli työttömyys ei ole luonnollista vaan tekemällä tehtyä.

Oletko harkinnut foliohatun ostamista?