Lapsella ei ole luistimia ja yläkoulun opettaja oli nihkeä ja laittoi lapsen kävelemään.

Tuohan on perinteinen käytäntö. Kävin peruskouluni 80-luvulla ja jo silloin oli sama että jos ei ollut luistimia tai suksia, niin marmatusta ja kävelemään.

Juu näitähän riittää, ei voi osallistua hiihtoon/luisteluun kun ei ole välineitä eikä hankita. Ei voi osallistua sisäliikuntaan kun on jaloissa ihottumaa eikä saa olla sukat jalassa, sisäpelikenkiä ei hankita. Ei voi osallistua ulkoliikuntaan kun on sitä ja tätä ja tuota. Sitten ollaan vihaisia kun liikunnan numero on maks 6.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä sen opettajan olisi sitten pitänyt tehdä, muuttua luistimiksi vai?

Jos luistelua laittaa tekemään niin kyllä. Voi sitten muuttua vaikka luistimiksi. Meillä on kuule ihan maksuton koulu suomessa. 

Missä kohtaa olet joutunut maksamaan koulusta? Lapsesi tarvii myös vaatteet käydäkseen koulua. Pitäisikö jonkun muun maksaa nekin että koulun maksuttomuus toteutusi?

Meikit myös - ilman meikkejä ei voi lähteä kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Liikuntatunnin tarkoitus on liikunta. Liikuntaa se käveleminenkin on.

Tuossahan on toinen ketju, jossa ap kertoo, ettei ole kenkiä. Ei vissiin sitten lapsellakaan, kävelee raukka paljain jaloin hangessa kouluun.

Laittakaa lapsi seuraavaksi pyyhkeen mutkassa kouluun, itkien ettei ole varaa ostaa vaatteita.

Miksei teillä ole luistimia? Onko sukset? Onko uimahousut?

No ei tietenkään mitään typeriä  uimahousuja tai luistimia, jos piltti harrastaa aktiivisesti cheerleadingia ja ratsastusta. 

Täällä länsirannikolla ei monesti sellaisia talvia ole, että luistimia tai suksia tarvitsisi kuin kerran, pari talvessa. Eipä huvittanut kirpputoreja koluta sen takia. Ostakoot ne, kenellä varaa on.

Sille lapselle voi hankkia pelkästään koulun liikuntatunteja varten luistimet. Niin muutkin tekevät. Jos välineitä ei jostain syystä ole, silloin tehdään vaihtoehtoista liikuntaa, vaikka kävelylenkki.

Vierailija kirjoitti:

No opettajatkin ovat ihmisiä. Kyllä opettajaksi pääsee kaikenmaailman älykääpiöitä.

Kaiken maailman äärioikeistolaisia sitä pääsee opettajiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sille lapselle voi hankkia pelkästään koulun liikuntatunteja varten luistimet. Niin muutkin tekevät. Jos välineitä ei jostain syystä ole, silloin tehdään vaihtoehtoista liikuntaa, vaikka kävelylenkki.

Entä jos ei ole rahaa ostaa luistimia? No sitten luistelee koulun luistimilla. Ai ei oo koululla luistimia, joku äärioikeistolainen ahne kapitalisti opettaja varastanut omaan käyttöön luistimet?

No ei se vanhempi ainakaan mitään hyvää palvelusta lapselleen tee, jos ei voi koskaan ostaa luistimia. Voisihan sitä nyt edes alakouluikäisen kanssa muuten vain vapaa-ajallakin kokeilla luistelua. Luisteleminen on kuitenkin aika perustaito, joten hieman outo asenne on vanhemmalla, että sitä ei vain viitsi ja jaksa opettaa lapselleen tuota taitoa.

Sitten koulussa lapsi helposti tosiaan ei halua luistelua, hiihtää, ehkä jopa ei edes uida, kun ei osaa entuudestaan ollenkaan. Ei kyse ole siitä, että koulun paria liikkatuntia varten pitäisi hankkia välineitä, vaan siitä, että yleensä tuollaiset välineet olisi hyvä löytyä ihan muuten vaan, kun kyse on tavanomaisista liikuntamuodoista.

Ei kaikkien tarvitse tykätä noista lajeista ja olkoon sitten, että tarpeeksi isona lapsi voi kieltäytyä koko hommasta, mutta sanonpahan vaan, että kyllä monella lapsella voisi olla paremmat liikunnalliset taidot, jos vanhemmat viitsisi vähintään välineet hankkia.

Miksi puratte lapsia kärsimään, kun ette halua ettekä osaa heitä hoivata ja hoitaa. Lakatkaa kynsiänne ja jatkakaa lettiä, älkää hankkiko lapsia. Aivan järkyttävää milloin meillä vanhemmuus lähti näille raiteille. Suomi on rikas maa, meillä on turvaverkot joihin tukeutua, vai asutteko te kaikki kadulla.
Mummina syvästi säälin lapsianne. Lapsia murhataan ja pahoinpidellään, eihän tämä ole enää ihmisten touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin kurkkuani myöten täynnä tätä ei voi pakottaa parkumista. Vähän nyt edes valoja päälle ja ryhtiä elämään.

Meillä on maksuton peruskoulu, josta juhlapuheissa ei tule mitään kuluja perheille. Mutta luistimia ja suksia pitää ostaa joka vuosi. On täysin ymmärrettävää että niitä ei haluta ostaa etenkään Etelä-Suomen lumettomiin talviin 

Koulujen pitäisi hankkia lainavälineet niille kenellä ei ole omia.

Anteeksi, mutta milloin on viimeksi ollut etelässä lumeton talvi? Toiseksi, on se nyt ihan yleissivistystä täällä pohjolassa osta edes alkeet luistelusta ja hiihdosta. Hyvää liikuntaa sinunkin lapselle. Olisit tyytyväinen, että koulu hoitaa senkin puolestasi ja laittaisi lapset liikkumaan monipuolisesti. Jos siis vain et itse olisi periaatteellisen hankala. Luistimet maksoi muuten koossa 38 4€ kirpparilla. Ei kaatunut talous. Jos teillä kaatuu, niin on varmaan syytä sosiaalipuolella jonkun ryhtyä selvittämään onko lapsen asiat ylipäätään muiltakaan osin hyvin.

Junttiperheillä ei ole lapsille luistimia. Aivan hyvin on tiedossa, että se kuuluu suomalaiseen opetussuunnitelmaan. On lisäksi erittäin hyvää motoriikkatreeniä, tasapainoharjoitusta, ulkoilua, edullista liikuntaa. Juuri näin kasvatetaan niitä nenäkkäitä ja velttoja teinejä, joiden mielestä ei mitään sellaista kuulu ja tarvitse tehdä mistä ei pidä. Hyvää tekee ap:n lapselle opetella sietämään auktoriteetteja, epämukavuusalueelle menemistä ja tylsyyttä. Äidille tekee hyvää oppia ennakoimaan ja hankkimaan luistimet kirpparilta ajoissa. Kuuluu kouluvälineisiin siinä missä lenkkaritkin.

Mun vanhemmat oli pienipalkkaisia duunareita, mutta mulle ja kaksoisveljelleni hankittiin aina mm. sukset ja luistimet sekä sisäpelikengät. Oltiin lapsia 80-luvulla ja silloin oli selvää, että liikuttiin kotona ja koulussa, eikä koskaan valitettu välineiden hankkimisesta. Olen kiitollinen vanhemmilleni siitä.

Peruskoulu on maksuton. Ei tarvitse hankkia liikuntavälineitä.

Itselläni oli yläasteella liikan ope, joka ei antanut lähteä kävelemään vaan piti seistä luistinradan reunalla. "Siinähän kun palelee, niin varmaan tulee mieleen, että olisipa kiva luistella lämpimikseen" Minä ole aina ollut kuumaverinen eikä palellut. Tuohon aikaan olisin voinut kirjoittaa kirjan aiheesta "tuhat ja yksi tapaa lintsata liikuntatunnilta". Naureskelin vain itsekseni, että johan menee helpoksi kun ope tuo tarjottimella lintsaustavan. 

Meillä ei ongelmaa hankkia välineitä, mutta koululla on niin paljon suksia ja monoja että ihan turhaa kuskata omia etenkään jos kulkee täpötöydellä bussilla tai taksilla kouluun. Yläkoululaiset kituu mielummin koulun suksilla ja luistimilla ne pari tuntia kuin näkee vaivan kuljettaa niitä eestaas.

Melko erikoiselta kuulostaa, ettei lapsi tarvitsisi luistimia kuin pari kertaa vuodessa liikuntatunneilla. Eivätkö lapset enää nykyään luistele muulloin? Poika halusi 5-vuotiaana luistimet, koska aikoi kuulemma isona jääkiekkoilijaksi. Ahkerasti harjoitteli. Ei tullut hänestä kuitenkaan jääkiekkoilijaa, mutta harrasti muita lajeja aktiivisesti ja harrastaa edelleen. Hiihto ei kamalasti kiinnostanut, mutta hiihti kuitenkin. Hiihdettiin monet lenkit yhdessä eikä siihen tarvinnut pakottaa.

Vaikka peruskoulu on maksuton, niin ei kai kukaan oleta, että lapsille kustannettaisiin julkisista varoista esimerkiksi reput tai urheilutossut? Voi siellä koululla varasuksia olla ja jopa niihin sopivia monoja alkaen koosta 33 ja päätyen kokoon 48. Lienee kuitenkin harvinaista.

Liikunta on tärkeää! Teette lapsillenne hirveän karhunpalveluksen, jos eväätte sen vähänkin, mitä koulussa tarjotaan. 

Tuki- ja liikuntaelinsairaudet lisääntyvät kovaa vauhtia ja 3-kymppiset ovat ramuja pelkästä istumisesta. Sitäkö te valittajat lapsillenne haluatte?